Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Методики розрахунку економічної ефективності впровадження АСУ

 

Методики визначення економічної ефективності автоматизованих систем управління дещо відрізняються залежно від специфіки впроваджених систем автоматизації.

Різноманітність сучасних інформаційних технологій вимагає уточнення та корегування методики обчислення економічної ефективності по кожному конкретному проекту.

Наприклад, для економічної оцінки впровадження комунікаційної системи джерелами ефективності виступають зниження витрат на організацію обміну інформацією, збільшення швидкості передачі інформації, підвищення керованості інформаційними ресурсами. Для оцінки ефективності від впровадження автоматизованих систем документообігу - зниження трудомісткості і собіватості підготовки, обробки та використання документів.

Підвищення ефективності АСУ пов”язано зі створенням нових і вдосконаленням відомих методів рішення поставлених задач, підвищенням їх точності і оперативності.

Ефективність експлуатації АСУ багато у чому визначається її оперативністю. Для підвищення оперативності необхідно розвивати інтерактивну (діалогову) взаємодію між людиною і машиною.

 

Економічна ефективність автоматизованого управління найбільше проявляется при розгляді конкретних задач управління, а саме:

 

1. Для систем автоматизації, які для свого впровадження потребують

певних капіталовкладень доцільно застосовувати метод обчислення ефективності за допомогою наступних показників:

- динамічний строк окупності (PP), не більше 8 років;

- чиста приведена вартість (NPV), більше 0;

- внутрішня норма дохідності (IRR), більше r – нормативної ставки

дисконтування;

- індекс прибутковості (PI), більше 1,0.

 

Оцінка та порівняння різних АСУ, і рішення щодо фінансування проекту приймається на основі розрахунку чистої приведеної вартості (NPV), внутрішньої норми дохідності (IRR) та індексу прибутковості (PI). Ці показники належать до показників,які враховують вартість грошей з врахуванням доходів майбутнього періоду.

Чиста приведена вартість проекту (NPV)являє собою поточну вартість прибутків або вигод проекту, скоректовану на поточну вартість витрат, викликані його реалізацією. Тобто, NPV визначається різницею між поточною вартістю майбутніх прибутків або вигод і поточної вартості теперішніх і майбутніх витрат на здійснення, експлуатацію і технічне обслуговування проекту протягом усього періоду його реалізації (Т).

розраховується за формулою:

 

NPV = , (1)

 

де Rt – повні надходження в рікt, грн;

St повні витрати в рік t, грн;

t- відповідний рік проектуt = 1,2,3;

r – ставка дисконтування.

Ставка дисконтування враховує ставку рефінансування Національного банку України або фактичну ставку відсотка по довгостроковим кредитам банку, індекс цін (у необхідних випадках може враховуватися надбавка за ризик, яка додається до ставки дисконтування для безризиковых вкладень) і приймаєтся для розрахунку рівною 10% або r = 0,1.;

Т‑ період, потягом якого здійснююься інвестиції і експлуатація обладнання, а також отримується дохід від впровадження заходів, років.

 

Додатнє значення чистої приведеної вартості (NPV) свідчить про економічну доцільність впровадження системи автоматизації. В рік здійснення початкових капітальних вкладень (t=0) NPV =0.

 

Індекс прибутковості або дохідності (PI) визначається як відношення різниці доходу і витрат при впровадженні системи до величини капитальних вкладень (нарастаючим підсумком за розрахунковий період Т):

, (2)

де Kt – капітальні вкладення в t – му році, грн.;

Rt – результати (дохід) вt – му році, грн.;

St – витрати, які здійснюються вt –му році, грн.

Якщо індекс дохідності більше одиниці PI>1, то проект є рентабельним.

 

Внутрішня норма дохідності (IRR) (значення ставки дисконтування, при якій чиста приведена вартість дорівнює нулю), показує ту норму дисконту r, при якій величина приведених ефектів буде дорівнювати величині приведених капітальних вкладень:

∑PV = I0. (3)

Визначення значення IRR проекту здійснюється при розв’язанні такого рівняння:

е( (B t — C t ) / ( 1 + IRR) t ) = 0 (4)

 

Проект є ефективним, якщо внутрішня норма дохідності IRR дорівнює або більше норми доходу на капітал, яку хочуть мати інвестори.

 

Термін окупності проекту розраховується за формулою:

 

РР = I0 / PVг, (5)

де PVг – сума річних поточних вартостей проекту за t років, при якій

PVг = I0,

тобто, PVг =( PV1 + PV2 + …+ PVп)/ n;

 

Визначення показників ефективності проекту здійснюється в табличній формі та графічно, з застосуванням стандартного пакету Microsoft Excel(табл.1)

 

Таблиця 1- Розрахунок чистої приведеної вартості проекту

№ з/п Показники/роки 1 рік 2 рік 3 рік
1. Виручка від реалізації      
2. Амортизаційні відрахування      
3. Видатки, в т.ч. : (3) = (3.1) + (3.2) + (3.3) + (3.4)      
3.1 Валові витрати на виробництво продукції      
3.2 ПДВ, інші податки та платежі      
3.3 Інвестиційні витрати      
3.4 Податок на прибуток (3.4) = ((1) — (3.1) — (3.2)—(3.3)—(2))х 0.21      
4. Різниця надходжень та видатків (4) = (1) —(3)      
Ставка дисконтування, r      
Коефіцієнт дисконтування, к = 1 / ( 1 + r ) t      
Дисконтована різниця надходжень та видатків (7) = (4) х (6)      
Чиста приведена вартість (з наростаючим підсумком)      

Пояснення :

Амортизаційні відрахування приймаються у відповідності до значень рядка (1) табл. 10.

Витрати на виробництво приймаються у відповідності до значень рядка (6) табл. 11.

Податок на прибуток враховується в розрахунках тільки у випадку його позитивного значення. Прибуток зі знаком «» означає збитки; у цьому випадку податок на прибуток приймається рівним «0».

 

 

ПРИКЛАД 1.

Використовуючи описану вище методику, провести оцінку економічної ефективності проекту впровадження автоматизованої системи управління використанням паливних ресурсів на підприємстві.

Вихідні дані проекту:

- вартість АСУ Р, включаючи вартість допоміжного обладнання

і монтажу – 34197тис.грн;

- термін експлуатації – 10 років;

- щорічна економія коштів з врахуванням дисконтування – від 20973 тис.грн у 1-му

( див.табл. A); і до 17237 тис.грн. у 10–му році,

- коефіцієнт дисконтування rстановить 10% на рік.

 

Таблиця A - Розрахунок поточної ефективності проекту

 

  Рік Економ. коштів (т.грн.) Значення     Рік Економ. коштів (т.грн.) Значення  
при r = 10%   при r = 10%
Дисконт. множник 1/(1+r)n Поточна вартість (тис.грн.) Дисконт. множник 1/(1+r)n Поточна вартість (тис.грн)
20 973 0,909 19 064 18 930 0,564 10 677
20 535 0,826 16 962 18 495 0,513 9 488
20 129 0,751 15 117 18 071 0,467 8 439
19 751 0,683 13 490 17 673 0,424 7 493
19 305 0,621 11 988 17 237 0,386 6 653
тис.грн.

 

На основі вищенаведених даних проводимо розрахунок основних показників ефективності проекту.

 

1.Сумарна поточна ефективність проекту за десять років експлуатації (∑ PV) розрахована для r = 10%, становить: ∑ PV = 119 371 тис.грн.(табл.1)

 

2. NPV (чиста приведена вартість) становить:

 

NPV = ∑ PV – I0, (6)

 

де I0 – витрати на інвестиції (капіталовкладення), I0 = 34 197 тис.грн,

тоді NPV = 119 371- 34 197 = 85 174 тис.грн.

 

3. Індекс рентабельності проекту розраховується за формулою:

 

PI = ∑ PV/ I0 . (7)

 

PI = 119 371/ 34 197 = 3,49 > 1 ,тобто проект є високорентабельним.

 

4. Термін окупності проекту розраховується за формулою:

 

РР = I0 / PVг,

 

де PVг – сума річних поточних вартостей проекту за t років, при якій

PVг = I0,

тобто, PVг =( PV1 + PV2 + …+ PVп)/ n;

 

Для даного проекту: PVг = (19 064 +16 962)/2 = 18 013 тис.грн.,

РР = 34 197 / 18 013 = 1, 898 або 2 роки.

 

5. Розрахунок внутрішньої норми дохідності IRR проекту за умови, що NPV = 0, становить 39%, тобто IRR = 39%.

Це означає, що при внутрішній нормі дохідності 39% (r = 39%), проект стає беззбитковим, де ∑ PV = I0.

 

З наведеного розрахунку слідує, що проект, за рівнем рентабельності, терміном окупності і внутрішній нормі дохідності, не тільки прийнятний, але і дуже вигідний для підприємства.

 

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Джерела економічної ефективності впровадження АСУ | Визначення показників ефективності системи з врахуванням підвищення надійності технічних засобів

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 187; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.005 сек.