РЕЙТИНГОВА ОЦІНКА ВИКОНАННЯ КУРСОВОГО ПРОЕКТУ

З обсягу самостійної роботи, передбаченої навчальним планом та програмою для вивчення дисципліни, на виконання курсового проекту(далі - КП) виділяється 30 годин (1 кредит ECTS).

Курсовий проект виконується з метою закріплення, поглиблення й узагальнення знань, одержаних студентами за період навчання, та їх застосування до комплексного вирішення конкретного фахового завдання.

Їх виконання потребує як опосередкованого керівництва викладачем через методичні рекомендації для виконання КП, так і безпосереднього керівництва.

Виконання КП передбачає:

- вибір теми та висвітлення її актуальності;

- складання списку літературних джерел;

- визначення теоретичного підходу до розв'язування визначеної проблеми;

- проведення передбачених завданням розрахунків;

- обробка результатів та їх аналіз;

- формулювання висновків

Керівництво КП доручається кваліфікованим викладачам кафедри, в обов'язки яких входить:

- надання студентам допомоги у виборі теми, розробці плану (змісту) КП, пошуку літератури, методології та методів дослідження;

- визначення поетапних строків виконання КП;

- аналіз змісту роботи, висновків і результатів дослідження;

- контроль за виконанням KП;

При виконанні студентом КП викладач повинен:

а) виявити у нього:

- здатність самостійно осмислити проблему, творчо, критично її дослідити;

- вміння збирати, аналізувати і систематизувати літературні джерела;

- здатність застосовувати отримані знання при вирішенні практичних завдань;

- формулювати висновки, пропозиції і рекомендації з предмету дослідження ;

б) проконтролювати його вміння:

- правильно організувати свою дослідницьку роботу;

- правильно оформити результати такої роботи.

Курсовий проект не повинен обмежуватись реферуванням літературних джерел, а має стати самостійною підготовкою матеріалу з елементами набутих у процесі навчання знань і досвіду.

Термін виконання курсових проектів визначається за графіком.

Обсяг КП не повинен перевищувати 25-30 друкованих сторінок, список використаної літератури - не менше 10-15джерел з обов'язковим посиланням на них у тексті роботи.

Оцінювання курсового проекту здійснюється за такими критеріями:

- відповідність викладеного в КП матеріалу визначеній темі;

- наявність уміння професійно викладати матеріал, застосовуючи сучасну наукову термінологію, складати на його основі правильні висновки; стисло, логічно та аргументовано викладати зміст і результати дослідження, уникати загальних слів, мовних штампів, стилістичних і граматичних помилок, бездоказових тверджень, повторень, невиправданого збільшення обсягу роботи за рахунок другорядних матеріалів;

- творчий підхід до роботи, вміння студента неординарно мислити, по новаторському підходити до вирішення проблемних питань, які мають відношення до теми КП;

- наявність творчих здобутків у вигляді конкретних рекомендацій, пропозицій;

- відповідність вимогам щодо оформлення, обсягу роботи, акуратності, грамотності тощо.

Результати захисту КП оцінюються за чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») і балами відповідно до 100 бальної шкали оцінювання за кредитно-модульної системи навчання.

Оцінка «відмінно» виставляється, якщо:

• КП носить дослідницький характер, містить грамотно викладену теоретичну базу, глибокий аналіз, критичний розбір певної ситуації або проблеми, характеризується логічним, послідовним викладом матеріалу з відповідними висновками й обґрунтованими пропозиціями. Загалом робота є самостійною, змістовою, бездоганно оформленою, з незначною кількістю помилок;

• Доповідь студента під час захисту роботи є логічною і стислою, проголошується вільно, зі знанням справи. Студент показує глибокі знання питань теми, вільно оперує даними дослідження, робить відповідні висновки, вносить обґрунтовані пропозиції, легко, повно та правильно відповідає на поставлені членами комісії запитання.

Оцінка «добре» виставляється за КП у тому випадку, коли:

• Вона носить дослідницький характер, містить грамотно викладену теоретичну базу, досить докладний аналіз і критичний розбір певної ситуації або проблеми, характеризується послідовним викладом матеріалу з відповідними висновками, однак з не цілком обґрунтованими пропозиціями. У роботі можуть бути окремі недоліки непринципового характеру, наприклад, недостатньо використані інформаційні матеріали. Загалом робота повинна бути оформлена відповідно до вимог з певною кількістю грубих помилок

• Доповідь студента під час захисту роботи є логічною. Він показує знання питань теми, оперує даними дослідження, робить висновки, вносить пропозиції, в основному правильно відповідає на поставлені членами комісії запитання.

Оцінка «задовільно» виставляється якщо:

- КП носить дослідницький характер, грунтується на практичному матеріалі, але відрізняється поверхневим аналізом і недостатнім критичним розбором певної ситуації або проблеми, у ній проглядається непослідовність викладу матеріалу. У КП є недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи; теоретичний розділ має виражений компілятивний характер; наукова полеміка відсутня; в аналітичній частині є надлишок елементів описового характеру; добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований; пропозиції аргументовані непереконливо, або взагалі є необгрунтованими. Є зауваження щодо оформлення роботи;

- Під час захисту студент виявляє невпевненість, слабке знання питань теми, не дає повної, правильної, аргументованої відповіді на задані членами комісії запитання.

Оцінка «незадовільно» виставляється у випадку, коли:

- КП не носить дослідницького характеру; порушена логіка в структуризації роботи, відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел; аналіз певної ситуації або проблеми виконано поверхово, переважає описовий характер, відсутні системність і глибина, або такий аналіз і практичний розбір взагалі відсутні; робота не відповідає вимогам, викладеним у методичних вказівках кафедри; немає висновків або вони носять декларативний характер; запропоновані пропозиції не є результативними, економічне обґрунтування неповне. Мають місце недоліки в оформленні роботи. Під час захисту студент затрудняється відповідати на поставлені членами комісії запитання з теми, не знає теорії питання, у відповіді допускає істотні помилки.

Реальний рейтинг з курсового проекту Rкп у балах, отримані студентом, переводяться у національну систему оцінювання та ECTS.

Захист курсового проекту здійснюється студентом перед комісією. Оцінювання курсового проекту проводиться з урахуванням відповідності виконаної роботи встановленим вимогам, повноти освітлення всіх визначених планом роботи питань та логічності структури доповіді і якості відповідей на запитання членів комісії.

Після співставлення отриманої студентом кількості балів на захисті курсового проекту із визначенням ECTS, у його залікову книжку записується відповідна оцінка ECTS, а у журнал рейтингової оцінки знань студента - отриманий рейтинг з курсового проекту Rкп в балах, національна оцінка та ECTS.

Критерії оцінки курсового проекту по розділам:

Вступ - 5 балів

1. Огляд літератури – 20 балів

2. Розрахунок потреби в кормах для великої рогатої худоби – 40 балів.

3. Аналіз раціонів стійлового (пасовищного) періоду – 10 балів

4. Структура раціонів – 5 балів

5. Потреба в мінеральних добавках та синтетичних речовинах – 5 балів

Висновки – 10 балів

Список використаної літератури – 5 балів

Всього за виконання КП та його захист максимальна кількість балів – 100

Додаток А

Приклади оформлення бібліографічного опису у списку літератури

Додаток Б

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства освіти і науки,

молоді та спорту України

29 березня 2012 року № 384

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 251; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!