Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Из письма С.Д. Игнатьева В.М. Молотову об оценках внутри- и внешнеполитического положения Болгарии английским посланником в Софии Карвеллом (19 мая 1952 г.)

СОВ. СЕКРЕТНО

Товарищу МОЛОТОВУ В.М.

Представляю текст годового отчета за 1951 год английского посланника в Софии КАРВЕЛЛА о внутриполитическом и внешнеполитическом положении Болгарии. […]

В своем отчете КАРВЕЛЛ отводит большое место описанию успехов, достигнутых Болгарией в области промышленности, сельского хозяйства и торговли. Наряду с этим, КАРВЕЛЛ отмечает, что болгарское правительство в 1951 году сталкивалось внутри страны с серьезными трудностями при реализации своих планов. Так, например, КАРВЕЛЛ утверждает, что угольная промышленность Болгарии продолжает оставаться узким местом болгарской экономики. В стране также испытывается недостаток рабочей силы, что, по мнению КАРВЕЛЛА, является результатом привлечения в вооруженные силы страны значительной части населения. КАРВЕЛЛ пишет в своем отчете, что поспешное создание коллективных хозяйств вызвало якобы враждебное отношение крестьян к правительству. Кроме того, как утверждает КАРВЕЛЛ, значительное число крестьян, недовольных политикой болгарского правительства в сельском хозяйстве, перешло через границу в Югославию.

КАРВЕЛЛ указывает, что в связи с мероприятиями, проводимыми болгарским правительством в отношении Болгарского земледельческого народного союза, в провинции наблюдается усиление симпатий к нелегальной оппозиционной фракции Земледельческого союза[8]. […]

Взято из: Советский фактор в Восточной Европе. 1944 ‑1953 гг. Документы : в 2 т. / Отв. ред. ‑ Т.В. Волокитина. ‑ М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999 ‑2002. ‑ Т. 2. 1949 ‑1953 гг. – 2002. ‑ С. 624 ‑625.

 

Из информационной записки заместителя заведующего Отделом ЦК КПСС по связям с иностранными компартиями И.Т. Виноградова и сотрудника Отдела В.И. Лесакова о некоторых вопросах внутреннего положения в Болгарии (декабрь 1953 г).

СОВ. СЕКРЕТНО

[…] В руководстве компартии Болгарии неблагополучно обстоит дело с коллективностью руководства, слабо развита критика и самокритика, что находится в прямой связи с продолжающейся в Болгарии пропагандой культа личности т. Червенкова.

В течение длительного времени в болгарской печати выступления т. Червенкова немедленно объявлялись «историческими», «вдохновенными», «проливающими яркий свет», «исключительным событием» и т.д. Руководящие работники Болгарии в своих выступлениях без конца цитировали высказывания т. Червенкова. Его выступления цитировались не только в речах и газетных статьях, но и в официальных документах партийных и профсоюзных органов. В статьях, приветствиях, письмах в отношении т. Червенкова применялись такие выражения, как «мудрый», «любимый», «родной», «верный продолжатель дела Димитрова» и другие неумеренные эпитеты.

За последнее время это славословие по адресу т. Червенкова несколько сократилось, однако и в настоящее время появление т. Червенкова и его выступления сопровождаются бесконечным скандированием. Даже на пленуме ЦК Болгарской компартии, состоявшемся 25 ‑27 сентября с.г., появление в зале т. Червенкова было встречено скандированием: «Червенков», «Червенков».

Каждый год т. Червенков все лето проживает в бывшем царском дворце в окрестностях г. Сталин[9] (более 10 часов езды до Софии) и оттуда руководит партией и страной. […]

Взято из: Советский фактор в Восточной Европе. 1944 ‑1953 гг. Документы : в 2 т. / Отв. ред. ‑ Т.В. Волокитина. ‑ М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1999 ‑2002. ‑ Т. 2. 1949 ‑1953 гг. – 2002. ‑ С. 851.

 

Литература:

1. Восточная Европа в документах российских архивов. 1944—1953: В 2 т. Т.1: 1944—1948. М.; Новосибирск, 1997; Т. 2: 1949—1953. М.; Новосибирск, 1998.

2. Практикум по истории социалистических стран Европы (1944-1981 гг.). Болгария, Чехословакия. М. 1982.

3. Советский фактор в Восточной Европе. 1944 – 1953. Документы: В 2 т. Т.1: 1944 – 1948. М., 1999; Т.2: 1949 – 1953. М., 2002.

4. Советско-болгарские отношения 1944—1948 гг. Документы и материалы. М., 1969.

5. Советско-болгарские отношения. 1948—1970. Документы и материалы. М., 1974.

6. Совещания Коминформа. 1947, 1948, 1949: Документы и материалы. М., 1998.

7. Хрестоматия по истории и южных и западных славян. Учебное пособие для вузов: В 3 т. Т. 3: Новейшая история. Мн., 1991.

8. Волокитина Т. В. Программа революции. У истоков народной демократии в Болгарии. 1944—1946 гг. М., 1990.

9. Волокитина Т. В. «Холодная война» и социал-демократия Восточной Европы. 1944—1948 гг. (Очерки истории). М., 1998.

10. Волокитина Т. В., Мурашко Г. П., Носкова А. Ф. Народная демократия: миф или реальность? Общественно-политические процессы в Восточной Европе. 1944—1948 гг. М., 1993.

11. Волокитина Т. В., Мурашко Г. П., Носкова А. Ф., Покивайлова Т. А. Москва и Восточная Европа: Становление политических режимов советского типа. 1949—1953. Очерки истории. М., 2002.

12. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века: В 3 т. Т. 1: Становление «Реального социализма». 1945—1965. М., 2000.

 



<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 8. Болгария в 1940-е – начало 1950-х гг | Тема 9. «Живковизм»: становление, развитие и кризис (вторая половина 1950-х – конец 1980-х гг.)

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 185; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.