Роль членистоногих в экосистемах

Роль членистоногих в природе очень значительна. Они населяют практически все среды обитания и влияют на них. Членистоногие служат пищей животным, опыляют растения, переносят инфекционные заболевания и наносят вред сельскохозяйственным культурам. Некоторые представители (пчела, тутовый шелкопряд) являются своеобразными домашними животными.

Филогения.В очерке общей организации членистоногих было указано, что на основании сходства строения членистоногих со строением кольчецов последних считают предками членистоногих; в этом вопросе разногласий не существует.

В свою очередь, общее сходство в строении ракообразных, трилобитов, хелицероносных и трахейнодышащих указывает на то, что это сходство основано не только на происхождении всех трех подтипов от кольчатых червей, но и на непосредственном родстве этих подтипов, иначе говоря, по мнению большинства авторов, членистоногие в своей совокупности представляют естественную систематическую группу.

Однако в вопросе, монофилетичен или полифилетичен тип членистоногих, авторы расходятся.

Поскольку кольчатые черви — морские организмы, для приверженцев монофилетического происхождения членистоногих естественно было искать общего предка всех членистоногих среди морских форм, каковым являются трилобиты, большая часть ракообразных и меростомовые. Авторы, придерживавшиеся этого взгляда, искали предков для прочих членистоногих среди ракообразных. Так, Фриц Мюллер, ссылаясь на сходство в строении, пытался обосновать происхождение насекомых от десятиногих раков и именно от их зоёаобразной личиночной фазы, однако сходство это очень поверхностное.

Последующие авторы стремились опереться на более подробный и точный анализ черт сходства, в том числе и на сходство в членистости ножки. Сравнительное изучение строения членистой ножки, этого основного признака всех членистоногих, однако, вряд ли может дать положительный ответ. При общем сходстве членистой ножки у различных типов в подробностях ее строения имеется существенное расхождение. Это расхождение получает тем большее значение, что сравнительное изучение ножки трахейнодышащих показывает, что у последних эволюция членистости ножки шла путем, отличающимся от других членистоногих. Притом расхождение в формировании ножки ракообразных и трахейнодышащих заключается не только в том, как развивалась членистость ножки, но и в ее первоначальном положении на сегменте, а также и в общем строении сегмента туловища. Особенно следует отметить то, что у ракообразных отсутствует самостоятельная плевральная область сегмента, с которой теснейшим образом связана ножка и ее формирование у трахейнодышащих. Эти и другие черты расхождения в строении ракообразных и трахейнодышащих приводят к заключению, что непосредственного родства между ракообразными и трахейнодышащими не существует.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 200; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!