Задание № 2. Решите задачи

Задача 1. В связи с реорганизацией районного узла связи транспортные средства подлежали передачи автобазе связи. Акт о принятии автомобиля был подписан 3 сентября 2007 г. 18 сентября 2007 г. в результате нарушения водителем районного узла связи, управлявшего данным автомобилем, правил дорожного движения был совершен наезд на автомобиль, принадлежащий Григорьеву, который обратился в суд с иском к автобазе связи о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП. Представитель автобазы ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика районного узла связи.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

Определите процессуально положение перечисленных субъектов.

Задача 2. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Дайте оценку действиям суда.

Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

Задача 3. Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. Воробьев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к Реутову. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников - жену и сына.

Дайте оценку действиям судьи. Изменится ли решение задачи, если ответчик умер?

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 518; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!