Література до теми

1. Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. – М.: Мысль, 1984.

2. Виндельбанд В. История философии. – К.: “Ника-Центр”, 1997. – С.11-27.

3. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. – СПб.: Наука, 2001. – Кн.1. – С.69-158.

4. Горский В.С. Историко-философское истолкование текста. – К.: Наукова думка, 1981.

5. Карцев И. Жиль Делез. Введение в постмодернизм. – М.: «Огни ТД», 2005. – С.11-36.

6. Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу. – СПб.: Алетейя, 2003.

7. Койре А. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий // Очерки истории философии. – М.: Прогресс, 1985. – С.12-26.

8. Ойзерман Т.И. Философия как история философии. – СПб.: Алетейя, – С.41-82.

9. Прокопов Д.Є. Історико-філософський текст і проблема “прагнення більшого” // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. – К.: ВД “КМ Академія”, 2004. – Т.25. – С.8-14.

10. Прокопов Д.Є. Проблеми легітимації історико-філософського дискурсу. Історія філософії в інтерпретації Н.Мальбранша // Sententiae. – 2004. – №1(10). – С.96-105.

11. Философия и история философии. Актуальные проблемы. – М.: Канон+, 2004.

12. Шинкарук В.І. Предмет та завдання історії філософії як науки. – К.: Наукова думка, 1957.

13. Ярошовец В.І. Методологічна рефлексія історико-філософського процесу // Наукові записку КНУТШ. Філософський факультет. – К., 2004. – Т.12. – С.206-214.

14. Ярошовець В.І., Бичко І.В. Історія, філософія, історія філософії // Філософська думка. – 2003. – №2. – С.14-35.

15. Ясперс К. Всемирная история философии. Введение. – СПб.: Наука, 2000. – С.59-98.

Лекція 2. Філософські погляди досократиків (2 год.).

План лекції

1. Мілетська школа філософії та її основні представники.

2. Феномен натурфілософії: зміст та основні проблеми.

3. Піфагор та піфагорійська школа в філософії.

4. Натурфілософія Емпедокла та Анаксагора.

5. Атомістика Левкіппа та Демокріта.

Завдання для самостійної роботи

1. Чому саме, на Вашу думку, представників Мілетської школи вважають першими грецькими філософами?

2. Які причини спонукали Піфагора вважати основою сущого число? Як Ви вважаєте, чи правомірно визначати Піфагора як матеріаліста чи ідеаліста?

3. Яку функцію виконує в філософії Анаксагора поняття “нус”? Що це таке?

4. Чому, на Вашу думку, теза про необхідність існування порожнечі є необхідною для атомістичної філософії?

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 237; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!