Вина (ст. 401 ГК)

Противоправность

Тема . Ответственность за неисполнение

Ответственность – это имущественные и дополнительные неимущественные негативные последствия для лица, нарушившего обязательство.

Необходимо установить основание ответственности – гражданское правонарушение. В ГП есть состав гражданского правонарушения по аналогии с УП.

Для гражданского правонарушения необходимо:

· Противоправные действия (бездействие), которые противоречат закону, договору и т.п.;

· Наступление неблагоприятных последствий;

· Причинно-следственная связь;

· Вина.

Иногда для привлечения к ответственности нет необходимости наличие всех четырех условий (выплата неустойки, ответственность за действия третьих лиц, исключения об обязательности вины и др.).

Состав гражданского правонарушения в судебной практике встречается довольно часто. Все условия этого состава работают в случаях с привлечением к ответственности в виде убытков.

Определение ВС от июня 2013 года: возмещение убытков – мера гражданско-правовой ответственности, поэтому истец должен доказать факт нарушения права, наличие убытков, причинную связь и вину.

Нарушение обязательства. Любое неисполнение будет противоправным.

Виновность в гражданском праве всегда предполагается. Лицо, не исполнившее обязательство, должно доказать свою невиновность. В отличие от публичного права.

Лицо отвечает при наличии своей вины. Иное может быть предусмотрено не только законом, но и договором. Такое исключение из принципа вины возможно и законом.

Вина: в виде умысла и неосторожности (простая неосторожность и грубая).

В части нарушения обязательств грубая неосторожность бывает редко, в основном это деликтные обязательства.

Виновность предполагается … Должник может доказывать свою невиновность.

Понятие вины в ГП отличается от понятия в УП.

Лицо будет считаться виновным, если оно не предприняло всех надлежащих мер для исполнения обязательства, которые требовались от него в силу характера этого обязательства и условий оборота. Устанавливается некая примерная фигура (bonus pater familias), с действиями которой сравниваются действия ответчика. Если действия ответчика не соответствуют примеру, то вина доказана.

Исключения из принципа необходимости вины – п. 3 ст. 401 ГК, где говорится, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (самого лица и контрагента), лицо будет отвечать без вины. Только форс-мажор может спасти его от ответственности. Разумеется, в договоре можно предусмотреть иное, также и в законе. Это правило применяется к нарушению обязательств, оно не действует в отношении деликтов. Деликт – причинение вреда – не является нарушением обязательств.

Еще одно правило из ст. 401 – запрещение соглашений. Любые соглашения подобного рода являются ничтожными.

Ст. 402 ГК говорит об ответственности должника за действия его работников (не говорит об ответственности только юридического лица, но и физического лица тоже).

Лицо, которое является работодателем, отвечает за действия своих работников, связанные с исполнением обязательств этого лица. Если действия работников привели к неисполнению или ненадлежащему исполнению, то отвечает работодатель. Причем только за те действия, которые были направлены на исполнение обязательства.

Это правило относится только к работникам по трудовому договору. Тогда как ст. 1068 ГК говорит об ответственности за причинение вреда (деликтная ответственность) работниками юридического или физического лица. При этом не только лица, работающие на основании трудового договора, но и на основании гражданско-правового договора, но по заданию работодателя и под его контролем за безопасным проведением работ.

Ст. 403 ГК. Ответственность должника за третьих лиц. Под третьими лицами понимаются те, кто не являются работниками. Речь идет о случаях возложения исполнения. Должник может возложить исполнение лежащего на нем обязательства на третье лицо. Причем это третье лицо должником не становится и отвечает все тот же должник – общее правило. Хотя законом предусмотрены случаи, когда третье лицо сам отвечает (например, в законе об АО).

В таком случае имеет место вина в выборе исполнителя (culpa in eligendo). Поэтому ответственность возлагается не за действия лиц, а за эту вину в выборе.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 260; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!