Основные группы законодательных актов XVIII в.в

Классифицируя законодательство ХУШ в. по содержанию, можно выделить:

1) законодательные акты, регламентирующие систему государственной власти и управления в центре и на метах;

2) законы, нацеленные на укрепление дворянских прав и расширение дворянских привилегий (сюда же относятся законодательные акты о распространении крепостного права и об его ужесточении);

3) акты, касающиеся торгово-промышленной жизни страны, вопросов налогообложения и финансов;

4) законодательные акты, относящиеся к сфере культуры, искусства и просвещения;

5) акты, посвященные внешнеполитическим вопросам (сюда относятся и международные соглашения, утверждавшиеся императором). В отдельных случаях в одном и том же законе могут, однако, фиксироваться распоряжения верховной власти, относящиеся к различным аспектам жизни страны (например, в Учреждении для управления губерниями (1775 г.), в Жалованных грамотах дворянству и городам (1785 г.)).

В процессе источниковедческого анализа законодательства крайне важно рассмотрение возникновения тех или иных актов, мотивов их создания, обстоятельств и условий появления. Но особую значимость представляет интерпретация данной категории источников. При этом необходимо истолкование отдельных правовых норм, зафиксированных в документе, а затем источника в целом. Отдельная часть документа (либо статья законодательного акта) может содержать в себе всю правовую норму, ее часть либо напротив являться составной частью этой нормы. Следует определить и ее характер – императивный или диспозитивный. В любом случае необходима подробная интерпретация составляющих правовой нормы – гипотезы (оговаривает условия действия нормы), диспозиции (излагает суть нормы) и санкции (устанавливает меру ответственности за ее нарушение). Применительно к эпохе феодализма, однако, не все составляющие нормы могут быть четко обозначены – часто встречаются, например, нормы с неопределенной гипотезой. Кроме того, в условиях феодализма законодательство носило прецедентный характер, источником права длительное время являлся обычай – отсюда значительная смысловая емкость законодательных источников. Учитывая широкое распространение аналогии, смысл распоряжения, выраженного в законе, обычно не сводился лишь к тому казусу, которого касалась данная норма. Прецедентный характер законодательства, вынесение судами решения по аналогии, длительное бытование обычая как источника права предопределили также условность грани между законодательством и обычной актовой документацией в феодальную эпоху, на чем необходимо остановиться при рассмотрении следующей темы.

Тема 3. Делопроизводственная документация

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 223; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!