универсального логического элемента

Дешифратор кроме своего основного функционального назначения - преобразователя двоичного кода в унитарный, может быть использован для реализации логических функций.

Поясним сказанное на следующем примере. Пусть требуется получить некоторую логическую функцию:

(3)

Каждое из слагаемых выражения (3) представляет собой минтерм заданной логической функции 3-х двоичных переменных. В то же время трехбуквенные минтермы реализуются на выходах дешифратора «3-8» (см. рис.2, а). Следовательно, реализация функции (3) сводится к объединению соответствующих выходов дешифратора, как это показано на рис.6.

Аналогичным образом на базе дешифратора «3-8» может быть реализована любая иная логическая функция трех аргументов. Для реализации произвольного вида логических функций четырех аргументов требуется дешифратор «4-16» и т.д. По этой причине дешифратор может рассматриваться как универсальный логический элемент.

2. Задание на лабораторную работу

2.1. Используя ЛЭ, спроектировать схему и заполнить таблицу истинности линейного дешифратора:

1-я бригада - «4 в 16»; выходы прямые;

2-я бригада - «4 в 16»; выходы инверсные;

2.2. Используя ЛЭ, спроектировать работу шифратора:

1-я бригада - с 8-ю входами;

2-я бригада - с 4-мя входами;

2.3. На базе дешифратора реализовать логическую функцию:

1-я бригада - функция равнозначности (эквивалентности) 3-х аргументов;

2-я бригада - функция нечетности числа единиц 3-разрядного двоичного слова;

3-я бригада - функция нечетности числа нулей 3-разрядного двоичного слова;

4-я бригада - функция четности числа единиц 3-разрядного двоичного слова;

3. Содержание отчета по лабораторной работе

Для каждого пункта задания, соответствующего вашему варианту привести:

3.1. Схему.

3.2. Аналитические выражения реализуемых функций.

3.3. Таблицу истинности (функционирования).

4. Контрольные вопросы

1. Дайте определение дешифратора.

2. Что понимают под унитарным кодом?

3. Чем отличается полный дешифратор от неполного?

4. Спроектируйте дешифратор «4-16» по

4.1. линейной схеме;

4.2. пирамидальной схеме.

Какая схемная реализация является более оптимальной с точки зрения:

а) аппаратурных затрат; б) быстродействия?

5. Оцените потребное количество и типы ЛЭ и ИС, необходимых для построения дешифраторов а)«6-64», б)«8-256» по линейной и пирамидальной схемам.

6. Реализовать на базе дешифратора «4-16» с прямыми выходами логическую функцию:

6.1. равнозначность 4-х аргументов;

6.2. четность 4-х разрядного двоичного слова (четность числа единиц в двоичном слове);

6.3. нечетность 4-х разрядного двоичного слова;

6.4.

7. Каково назначение стробирующего входа (входа «Разрешение») в ИС дешифраторов?

8. Используя ИС К530 ИД 14 спроектируйте дешифратор с 16-ю инверсными выходами.

9. Спроектируйте дешифратор «3 в 8» в базисе ЛЭ «ИЛИ-НЕ».

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 334; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!