Типы политических культур по Хьюнксу и Хиспурсу.

Date: 2015-10-07; view: 1266.

К 90-м гг. стало очевидно, что типологическая схема Алмонда и Вербы устарела и нуждается в модификации с учётом протекающих полит. процессов. Они усовершенствовали типологию в соответствии с мировыми изменениями. Типы культур:

· Гражданская партисипантная

· Клиентистская

· Протестная

· Автономная

· Культура наблюдателей

Это идеальные типы, теоретические конструкты. Авторы использовали эмпирические данные (страны Запада 60-90-х гг.). Эмпирическим индикатором установки в отношении полит. системы в целом может рассматриваться субъективный полит. интерес. Эмпирическим индикатором установки относительно полит.процесса рассматривается полит. доверие. На деле это доверие институтам и чиновникам. Эмпирическим индикатором в отношении актора или «я» рассматривается участие (или возможность) в полит. акциях.

Вся совокупность типов делится на 2 группы: пассивные и активные культуры. В пассивных культурах люди считают, что не могут оказать влияния на политику и поэтому не желают в ней участвовать. В активных думают, что могут влиять и хотят участвовать в полит. акциях. Уровень субъективного политического интереса и уровень полит. доверия используется для измерения разнообразия типов внутри групп. Различия между группами – это различия между динамически развивающимися и стогнирующими (застывшими) обществами.

Активная ПК– ориентация на прямое действие. В то время как у группы пассивной ПК – полит. апатия.

«Гражданская партисипантная» культура - характерно отсутствие доверия к государственным служащим в сочетании высоким уровнем субъективного политического интереса (люди не верят властям, но интересуются политикой).

Протестная - характеризуется низким уровнем политических интересов и доверия власти;

Клиентистская - отличается низким уровнем политических интересов, но высоким доверием к власти;

Автономная - со средним уровнем политических интересов и низким уровнем политического доверия;

Культура наблюдателей - сторонние зрители, отличаются более высоким уровнем субъективного политического интереса к политическим явлениям.

Хьюнкс и Хиспурс акцентировали внимание на факте сосуществования различных типов полит. культуры внутри западного общества. В 60-90-е гг. исследования позволили отследить процесс трансформации западного общества (Мексика, Италия, США, Западная германия, Великобритания). Показали изменение процентного соотношения субкультур.

Выводы:

1. в современных западных обществах распространены активные полит. субкультуры.

2. гражд. культура осталась основным типом в англо-саксонских странах. Но с 80-х гг. становится наиболее распространенной в западной Германии. К 90-м гг. в англо-саксонских странах менее распространенной стала гражданская партисипанстская.

3. в романских странах постепенно исчезает пассивная культура.

4. гражд. культура широко представлена только в высших классах. Исследования показали, что культура участия и автономная культура представлена в высших классах, среди людей с высшим образованием, часто среди мужчин.

5. культуры с низким интересом в к политике (клиентская, приходская, подчинение) представлены в низших классах.