Политическая культура как фактор модернизации (Верба, Пай)

Date: 2015-10-07; view: 479.

Верба задавался вопросом, можно ли внедрить новые политически ориентации, на фундамент традиционных ценностей или это вызовет социальный распад? Соотносима ли такое кризисное национальное строительство с созданием стабильной политической культурой?

По Вербе усвоение и передача установок происходят следующим образом: через не политическую практику (в семье школе и т.д.); через политическую память (опыт личности в деятельностной сфере, оказывающей влияние, исторический опыт нации в отношении политико-ценностных отношений); через образцы чужих наций (источники политической культуры).

Верба считает, что базовая ценность и политическая культура, формируется под воздействием:

1. Революции, войн, обретения конституций, которые воздействуют на национальное сознание

2. Воздействие национальных конфликтов на чувство солидарности

3. Возникновение новых конкурентных групп, которые влияют на принятие политических решений.

4. Влияние радикальных правительственных правителей. Воздействуют на систему лояльностей

Верба приходит к выводу, что нельзя разрушать первоначальные приходские ценности. Лучше их интерпретировать в новую гражданскую культуру и внедрять новые ценности постепенно. Большую роль играет образование и воспитание, поэтому эти сферы нужно расширять для повышения эффективности полит. культуры. Важно сохранение полит. символов и харизматических вождей для поддержания эмоциональной связи. Он выразил сомнения в возможности всеобщего развития полит. культур по англо-американскому образцу.

Модель гражданской культуры является пригодной только для международного сравнения и анализа исторических моделей.

Пайпытался ответить на вопрос о соотношении полит. культуры и полит. развития. Как и Верба он интересовался конфликтом старых и новых ценностей, т.е. столкновением традиционных ценностей и модернистской практики. Идея Пая состоит в том, что трансформацию культуры нужно производить с наименьшими издержками.

В 1965 г. Пай и Верба провели 2-ое исследование уже 10 стран. В этом же году выходит книга Пая «Полит. культура и полит. развитие» - это обобщение исследований.

Выводы исследования:

Ни в одном из 10 обществ не было выявлено единой культуры. Напротив, была обнаружена разница:

1. между полит. культурой властвующей элиты и полит. культурой масс.

2. между ценностями модернистов и традиционалистов.

ПК моделирует и обеспечивает полит. порядок и форму полит. процесса. Влияет на тип лидерства. Т.е. полит. культура обусловливает интеграцию и структуру сферы политического.

Выводы: Пай и Верба установили, что есть стабильные элементы – это фундаментальные исходные образцы, ценностные ориентации. Но есть и подвижные элементы полит. культуры, кот. в процессе полит. развития зависят от образования, воспитания и прогрессивной политики в конкретной стране.