РИСК КАК ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ

Date: 2014-03-19; view: 491.

Основным вопросом теории и практики охраны труда есть вопрос повышения уровня безопасности. Порядок приоритетов при разработке любого проекта требует, чтобы уже на первых стадіях разработки продукта или системы в соответствующий проект, насколько это возможно, были включенные элементы, которые выключают опасность. К сожалению, это не всегда возможно. Если выявленную опасность невозможно исключить полностью, необходимо снизить вероятность ее появления к допустимому уровню путем выбора соответствующего решения. Достичь этой цели можно несколькими путями. Это может быть полный или частичный отказ от работ, операций и систем, которые имеют высокую степень опасности; замена опасных операций другими — менее опасными;усовершенствование систем и объектов или применения технических или организационных мероприятий, приведенных высшее.

Каждый из указанных направлений имеет свои преимущества и недостатки, и потому часто заранее трудно сказать, что из них лучший. Как правило, для повышения уровня безопасности всегда используется комплекс этих мероприятий и средств. Для того чтобы предоставить преимущество конкретным мероприятиям и средствам или определенному их комплексу, необходимо иметь количественную оценку безопасности или опасности. Такой количественной оценкой опасности есть риск. В соответствии с ДСТУ 2293-99 риск — это вероятность причинения вреда с учетом его тяжести. Понятие риска есть одним из ключевых в охране труда, поэтому очень важно знать его значение и умело использовать. Сейчас существует и используется несколько его трактований или значений. Мы, не задумываясь, говорим такие фразы: «Эта работа связана с риском», «Если работник использует неисправный инструмент, у него есть риск испытать травму», или: «Предприниматель, который начал дело, рискует на миллион гривен». В любом из этих случаев срок «риск» имеет разное трактование. В первом случае слово «риск» есть синонимом слова «опасность»; в второй — под риском понимается вероятность появления неблагоприятного события, например, травмы, гибели, аварии; а в третий — потенциальная жаль, которое может быть нанесена неблагоприятным событием. Эти трактования закрепились и используются в многих науках, о рисках, в том числе и в охране труда.

При оценке риска как вероятности появления неблагоприятного результата риск (R) определяется отношением количества событий с нежелательными последствиями (п) к максимально возможной их количеству (N) за конкретный период времени:

R = n/Ν

Приведенная формула разрешает рассчитать размеры общего и группового риска. При оценке общего риска величина N определяет максимальное количество всех событий, а при оценке группового риска — максимальное количество событий в конкретной группе, которая выбранная из общего количества за определенным признаком. В частности, к группе могут входить люди, которые належат до одной профессии, века, стати; группу могут составлять также транспортные средства одного типа; один класс субъектов хозяйственной деятельности и т.п.. · Риск во всех этих случаях есть безразмерной величиной.

Характерным примером определения общего и группового риска может служить расчет числового значения виробничо-

го травматизма. Производственный риск — это вероятность повреждения здоровье работника во время выполнения ним трудовых обязанностей. В табл. 1.2 приведенные данные производственного травматизма по видам экономической деятельности в Украине и в целому по стране за 1999 год. Из таблицы видно, что риск получить травму на производстве в целому по Украине в 1999 г. составлял 3 · 10^-3. При этом наибольшим производственный риск был в добывающей промышленности 3,5 · 10^-3, в строительстве он составлял 2,7 · 10^-3, в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве — 2,2 · 10^-3, а наименьшим он был в сферах торговли, образования, здравоохранения — (0,6...0,5) · 10^-3. Кое-что иным образом выглядит риск гибели на производстве. Из приведенной таблицы видно, что риск гибели занятых в рыбном хозяйстве почти такой как и в добывающей промышленности 42,6 10^-5 и 45,5 10^-5 соответственно, в строительстве — 18,7 ·10^-5> на транспорте — 9,1 ·10^-5 и т.п..

Таблица 1.2 Уровень производственного травматизма в Украине за 1999 г.

В отличие от оценки производственного риска при оценке профессионального риска учитывается тяжесть следствий (показатели состояния здоровье и потери трудоспособности работников), то есть вред. В соответствии с гигиеничной классификацией труда профессиональный риск — это величина вероятности нарушение (повреждение) здоровье с учетом тяжести следствий в результате неблагоприятного влияния факторов производственной среды и трудового процесса.

При оценке риска как потенциального вреда, который может быть нанесен неблагоприятным событием, риск определяется как произведение вероятности (η/Ν) неблагоприятного события на ущерб (D), который оно может принести

R = (n/N). D.

Поскольку вероятность величина безразмерная, значит, что единица измерения риска и потенциального ущерба должна быть одной и той же. Чаще всего риск измеряется той же величиной что и вредный фактор (НШВФ) нежелательного события. Например, для персонала АЭС и населения, которое проживает на окружающей территории, нежелательным фактором будет радиационное влияние/ (облучение), а единицей его измерения — зиверт.

А ким должен быть риск? Могут ли быть цифры, которые определяют в том или другом случаях допустимый риск, меньшими и что для этого необходимо сделать? В мировой практике принят пользоваться принципом ALARA (As Low As Reasonably Achievable): «Любой риск должен быть снижен настолько насколько это есть практически достижимым или же к уровню, который есть настолько низким, насколько эт умно достижимое».