Механизмы защиты ПЧ, где они прописаны, часто бывают усложнены. Например, Суд Совета Европы

Проблема смертной казни, или права на жизнь.

• Тенденция увеличения кол-ва стран, отказывающихся от смертной казни. 1991г – около 40% стран фактически или юридически отказались от смертной казни (юридич – 35 стран). 2011г. – смертная казнь отменена в 130 государствах.
• Среди гос-в, применяющих смертную казнь – Китай, Иран, Ирак, Сауд.Аравия, Пакистан, Япония, Беларусь, нек-рые штаты США.

Смертная казнь в России. По УК РФ смертная казнь разрешена, применялась в 1996. После вступления РФ в Совет Европы в 1996 на смертную казнь наложен мораторий.

В 2009 Конст. суд РФ сделал мораторий на применение смертной казни бессрочным.

Аргументы «за» отмену смертной казни (правозащитники):

- статистика в странах, где отменена казнь, показывает, что кол-во убийств не изменилось

- всегда возможна судебная ошибка и убийство невиновного

- ожесточение палачей и общества

- порождение ответной ненависти, например, в случае казни террориста

Аргументы «против»:

- сохранение жизни особо жестоким преступникам вызывает протесты общества

- рецидивизм

Понятие международного гум.права (МГП)

Не путать с правом прав человека!!!

• Цель МГП – защита лиц, страдающих от бедствий, вызванных вооруженными конфликтами (раненные, военнопленные), а также объектов, не служащих непосредственно военным целям (больницы, памятники культуры, жилые дома).

История происхождения МГП:

• Битва при Сольферино 1859г.
• Швейцарский общественный деятель Анри Дюнан
• В 1880г создан Международный комитет красного креста (МККК)

Законодательные основы МГП.

• Гаагские конвенции 1899 и 1907. «Право Гааги» - установление правил ведения войны и применения вооружений.
• Женевские конвенции 1949 «Право Женевы» – защита жертв вооруженных конфликтов.
• После 1977 приняты дополнительные Протоколы к Гаагским и Женевским конвенциям.

Развитие МГП в последнее время.

Определены новые сферы МГП – природные катастрофы, массовые политические репрессии (гуманитарные интервенции, например Ливия 2011), экологические бедствия.

Гуманитарная интервенция.

• Df. - Вмешательство межд.сил во внутренние дела суверенного гос-ва с целью предотвращения нарушения прав человека в нем.
• Впервые – интервенция Вьетнама в Кампучию против режима Пол Пота.
• Впоследствии – гуманитарные интервенции ООН (например, в зонах конфликта в Африке), НАТО в Сербии 1999г, Россия в Грузии 2008г, НАТО по резолюции СБ ООН в Ливии в 2011г.

Проблемы в области реализации гуманитарной интервенции.

- трудно провести границу между вмешательством гуманитарным и политическим (все приведенные выше примеры)

- не всегда ООН способна принять соответствующее решение (например, война России и Грузии в 2008, события в Сирии 2012-2013)

- юридически эта практика противоречит принципу суверенитета и невмешательства (не прописана в МП), но вошла в практику МО

Вывод по гуманитарной интервенции.

• В 21 веке человечество не может быть равнодушным к массовой гибели гражданского населения.
• Поэтому гуманитарная интервенция внедрена в политическую практику, но юридически не определена.

Проблема (дихотомия) международной морали.

- С одной стороны, присутствие морали в МО подразумевает оценку тех или иных действий на мировой арене с точки зрения того, насколько это хорошо или плохо, нравственно или безнравственно

- С другой стороны, международное сообщество крайне неоднородно: Кто определяет, что нравственно? Что явл.критерием нравственности?

Вопрос: Можно ли вообще говорить о «человеческом измерении» в политике?

Итак, Существует ли международная мораль?

Эмпирическое свидетельство присутствия морали в МО:

• Ни одно правительство не хочет выглядеть агрессором в глазах своего населения, а также международного общественного мнения. Оно ищет морального оправдания своего поведения на международ арене.
• Существует комплекс международных проблем (рабство, геноцид, терроризм, пытки, расизм), связанных с нарушением прав человека, международная оценка которых обращается к нормам морали.

Отсутствие международной морали?

Эмпирические доказательства: Было бы лукавством утверждать, что Черчилль, Рузвельт, Ш.де Голль итд и нынешние политические лидеры никогда не прибегали к обману, сокрытию, передергиванию и искажению фактов ради высших интересов нации и гос-ва.

Генезис международной морали

Совершенно очевидно, что генетически современная международная мораль восходит к западной цивилизации и культурным ценностям либеральной демократии.

NB! То же относится к международным стандартам по правам человека

Динамика роли международной морали в системе МО (1-ая точка зрения)

«Общечеловеческая» мораль имеет тенденцию к усилению, но никогда не станет глобальной и универсальной, т.к. в ее рамках заложено противоречие между гуманизмом и интересами международных акторов.

Динамика роли международной морали в системе МО (2-ая точка зрения)

Нет фиксированной динамики. Степень влияния нравственных норм в МО прямо пропорциональна балансу сил между великими державами.

Когда сила «молчит» (в условиях баланса сил), на передний план выходят мораль и право. В противном случае они превращаются в жалкое подобие прикрытия силовых акций.

Моральный кризис в современных МО (продолжение 2-ой точки зрения)

Проявление: на фоне усиливающейся моральной риторики о предотвращении гуманитарных катастроф, освобождения обществ от тиранических режимов и т.п. предпринимаются силовые акции, принципиально противоречащие тем самым нормам морали, именем которых они прикрываются.

Выводы о роли морали в МО:

- многообразие трактовок роли общечеловеческой морали не позволяет дать однозначный ответ на вопрос о роли морали в МО

- Это вовсе не лишает мораль значимости: каждая из множества трактовок обращает внимание на тот или иной аспект, раскрывает ту или иную сторону проблемы.

Дата добавления: 2014-04-05; просмотров: 286; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!