Связи общения и их фазовая структура

Первая фаза – псих контакта субъекта и объекта данной связи. В ее рамках обнаруживается существование возможного объекта связи и устанавливается наличие или отсутсвие оснований для такой связи. Не всякий психический контакт ведет к становлению свзяи, но без него связи тоже нет. Если в ходе психического контакта обнаруживается односторонняя или обоюдная заинтересованность в соответствующей связи, то рождающаяся связь выступает в свою вторую фазу развертывания – фазу действия. Под действием понимается такой преднамеренныйпоступок субъекта, который как-то изменяет объект в желательном для субъекта направлении. 1) всякое действие всегда связано с каким-то изменением объекта, если изменение не произошло, то и действия не было. 2) всякое действие всегда носит субъективно-осмысленный характер, оно так или иначе мотивированно и целенаправленно. Действия бывают 1) репродуктивные, направленные на сохранение и поддержание наличествующих ситуаций. 2) отрицательные, направленные на устранение этих ситуаций 3) креативные(творческие), направленные на создание каких-то новых ситуаций. Компоненты действия – 1) действующие лица – субъект, объект действия 2) цель действия 3) средства и способы действия ; результат действия.

Если вызванная действием субъекта реакция объекта становится причиной каких-то изменений субъекта, то связь переход в 3ю фазу – фазу взаимодействия. Зиммель сказанул – если действия могут сводиться к каким-то разовым эпизодическим изменениям в объекте, то взаимодействия уже в силу своей сопряженной природы всегда представляют собой какую-то цепочку последовательных изменений, т.е процесс. Т.о всякое взаимодействие составляет причину и внутреннюю основу любого процесса.

Типичные черты организации общественных связей, рассматриваемых на уровне межличностного общения. 1) связи общения всегда персонифицированы, т.е субъект и объект этих связей всегда представлен исключительно конкретными личностями. 2) в связи общения вступают люди, преследующие какие-то интересы. Поэтому они всегда осмыслены и мотивированы. Действия вызванные случайными, не зависящими от субъекта связи обстоятельствами к связям общения неотносимы. Всякое общение в содержательном плане представляет собой сбалансированный обмен взаимовознаграждаемыми действиями, приводящими в итоге к чувству удовлетворения, психологического комфорта. При отсутствии такой сбалансированности обогощающиеся стороны или по крайней мере одна из них теряет интерес к продолжению общения и оно прекращается. 4) процессы функционирования и процессыыы развития. Под 1 понимаются процессы, так или иначе вопроизводящие данные качественные состояния, под вторыми – нарушающие эти состогяния, ведущие к их качественному обновлению. В основе последних – механизмы(процессы) дифференцирования и интегрирования.

17. Концепция социального действия Вебера.Под действием понимается такой преднамеренный поступок субъекта, который как-то изменяет объект в желательном для субъекта направлении. 2 важных составляющих: 1)всякое действие всегда связанно с каким-то изменением объекта. Нет изменения-нет действия. 2)всякое действие всегда носит субъективно-осмысленный характер, оно так или иначе мотивировано и целенаправленно.

Действие человека обретает характер социального действия, если в нем присутствуют два момента: субъективная мотивация индивида и ориентация на другого (других). Социальным действием, пишет Вебер, считается действие, «субъективный смысл которого относится к поведению других людей». Исходя из этого, нельзя считать действие социальным, если оно является чисто подражательным, когда индивид действует, как атом толпы, или когда он ориентируется на какое-либо природное явление (не является, например, действие социальным, когда множество людей раскрывают зонты во время дождя). И еще одно важное замечание, которое делает Вебер: употребляя понятия «государство», «сообщество», «семья» т.д., нельзя забывать, что эти институты не являются реально субъектами социального действия. Поэтому нельзя понять «действие» народа или государства, хотя вполне можно понять действие их составляющих индивидов.

По Веберу существует 4 вида действия: целерациональное, ценностно- рациональное, традиционное, аффективное. Обратимся к самому Веберу: «Социальное действие, подобно всякому действию, может быть определено: 1)целерационально, то есть через ожидание определенного поведения предметов внешнего мира и других людей и при использовании этого ожидания как «условий» или как «средства» для рационально направленных и регулируемых целей (критерием рациональности является успех); 2)ценностно-рационально, то есть в сознательную веру в этическую, эстетическую, религиозную или какую-либо иначе понимаемую безусловную собственную ценность (самоценность) определенного поведения, взятого просто как таковое и независимо от успеха; 3)аффективно, особенно эмоционально — через актуальные аффекты и чувства; 4)традиционно, то есть через привычку».
Строго говоря, лишь первые два типа действия полностью относятся к социальным, ибо имеют дело с осознанным смыслом. Так, говоря о ранних типах общества, социолог отмечает, что в них преобладали традиционные и аффективные действия, а в индустриальном обществе — целе- и ценностно-рациональные с тенденцией доминирования первого.
18.Связи отношения.Связи общения, устойчиво повторяясь, приводят к рождению качественно отличного от них уровня общественных связей – так называемых отношений. Под последними, т.е. общественными отношениями, понимаются устойчивые, существенные связи, складывающиеся на основе связей общения как их обобщенный результат. Отношения неотделимы от связей общения, выступающих реальной основой их существования, но не тождественны им по следующим причинам.

Общение всегда персонифицировано и, соответственно, субъективизировано. Конкретный акт купли-продажи всегда личностен. Отношение купли-продажи, формируясь как обобщение реальных актов купли-продажи, всегда деперсонифицировано и объективно по форме своего существования.

2. Общение всегда эмпирично, наблюдаемо; отношение как продукт обобщения всегда абстрактно и, соответственно, ненаблюдаемо.

3. Субъектами и объектами связей общения всегда выступают личности: А что-то покупает у Б. Субъектами и объектами связей отношения в силу их абстрактности и объективности всегда выступают соответствующие ролевые позиции, общности: покупатель покупает у продавца. Иными словами, связи общения имеют место исключительно между личностями; связи отношения имеют место исключительно между общностями.

19. Два уровня связей и исторический спор номинализма и реализма.В истории обществознания знаменита дискуссия социальных реалистов (Конт, Дюркгейм, Гумплович, Зиммель) и номиналистов (Милль, Спенсер, Тард, Вебер, Хоманс). Социальный реализм видел субъектов социальных связей исключительно в коллективных образованиях, обладающих статусом самостоятельного существования, не сводимого к простой совокупности индивидов – государство, нация, семья, религия, товарное общение и т.д. В противоположность реализму социальный номинализм субъектов социальных связей видел исключительно в индивидах и, более того, считал, что общество есть известная совокупность индивидов, и любое общественное образование – государство, этнос, семья - может быть вполне отождествлено с соответствующей совокупностью людей.

Возникнув середине прошлого века, дискуссия реалистов и номиналистов доила до наших дней. В свете рассмотренной двухуровневости общественных связей проблема субъектов этих связей обретает принципиально иное решение – каждому уровню связи присущ свой тип субъекта. Но при этом надо учитывать, что и на уровне общения субъектом выступает не просто индивид, а всегда личность, т.е. общественный индивид, представитель каких-то ролевых общностей.

Дата добавления: 2014-10-14; просмотров: 414; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!