Переход исключительного права к третьим лицам без договора

Принудительная лицензия.

Сублицензионный договор

Лицензиар может дать письменное согласие на предоставление лицензиатом права использования результата интеллектуальной деятельности другому лицу (сублицензионный договор).

По сублицензионному договору предоставляются права использования только в пределах тех прав и тех способов, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.

Сублицензионный договор заключается на срок действия лицензионного договора. Ответственность перед лицензиаром за действия сублицензиата несет лицензиат.

Так как предоставление права использования представляет собой один из способов распоряжения исключительным правом, то в качестве лицензиара может выступать только обладатель исключительного права. В том случае, когда заключается сублицензионный договор, в качестве лицензиара выступает лицензиат по лицензионному договору, при этом им может быть лицензиат, как по исключительной, так и по неисключительной лицензии.

В некоторых случаях суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

Основанием возникновения соответствующих прав у пользователя в данном случае являются судебное решение. Такое решение выносится по требованию заинтересованного лица (например, пользователь объекта интеллектуальной собственности) и предусматривает условия использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу.

Принудительная лицензия «выдается» только в случаях, прямо установленных Кодексом. Единственный такой случай установлен ст. 1362 ГК РФ и касается принудительной лицензии на использование объектов так называемой промышленной собственности.

При переходе исключительного права к третьим лицам без договора не учитывается волеизъявление правообладателя. Кроме того, данный автоматический переход прав не подразумевает в дальнейшем выплату авторского вознаграждения прежнему правообладателю.

Основания перехода исключительного права к третьим лицам без договора:

1. Универсальное правопреемство – наследование и реорганизация юридического лица. Реорганизация юридического лица в соответствии со ст. 57 ГК РФ осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования.

Согласно ст. 58 ГК РФ при слиянии, присоединении юридических лиц права и обязанности переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. При разделении и выделении юридического лица его права и обязанности переходят в соответствии с разделительным балансом.

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом;

2. Обращение взыскания на имущество правообладателя. Обращение взыскания на имущество правообладателя осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве). В соответствии со ст. 46 данного Закона обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. В зависимости от должника, т.е. юридического или физического лица, различается порядок совершения исполнительных действий.

Возможность обращения взыскания на исключительные права напрямую зависит от вида результата интеллектуальной деятельности. Следует обратить внимание, что законодательством не установлены виды результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на использование которых, не могут быть предметом взыскания.

В частности, урегулированы вопросы обращения взыскания на права, связанные с использованием объектов авторского права и смежных прав. В отношении секретных изобретений (ст. 1405 ГК РФ) предусмотрено, что на исключительные права на использование секретного изобретения обращение взыскания не допускается.

Однако законодатель проигнорировал такие результаты интеллектуальной деятельности, как объекты патентного права, ноу-хау, средства индивидуализации, селекционные достижения, что, думается, неправильно и вызовет на практике, при осуществлении судебными приставами-исполнителями мер государственного принуждения, ненужные споры о незаконности действий должностных лиц и предъявление исков о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц.

В связи с этим необходимо исходить из того, что возможность обращения взыскания на имущество непосредственно зависит от того, является ли это имущество ограниченным или изъятым из оборота. Виды имущества, которое ограничено или изъято из оборота, устанавливаются федеральным законом. Единственным видом результата интеллектуальной деятельности, права на который не могут быть предметом взыскания, является секретное изобретение, в отношении же иных результатов интеллектуальной деятельности таких изъятий не предусмотрено.

Следовательно, исключительные права на использование объектов патентного права, селекционных достижений, средств индивидуализации могут быть также подвергнуты аресту и дальнейшей реализации в принудительном порядке.

Вместе с тем в целях предотвращения ненужных судебных споров необходимо, чтобы законодатель сформировал четкую позицию по данному вопросу посредством внесения изменений и дополнений в Кодекс.

Иные случаи и основания, когда допускается переход исключительных прав без договора, устанавливаются законом (например, норма ст. 1547 ГК РФ о передаче технологий).

Дата добавления: 2014-03-13; просмотров: 830; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!