Міністерство транспорту та зв’язку України

1. Сущность, причины возникновения и особенности методологии институционализма.
2. Основные течения институционализма
3. Неоинституционализм.

В начале 20-го века в экономической теории распространяются идеи о необходимости государственного вмешательства в экономику. Первыми, кто в буржуазной политэкономии (кроме представителей критического направления) обосновал необходимость госконтроля над экономическими процессами, были основатели институционализма.

-1-

Сущность институционализма состоит в обосновании необходимости использования различного рода институтов (государства, права, стоимости, цены, морали, и т.д.) для госконтроля над социально-экономическими процессами.

Термин происходит от слова «институция» (лат institutio – образ действия, обычай, порядок, который принят в обществе), а также близкого к нему слова «институт» (от англ. institute – закрепление этих обычаев и порядок в виде законов). Представители институционализма наряду с экономическими явлениями изучают и неэкономические, влияющие на экономику, т. е. семью, мораль, право

Возник институционализм в США в конце 19 – начале 20 веков. Широкое распространение получил в цивилизованных странах мира, таких как Франция, Швеция, Япония, чья государственная политика опирается на рекомендации институционализма. Институциональные основы экономики развиваются и в современной Украине.

Причины возникновения, этапы развития и особенности методологии институционализма:

1. Первый этап эволюции – его возникновение на рубеже

19 – 20 веков:

- причины возникновения - динамизм экономического развития США в середине 19 века дал основу для распространения точки зрения относительно роли науки и техники как самостоятельной силы социально-экономического роста.

Это стало условием распространения идеи государственного управления наукой и обусловило главную особенность методологии институционализма – технологический детерминизм;

- последней трети 19 века экономику США стали потрясать периодические экономические кризисы, которые сменялись длительными депрессиями.

Стало проявляться очевидное расхождение господствующей в то время теории экономического либерализма и реальной исторической картины американского общества.

В этих условиях актуальным оказалось требование институционалистов критически пересмотреть основные положения традиционной буржуазной политической экономии, что обусловило вторую особенность методологии институционализма – социальный критицизм.

2. Второй этап эволюции охватывает 20-30 годы 20-го века.

Характеризуется широким распространением и значительным влиянием институционализма.

Этому содействовали существенные изменения в экономике, а именно:

- переход от капитализма к так называемой свободной конкуренции к монополистическому капитализму, - усиление экономической роли государства на основе капиталистического обобществления производства.

( в этих условиях возникла потребность познать и раскрыть внутренние закономерности капитализма и предложить практические рекомендации, которые обеспечат его развитие)

Прагматизм - третья особенность методологии институционализма. Т.е. поиск различных вариантов государственного контроля над экономикой (особенность буржуазной политэкономии 20 века, в отличие от буржуазной экономической науки 19 века)

Институционалисты выступали с этой идеей одними из первых и в теоретическом плане подготовили определенную платформу для дальнейшего распространения кейнсианства.

3. На третьем этапе эволюции в 40-50 годы в связи с развитием кейнсианства, представители которого разработали конкретные варианты государственного регулирования экономики, влияние институциональной теории несколько уменьшилось.

4. Начиная с 60-х годов, снова усилилось влияние институциональных разработок и в настоящее время это направление является одной из теоретических основ государственной экономической политики многих стран мира.

Общей для всех представителей институционализма завершенной экономической системы взглядов не существует.

Их объединяют методологические принципы:

1. Основная черта методологии - это технологический детерминизм: развитие науки и техники приводит к развитию социально-экономических систем.

1. Расширенная трактовка предмета политической экономии: институционалисты стараются создать экономическую теорию на базе комплексных наук - социологии, психологии, права.

1. Опора на метод социальной психологии, наличие элементов «социального критицизма»

1. Исторический подход: государство должно изменять систему институтов, приспосабливая их к историческому изменению условий хозяйствования.

1. Отрицание абстрактно-дедуктивного метода, эмпиризм (сбор фактов)

1. Признание противоречий капитализма.

1. Прагматизм, стремление обосновать механизм

развития капитализма.

-2-

В первой половине 20 го века четко определились три течения институционализма:

-- социально-психологическое Веблен,

-- социально-правовое Коммонс,

-- эмпирическое или школа конъюктуроведения Митчелл.

Основателем социально-психологическоготечения

институционализма был американский ученный

Торстейн Веблен (1858 – 1929) Гл. труд: «Теория праздного класса» 1899г. Нашумевшая работа, за которую его прозвали «американским Марксом»

1.один из первых буржуазных ученных, кто старался доказать несостоятельность «конкурентной экономики и аргументировал идею «социального контроля» за хозяйственной деятельностью;

2. первый, кто обвинил монополистическую буржуазию, финансовую олигархию в «праздном» образе жизни и предложил механизм ограничения власти этого класса;

3. положил начало новому методологическому приему – технологическому детерминизму, используя технологический подход к анализу экономических явлений

Предметом экономической науки считал «поведение человека в его отношении к материальным средствам существования»

Рабочий класс не рассматривал как самостоятельную социальную силу, считая, что интересы рабочих противоречивы и это не дает возможности объединить их вокруг общей программы. Рабочие могут лишь поддерживать интеллигенцию

Смысл социальных программ Веблена в том, чтобы обеспечить реализацию интересов научно-технической интеллигенции, т.е. регулировать производство так, чтобы не допустить забастовки этого класса, парализующей производство.

Программа преобразования общества, предложенная Вебленом, объективно выступала не только как критика капитализма и его противоречий, но и как форма защиты общества и поиска путей сохранения системы.Веблен предложил своеобразный проект реформирования капитализма путем модернизации системы институтов.

Основателем социально-правового институционализма является Джон Коммонс (1862 – 1945)

Основные работы: «Правовые основы капитализма» 1924

Главная идея его произведений: экономические отношения реализуются через суд и юридические акты.

Предметом политэкономии, по мнению Коммонса, являются правовые отношения обмена.

«Современная корпорация и частная собственность» (1932),

3.Американский ученый – экономист Джон Кеннет Гелбрейт (1908 – 2006)Автор известных книг

«Новое индустриальное общество» 1967, «Экономические теории и цели общества» 1973

Пропагандист идеи планирования экономики

 

4. Американский ученный Уолт Уитмен Ростоу (1916 – 2004)

Автор книги « Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест» (1960)

У.У. Ростоу аргументировал альтернативу учению Маркса об общественно – экономических формациях.

 

Признавая исключительное влияние научно-технического прогресса на развитие общества, автор представил историю общества в виде пяти фаз, анализ содержания которых и причин перехода от одной стадии к другой и составляет сущность теории « стадий экономического роста».

 

 

Первая стадия – «традиционное общество»,

 

Вторая – «стадия перехода», которая создает условия для взлета,

 

Третья – «стадия решающего сдвига» характеризуется резким ростом капиталовложений,

Четвертая – «стадия зрелости», особенностью которой является массовое овладение результатами технического прогресса,

 

Пятая – «период высокого уровня массового потребления», сопровождающийся сокращением занятости в сельском хозяйстве, развитием промышленности, сферы услуг, строительством дорог.

На этой стадии власть переходит от собственников к менеджерам, изменяется систем ценностей.

 

Міністерство транспорту та зв’язку України

Державний економіко-технологічний університет транспорту

---

<== предыдущая страница	|	следующая страница ==>
ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ	|

---

Дата добавления: 2014-05-05; просмотров: 472; Нарушение авторских прав

---

Поделиться с ДРУЗЬЯМИ:

Мы поможем в написании ваших работ!