Институцнонализм

Монетаризм.

Полное господство идей государственного регулирования в эко­номике в середине 20 века сменилось к концу 1970-х годов возвра­том к традициям экономического либерализма.

Причины возврата: 1) разрастание государственного сектора и расходов на него увеличило налоги и ослабило мотивацию предпринимателей. Кейнсианские рекомендации усилили инфляцию; 2) в результате принципиальных технологических из­менений (н-р: использования микропроцессоров, компьютереров), стали конкурентоспособными не только предприятия-гиганты, но средние и даже малые фирмы. Конкуренция на рынках резко усилилась.

По мнению монетаристов, экономическая функция государства состоит в под­держании стабильного денежного обращения и недопу­щении инфляции. На смену главной кейнсианской задаче - дости­жению полной занятости - монетаризм выдвинул цель обеспечения стабильности покупательной силы денежной единицы.

Милтон Фридмен (род. 1912) сформулиро­вал главный тезис монетаристов — «деньги имеют значение», т.е. главное воздействие на общую конъюнктуру в стране оказывают изменения в денеж­но-кредитной сфере. Изменения государством денежной массы при кейнсианском регулировании экономики, усиливают нестабильность, вместо того чтобы гасить колебания. Фридмен считает, что для стимулирования производ­ства необходимо стремиться к устойчивому и низкому (чтобы не вызвать инфляции) темпу увеличения массы денег в обращении.

Реализацией монетаристских идей на практике в 1980-е годы занимались кабинет М. Тэтчер в Англии и администрация Р. Рей­гана в США. Ими был предпринят ряд антиинфляционных мер, в частности, сокращен порождающий инфляцию дефицит государст­венных бюджетов, ограничено вмешательство государства в некоторые сферы экономики, проведена так называемая полити­ка дерегулирования. Однако радикально уменьшить весьма зна­чительную роль государства в экономике им не удалось. В 1990-е годы наблюдается заметный ренессанс кейнсианства, а го­сударственная политика часто носит характер компромисса меж­ду кейнсианскими и монетаристскими рекомендациями.

В России под сильным влиянием монетаристской концепции находилось одно из первых реформаторских правительств - пра­вительство Е. Гайдара; политики схожей ориентации были и в по­следующих кабинетах.

Институционализм, возникнув в США в начале 20 века, разви­вается вплоть до настоящего времени. Его называют «бунтом про­тив формализма» классических и неоклассических традиций, в ко­торых экономические процессы объясняются с помощью небольшого числа формализованных параметров (цена, процент, спрос и т.п.), а сложная (причем часто внеэкономическая) приро­да поведения человека и закономерности организации человечес­кого общества не учитываются. Понятие « инсти­тут» имеет широкое толкование.

Институты - это структурные элементы экономики, опреде­ляющие «правила игры», по которым в ней протекают процессы. При этом институтом может быть определенная организация, на­пример профсоюз. А может быть и устойчивая форма поведения людей, например забастовка. Все институты своими корнями свя­заны с коллективной психологией общества. Они отражают как экономические, так и неэкономические явления.

Согласно взглядам институционалистов, развитие экономики определяется в первую очередь именно характером существующих в ней институтов. По мнению институционалистов научные школы, не уделяющие должного внимания институтам (например, неоклассическая школа), не могут претендовать на верное объяснение смысла экономических процессов. Объединяет институционалистов и особое отношение к функциям государства, ко­торому вменяется в обязанность самое непосредственное участие в экономической деятельности посредством общественного контроля над бизнесом.

Основоположником американского институционализма был Торстейн Веблен (1857-1929). Его протест против классической и неоклассической школ нашел отклик в американской, а затем и европейской научной и общественной среде. Другой американский экономист Дж. Коммонс стал основателем социально-правового те­чения в институционализме, заложив основы концепций «соци­ального мира» и «социального контроля».

Эстафетную палочку традиционного институционализма в 1960-х годах подхватили новые институционалнсты. Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, У. Ростоу, Д. Белл и другие создали теории индустри­ального и постиндустриального общества, в котором НТР служи­ла основой социального прогресса, приводила к преодолению социальных противоречий путем бесконфликтной эволюции.

В 70-80-е годы 20 века появилась еще одна разновидность ин­ституционализма — неоинституционализм. Он представлен тео­рией прав собственности и новой теорией фирмы, создателями которых стали Рональд Коуз, А. Алчиан, Д. Норт и др. Неоинституционалисты, в отличие от старых и новых институционалис­тов, стремятся на новой, более реалистичной основе восстановить единство науки, использовать достижения неоклассиков.

Вопросы для самопроверки:

1. Назовите основные теоретические и методологические предпосылки монетаризма.

2. Каковы позитивные результаты, достигнутые сторонниками теории предельной полезности?

3. Каковы основные элементы теории предельной полезности К. Менгера?

4. Почему именно с кембриджской школой связывается формирование нового – неоклассического направления в экономической теории?

5. Какой критерий выдвигает А. Маршалл, подразделяя издержки на постоянные и переменные?

6. Какие меры государственного регулирования экономики предлагал Дж. М. Кейнс?

7. Что нового внес в методы исследования экономики Дж. М. Кейнс?

8. Назовите основные положения монетаристского варианта количественной теории денег.

9. Какие историко-экономические предпосылки обусловили возникновение институционализма?

10. В чем отличие институционализма от неоклассического направления экономической мысли?

#Type=Exercise;QuestionToShow=10;CompletePercent=80;AttemptCount=3;TimeLimit=30 Тест по теме 21.2.

Тест учебный (21.2. Формирование и эволюция современной экономической мысли)

@

S Предметом изучения субъективного направления экономической мысли является
проблематика:

N+ Сферы обращения (спроса)

N- Сферы производства (предложения)

N- Сферы обращения и сферы производства

@

SПриоритетным методом экономического знания объективного направления
экономической мысли является:

N- Эмпирический

N+ Каузальный

N- Функциональный

@

S Предметом изучения неоклассического направления экономической мысли
является:

N- Сфера обращения (спроса)

N- Сфера производства (предложения)

N+ Сфера обращения и сфера производства

@

S Авторы первого этапа «маржинальной революции» определяют стоимость
(ценность) на основе:

N- Трудовой теории

N- Теории издержек

N+ Теории предельной полезности

N- Выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками

@

S Термин А.Маршалла «репрезентативная фирма» характеризует разновидность
фирмы:

N- Мелкой

N+ Средней

N- Крупной

@

S Автором учения о статике и динамике и теории предельной производительности
является:

N- У.Джевонс

N- А.Маршалл

N+ Дж.Б.Кларк

N- В.Парето

N- Л.Вальрас

@

SПонятие «эффект Веблена» характеризует ситуацию влияния потребительского
поведения на рост спроса в связи:

N- С неизменными ценами

N- Со снизившимся уровнем цен

N+ С возросшим уровнем цен

@

S В результате рекомендуемых реформ Т. Веблен предвещает:

N- Сохранение приоритетной роли финансовых слоев «бизнеса»

N- Переход к «индустриальной системе»

N+ Переход к социалистическому обществу

@

S Согласно Дж. Коммонсу стоимость формируется:

N- Затратами труда

N- Соотношением спроса и предложения

N+ Юридическим соглашением «коллективных институтов»

@

S У.К.Митчелл родоначальник одного из течений институционализма,
получившего название:

N- Социально-психологическое

N- Социально-правовое

N+ Конъюнктурно-статистическое

@

SТеории рынка с несовершенной конкуренцией возникли:

N- В середине XIX в

N- В конце XIX в

N+ После мирового экономического кризиса 1929 — 1933 гг

@

S В теории монополистической конкуренции Э.Чемберлина основным признаком
«дифференциации продукта» является наличие у товара (услуги) одного из продавцов какого-либо существенного отличительного признака, который может быть:

N- Реальным

N- Воображаемым

N+ Как реальным, так и воображаемым

@

S В условиях несовершенной конкуренции, согласно Дж.Робинсон, размеры
(мощности) фирм:

N+ Превышают оптимальный уровень

N- Оптимальны

N- Не достигают оптимального уровня

@

S В соответствии с «основным психологическим законом» Дж.М.Кейиса с ростом
доходов темпы прироста потребления:

N- Опережают темпы прироста доходов

N+ Увеличиваются, но не в той же мере, что и доходы

N- Остаются на прежнем уровне

@

S Неолиберализм в отличие от кейнсианства предполагает:

N- Государственные меры по инвестированию убыточных и низкорентабельных
отраслей экономики

N+ Либерализацию экономики

N- Рост объемов правительственных заказов, закупок и займов

@

S Историческая школа Германии рассматривает в качестве предмета экономического анализа:

N- Сферу производства

N- Сферу производства и сферу обращения

N+ Экономические и неэкономические факторы

@

S Термин «социальное рыночное хозяйство» впервые использовал:

N- Дж.М.Кейнс

N+ А.Мюллер-Армак

N- М.Фридмен

N- П.Самуэльсон

N- К.Менгер

#Type=Exam;QuestionToShow=10;CompletePercent=80;AttemptCount=1;TimeLimit=30 Тест по теме 21.2.

Тест контрольный (21.2. Формирование и эволюция современной экономической мысли)

@

S Маржинализм (маржинальная экономическая теория) базируется на исследовании:

N- Суммарных экономических величин

N- Средних экономических величин

N+ Предельных экономических величин

@

S Приоритетным методом экономического анализа неоклассического направления
экономической мысли является:

N- Эмпирический

N- Каузальный

N+ Функциональный

@

S Среди авторов периода «маржинальной революции» родоначальником
современного макроэкономического моделирования принято считать:

N- У.Джевонса

N+ Л.Вальраса

N- А.Маршалла

N- Дж.Б.Кларка

N- В.Парето

@

S Стоимость товара А.Маршаллом характеризуется на основе:

N- Трудовой теории

N- Теории издержек

N- Теории предельной полезности

N+ Выявления равновесной цены, определяемой предельной полезностью и предельными издержками

@

S Критерием достижения общего экономического равновесия, по мысли В.Парето,
следует считать:

N- Максимизацию полезности

N- Выявление суммарной полезности

N+ Измерение соотношения предпочтений конкретных индивидов

N- Выявление предельной полезности

@

S В качестве предмета экономического анализа институционализм выдвигает:

N- Сферу производства

N- Сферу производства и обращения

N+ Экономические и неэкономические факторы

@

S Антимонопольные концепции Т. Веблена и Дж. Коммонса были впервые
апробированы:

N- До мирового экономического кризиса 1929 — 1933 гг

N+ В период «нового курса» Ф.Рузвельта

N- После второй мировой войны

@

SЭкономическое учение У.К.Митчелла явилось основой:

N- Теории предельной полезности

N+ Концепции бескризисного цикла

N- Теории эволюции природы Ч.Дарвина

@

S Согласно Э.Чемберлину, монополистическая конкуренция порождает феномен
избытка мощности, обусловленный формированием цен:

N- Ниже уровня издержек

N- На уровне издержек

N+ Превышающих издержки

@

S Для стимулирования потребительского спроса на инвестиции государство, по
мысли Дж.М.Кейнса, должно активно содействовать регулированию нормы ссудного процента:

N- В сторону увеличения

N+ В сторону снижения

N- До конкретного уровня

Список литературы:

1. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / кол. авт,; под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. А.Ю. Юданова. Финан­совая академия при Правительстве РФ. — 7-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2007.—624с.
2. Курс экономической теории: учебник - 5-е дополненное и пе­реработанное издание - Киров: «АСА», 2002 г. - 832 с.
3. Экономика. Учебник. Издание второе, перераб. и доп. / Под ред. А.И. Арипова, А.Н. Нестеренко, А. Б. Большакова. — М.:ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001, —784с.
4. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / ; под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. Н.Н.Домной. — 4-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2007.—688с.

Дата добавления: 2014-02-26; просмотров: 519; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!