КРИТИКА СЕМЕЙНОГО ПРАВА

В связи с реформированием законодательства в конце 90-х годов (принятие ГК РФ, СК РФ) и других законов на их основе многие вопросы, которые всегда регулировались СК РФ, перешли в сферу регламентации гражданского права (опека и попечительство, АГС). Предмет СП сузился. Многие отношения, возникающие в семье, вообще правом урегулировать нельзя. Те отношения, которые можно урегулировать, по большей части являются имущественными, а они традиционно регулировались гражданским правом (ст. 254 ГК РФ). Многие понятия, на которые опирается отрасль, заимствованы из гражданского права.

Однако несмотря на все эти замечания, принимая во внимание комплекс особенностей, характерных для семейных отношений, учитывая их огромную значимость для общества (семья – прирост общества), можно сделать вывод о самостоятельности отрасли СП. Эту позицию разделяет большинство теоретиков (Пчелинцева; Нечаева; Кузнецова; Кулагина). Противница – Антокольская.

3 вопрос

Методы – совокупность приёмов и способов, с помощью которых нормы СП воздействуют на семейные отношения. Метод СП по содержанию воздействия на семейные отношения является дозволительным (диспозитивным). Государство предоставляет участникам свободу выбора определённой модели поведения. Однако это не умаляет значение императивного метода. По форме предписаний метод является императивным. В ряде институтов СП применяются только императивные нормы (там, где необходима защита или соблюдение интересов более слабого субъекта: лишение родительских прав – ребёнок; признание брака недействительным – нетрудоспособный супруг).

Т.о., метод СП является дозволительно-императивным.

Дата добавления: 2014-08-04; просмотров: 221; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!