Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Дедуктивные умозаключения

Читайте также:
  1. ДЕДУКТиВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ (силлогизмы).
  2. Задачи к теме «Недедуктивные умозаключения».
  3. ИНДУКТИВНЫЕ И ТРАДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ § 1. ИНДУКЦИЯ, ЕЕ СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ВИДЫ
  4. ИнДУКТиВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
  5. ИНДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
  6. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
  7. Суждения и умозаключения
  8. Тема 4. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
  9. Тема 5. Общая характеристика умозаключения

Дедуктивные умозаключения – вид умозаключений, в котором из посылок, выражающих знания большей степени общности, необходимо следует заключение, выражающее знание меньшей степени общности. Дедукцияв переводе с латинского означает "выведение".

Все дедуктивные умозаключения делятся на непосредственные умозаключения (логические преобразования суждений, одним из видов которых являются выводы по логическому квадрату) и силлогизмы – умозаключения, в которых из двух суждений выводится третье. Силлогизмы, в свою очередь, делятся по форме составляющих их суждений на категорический, условный, разделительный и их комбинации: условно-категорический, разделительно-категорический и условно-разделительный силлогизмы. По составу и полноте речевого выражения выделяют простые, сложные, сокращённые и сложносокращённые силлогизмы.

Умозаключения, содержащие сложные суждения (Выводы логики высказываний)

Чисто условный силлогизм – умозаключение, в котором обе посылки являются условными суждениями.

Если а, то b а ® b
Если b, то c b ® с
Если а, то с а ® с


Это выводное отношение суждений выражается формулой: следствие следствия есть следствие основания.

Условно-категорический силлогизм –умозаключение, в котором одна посылка – условное суждение, а другая посылка и заключение – категорические суждения.

Этот силлогизм имеет два правильных и два неправильных модуса: утверждающие и отрицающие.

Правильный утверждающий модус (modus ponens) выражается формулой:

а ® b
  а  
b
     

Если в категорической посылке утверждается следствие условной посылки, то вывод может быть только вероятным, его форма называется неправильный утверждающий модус:

а ® b
b  
вероятно, а

 

Правильный отрицающий модус (modus tollens):

а ® b
b  
а

Если отрицается основание условной посылки, то вывод может быть только вероятным. Это неправильный отрицающий модус условно-категорического вывода

а ® b  
а  
вероятно, b
     

Чисто разделительный силлогизм состоит только из разделительных посылок, и заключение – тоже разделительное суждение.

S есть А, или В, или С
А есть А1, или А2
S есть А1, или А2, или В, или C

Такое умозаключение даёт увеличение количества альтернатив, углубляет дизъюнкцию.

 

Гораздо большее значение в практике рассуждений имеет разделительно-категорический силлогизм, в котором одна посылка – разделительное суждение, а другая – простое категорическое суждение. Разделительно-категорический силлогизм имеет два модуса.

Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens):

Разделительная посылка – дизъюнкция альтернатив. Категорическая посылка – утверждение одной из альтернатив. Заключение – категорическое суждение, отрицающее другую (другие) альтернативу.

а v b   а v b  
а   b  
b   вероятно, а
             

 

Необходимым условием правильности вывода по этому модусу являетсястрогость дизъюнкции альтернатив (соединение их союзом "либо"). В случае нестрогой дизъюнкции ("или") вывод с необходимостью не следует.

 

Отрицающе-утверждающий модус (modus tollendo ponens):

а v b   а v b   а v b   а v b
  а   b   а   b  
b   а   b   а
                             

 

В этом модусе правильный вывод возможен при строгой и при нестрогой дизъюнкции разделительной посылки. Необходимым условием правильности вывода по этому модусу является перечисление в разделительной посылке всехвозможныхальтернатив.

Условно-разделительное или лемматическое умозаключение – это дедуктивное умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или более условных суждений, а другая является разделительным суждением. Смысл леммы – необходимость выбора между несколькими решениями.

В зависимости от числа альтернатив в разделительной посылке, условно-разделительные силлогизмы делятся на дилеммы, трилеммыи полилеммы.

Если в условной посылке утверждается одно следствие из разных оснований, то лемма простая,если следствия разные – леммасложная.

Если разделительная посылка является дизъюнкцией утвердительных суждений, то лемма называется конструктивной,и заключение ее тоже утвердительное. Если разделительная посылка является дизъюнкцией отрицаний, то и заключение тоже отрицательное, а лемма называется деструктивной.


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Модальные суждения | Сокращённый силлогизм (энтимема)

Дата добавления: 2014-09-26; просмотров: 426; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.