Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Кто такие «политические террористы»?

Читайте также:
  1. В процессе супервизии используются такие методические приемы как наблюдение, анализ, обсуждение, обратная связь, рекомендации.
  2. К методам эмпирического уровня научного познания относят такие методы, как наблюдение, описание, измерение, сравнение и эксперимент.
  3. Такие премии можно истребовать через органы по рассмотрению трудовых споров
  4. Эквивалентными системами сил называют такие системы сил, действие которых на одно и тоже тело одинаково при прочих равных условиях.

Политическими террористами являются, прежде всего, субъекты, которые с помощью (1) публичного (с использованием имманентных СМИ задач) ествественных для ечением ствий : оружие, взрывчатку ся, что мы можем использовать в деятельности; 2) Тонасилия (или его угрозы) над (2) мирными, невинными гражданамисоздают вобщественном сознании масс чувства ужаса, личной и имущественной незащищенности,стремясь вызвать у граждан (3) страх перед субъектами террора для того, чтобы:

(1) сформировать недоверие в способность власти обеспечить их безопасность;

(2) стимулировать процессы, ведущие к масштабному росту недоверия граждан к политической власти,к ненависти граждан к госслужащим,

т.е. изменить,дестабилизировать характер существующих социально-политических отношений в данной местности, в регионе, в стране вообще(это не только политический, но и «революционный», криминальный и т.п. цивильный терроризм).

Либо убедить граждан в несокрушимости государственной власти, непререкаемости ее авторитета, укрепить «властную вертикаль» - централизацию управления, обеспечить безропотность граждан, т.е укрепить существующие или развить имеющиеся отношения безропотного поклонения и подчинения госаппарату в социальной (социально-экономической в том числе) и политической сфере взаимоотношений(это – государственный терроризм).

Это, разумеется,не означает, что террористы не действуют против военнослужащих, госчиновников. Это означает лишь то, что террористов обязательно характеризует публичное насилие против невинных гражданинтегративное качество их метода.

Но далее мы говорим только о цивильных(штатских, гражданских)политических террористах (т.е. исключаем из анализа гостеррор).

На перерождение идеологического экстремизма в «практический», политический цивильный терроризм указывают факты:

1. Появления в пропаганде крайних («левых», «правых», «националистов» и т.п.):

1.1. Идей о наличии непримиримого социального (группы, слоя, класса, нации, конфессии) или политического врага (государства, отдельного госучреждения, партии), виновного в нищете и бесправии членов движения (народа, нации, сторонников конфессии).

1.2. Обещаний «загробного рая», «вечной памяти народа» (класса, нации, членов организации, лидера движения и т.д.) «борцам» за ту или иную идею.

1.3. Взглядов о том, что для осуществления идеалов необходимо насилие, а выступление масс приведет к их немедленному осуществлению;

2. Распространения в среде рядовых сторонников радикального движение в качестве лозунгов и личных ценностей всех этих идей.

На начало перерождения политико-идеологической экстремистской организации в террористическую, криминальную указывают и факты:

1) перестройки внутренних взаимоотношений в организации на принципах жесткого подчинения организации лидеру и насилия по отношению к инакомыслящим членам организации (начало милитаризации группировки);

2) создание собственного военизированного формирования (как правило, с элементами конспирации) и

3) активный, постоянный поиск сочувствующих в «силовых» структурах государства, в среде бизнесменов (нужны источники финансирования) и интеллигенции.

На особую угрозу РЕАЛЬНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЕРРОРА указывают следующие факты(взятые в их совокупности):

1. У «крайних» появляются типографии (собственные, арендуемые и т.д.), собственная техника для массового тиражирования указанных идей, распространения важной для террористов информации.

2. Происходит «повязывание кровью» членов экстремистских организаций (коллективно совершаются ритуальные убийства «нестойких» членов организаций, подозреваемых в «предательстве идеалов» и т.п.), совершаются ограбления и разбои с целью добычи финансовых средств для организаций.

3. Милитаризация и камуфлирование группировки:

3.1 Созданы и проходят тренировку (стрельбы, рукопашный бой, тактика боя на улицах и т.д.) военизированные формирования этих экстремистских организаций (т.е. появились источники финансирования, а также «прикрытие» со стороны «силовых» госорганов).

3.2. Конспиративность их деятельности усиливается; создаются свои контрразведка и разведка, отрабатываются мероприятия маскировки организации и отвлечения внимания «силовых» ведомств на иные объекты и т.д.;

3.3. Ведется поиск источников и каналов поставки вооружения (стрелковое оружие, взрывчатка, боевая техника, скоростные средства транспорта всех видов и т.д.);

4. Происходит заигрывание госаппарата с экстремистами, попустительство их пропагандистской и организационной деятельности.

5. Еще опаснее, когда эти идеи (не без помощи экстремистской и/или сверх-либеральной прессы, интеллигенции) подхватываются возбужденными массами, не согласными со своими духовными и материальными условиями жизни в данный период и считающими, что руководство страны проводит нечестную и несправедливую внутреннюю политику.

Именно тогда значительная часть народа, нации и экстремистские политики сплачиваются и создают особую социальную систему, которая может реализовать человеконенавистнические политические идеалы и цели партийных программ в массовых насильственных действиях.

Справка.Важными(прежде всего,для аналитиков, сотрудников «силовых» ведомств)признаками присутствияв том или ином регионе планеты «Аль-Каиды» (или тесно сотрудничающей с ней террористической организации)являются, прежде всего: 1) публичное обезглавливание заложников; 2) теракты против граждан, сооружений и иной материально-технической базы различных американских и западноевропейских организаций; 3) использование смертников в этих терактах; 4) соответствующие заявления местных террористов; афганский «Талибан», например, использует казни (обезглавливания заложников) для публичной демонстрации своей связи с глобальным движением джихада.

Представляется, что интересен вывод ученых, характерный для многих стран. Как правило, законов, позволяющих государству бороться с политическим экстремизмом, перешагнувшим уголовный закон, в каждой из стран, достаточно. Но почему-то очень часто возникают проблемы их правоприменения. Иначе говоря:

- у руководства страны почему-то (!?) нет политической воли защищать граждан от террора всеми имеющимися у него силами и средствами; заметим, защищать граждан от террора (эта доктрина предусматривает отчет о том, сколько граждан удалось спасти, выручить), а не «бороться с терроризмом» (а эта доктрина предусматривает отчеты о количестве операций, израсходованных средств, убитых террористов и т.п.) – почувствуйте эту разницу, читая очередной нормативный документ «о борьбе» (с террором, с нищетой и бедностью и т.д.);

- желания или нежелания органов правопорядка на местах правильно трактовать эти законы и по заслугам наказывать экстремистов, перешедших на позиции террора, за их деятельность, которая вполне описана в основных статьях уголовного законодательства этих стран.

Ученые отмечают и то обстоятельство, что безнаказанно избивать мирно настроенных безоружных радикалов, еще верящих в возможность своими ненасильственными «маршами» достучаться до власти, желающих всегда хватает во всех государствах и при всех режимах.

Анализируя информацию, которая указывает на возможность политического цивильного террора, необходимо помнить о:

(1) том, что является целью террора и его объектами;

(2) его обязательной публичности; терракт производится так и в таком месте, чтобы он «удостоился» максимального освещения в СМИ; это важно и для «отчета» террористов перед «заказчиками» - теми, кто оплачивает террористическую активность в той или иной стране;

(3) выборе террористами оружия (той или иной взрывчатки, стрелкового, биологического, химического, газового, радиационного или кибернетическо-информационно-аппаратного).

Оно, как правило, выбирается исходя из максимально поражающего и публичного эффекта в том или ином конкретном месте, в котором этот теракт планируется; например, использование бытового газа в качестве взрывчатки эффективно только в закрытых помещениях, а не на открытой местности; использование взрывчатки в метрополитене – на пересадочных станциях и в самих тоннелях метро (особенно проходящих под реками и пр.) в часы массового наплыва пассажиров и т.д.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Общее представление о социальных системах и роли идей (информации) в их саморазвитии | Взаимоотношения в социальной системе: системно-философская сущность и политико-идеологический смысл

Дата добавления: 2014-11-08; просмотров: 481; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.005 сек.