Тема 8. ИСК

Вопросы:

1. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на предъявление иска (предпосылки и условия реализации). Соединение и разъединение исков. Защита ответчика против иска (“голое” отрицание, возражения против иска, встречный иск).

2. Распорядительные действия сторон (изменение предмета или основания иска, мировое соглашение сторон). Выход суда за пределы исковых требований.

3. Обеспечение иска.

4. Гражданский иск в уголовном деле.

Литература:

1. Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

2. Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

3. Добровольский А.А., Иванова С.А.Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.

4. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

5. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ.ред. М.К. Треушникова. М., 1996. разд. V.

6. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987.

Задачи:

1. Дубовицкая предъявила иск к Лиходееву о признании его отцом ребенка, родившегося 8 февраля 2005 года. В своем исковом заявлении она указала, что находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком, и они вели общее хозяйство до рождения ребенка. После этого Лиходеев ушел жить к другой женщине. От добровольного признания своего отцовства в отношении ребенка он отказывается.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству Лиходеев умер. Судья прекратил производство по делу, поскольку в данном случае правопреемство не допускается.

Какой совет можно дать Дубовицкой?

2. Лаптев, родившийся 15 сентября 1968 года, предъявил к Златопольскому иск о признании отцовства. В исковом заявлении истец указал, что в 1967 – 1968 гг. его мать состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, который является его отцом. Представитель ответчика в судебном заседании заявил, что своего отцовства Златопольский не признает, считает Лаптева самозванцем. В настоящее время Златопольский, ставший крупным бизнесменом, смертельно болен. Он полагает, что признание Златопольского отцом Лаптева необходимо последнему для участия в разделе будущего наследства ответчика.

От прохождения генетической экспертизы ответчик уклонился. Другими доказательствами факт совместного проживания и ведения общего хозяйства матерью истца и ответчиком подтверждается.

В совещательной комнате обдумывал следующие варианты: 1. Признать Златопольского отцом Лапина; 2. Прекратить производство по делу; 3. Отказать в удовлетворении иска.

Какой из этих вариантов правильный?

3. Сукрутова обратилась в суд с иском к своим внукам Сукрутову В.А. и Аникиной о взыскании алиментов соответственно по 2 тыс. и 1 тыс. рублей ежемесячно, ссылаясь на то, что она по возрасту нетрудоспособна, а назначенная ей пенсия недостаточна для существования. Ее сын Сукрутов А.Н. не в состоянии оказывать ей материальную помощь, поскольку сам нетрудоспособен и живет на маленькую пенсию, а его дети, ее внуки, добровольно не оказывают ей материальную помощь, хотя в состоянии оказывать, поскольку занимаются бизнесом и имеют хороший доход.

Суд привлек в качестве соответчиков детей Сукрутовой (Сукрутова А.Н., Сукрутова Е.Н. и Просенюк Н.Н.) и взыскал в ее пользу с Сукрутова Е.Н. (сына) по 1 тыс. руб., Просенюк Н.Н. (дочь) по 1 тыс. руб., Сукрутова В.А. (внука) по 500 руб., Аникиной (внучки) по 500 руб. ежемесячно.

Свое решение о взыскании алиментов с Сукрутова Е.Н. и Просенюк Н.Н. суд мотивировал тем, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей, и при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлены ли к ним требования (ст. 87 СК РФ). Взыскание алиментов с внуков суд обосновал ссылкой на ст. 95 СК РФ.

Правильно ли решение суда?

4. Дударева предъявила к Дудареву иск о взыскании алиментов на содержание их сына. Ответчик в судебном заседании заявил, что первоначально после расторжения брака он добровольно передавал жене деньги, которые она тратила не на ребенка, а на свои наряды и на подарки своим любовникам. Он прекратил спонсировать жену, открыл вклад в банке на имя ребенка, которым тот сможет воспользоваться по достижении совершеннолетия. Дударева препятствует его встречам с сыном, отказывается принимать одежду и подарки, купленные для сына. На этом основании Дударев просит отказать в удовлетворении иска. Кроме того, он считает, что ребенок лучшее воспитание получит у него – отца, а поэтому следует сына у истицы отобрать и взыскать с нее на содержание ребенка алименты в пользу Дударева.

Как должен поступить суд?

5. Супруги Свешниковы заключили между собой соглашение, по условиям которого Свешников составляет бывшей жене Свешниковой и дочери Светлане все приобретенное в браке имущество (квартиру, дачу, мебель и т.п.), а Свешникова, в свою очередь, отказывается от алиментов на содержание дочери. Свешниковы договорились, что в суд по этим вопросам обращаться не будут.

Свешникова соблюдала соглашение. Однако через пять лет скоропостижно скончался ее отец, который оказывал ей материальную помощь. Кроме того, она попала в автомобильную катастрофу, стала инвалидом, потеряла работу и оказалась в затруднительном материальном положении.

Свешникова обратилась к адвокату с вопросом, может ли она взыскать с бывшего мужа алименты на свое содержание и на содержание дочери, и сможет ли в этом случае Свешников претендовать на раздел совместно нажитого имущества?

Какой ответ должен дать адвокат?

6. Русаков предъявил иск к Туркиной о взыскании с нее 100 тыс. руб., которые она взяла в долг у его жены и не вернула. Судья отказал Русакову в принятия искового заявления, поскольку он является ненадлежащим истцом. Русаков обжаловал определение суда в кассационном порядке.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Вариант: Судья отказал в принятии искового заявления, поскольку, как следует из долговой расписки, приложенной к исковому заявлению, срок возврата долга еще не наступил.

7. Яковлев, зарегистрировав брак с Климовой, поселился в ее квартире, которая впоследствии была приватизирована супругами. После смерти Климовой ее дочь предъявила иск о признании брака ее матери с Яковлевым недействительным. Истица считает, что ее мать вступила в брак с Яковлевым под влиянием обмана: Яковлев утверждал, что является очень состоятельным человеком, страдает неизлечимым заболеванием и «его дни сочтены». Климова вступила в брак исключительно из расчета получить наследство после смерти Яковлева. Недействительность брака влечет, по мнению истицы, недействительность сделки по приватизации квартиры Яковлевым.

Подлежит ли исковое заявление принятию судом?

8. Светлова предъявила иск об установлении отцовства в отношении ее сына Андрея. В качестве соответчиков она указала Волкова и Цветкова, утверждая, что на момент зачатия ребенка состояла в интимных отношениях с обоими. Оба ответчика до рождения ребенка признавали свое отцовство. Истица просила в зависимости от установленных судом обстоятельств признать отцом ребенка одного из ответчиков.

Как должен поступить суд?

9. Розова, проживающая в г. Краснодаре, и Смирнов познакомились заочно во время его службы в армии. Демобилизовавшись, Смирнов приехал во Владивосток. Он предложил Розовой приехать к нему и вступить в брак. После ее приезда они вступили в брак и стали жить на съемной квартире. Через неделю Смирнов забрал свои вещи и от нее ушел, заявив, что жить с ней он не может.

Розова, забрав свои вещи, снова вернулась в г. Краснодар. Оттуда она обратилась в суд с иском к Смирнову о взыскании расходов на проезд и перевозку вещей из г. Краснодара до Владивостока и обратно, расходов на свадьбу (деньги дали родители Розовой), упущенной выгоды (в связи с отъездом из Краснодара она потеряла высокооплачиваемую работу), а также компенсацию морального вреда.

Как должен поступить судья?

10. Мечников предъявил иск о расторжении брака с Мечниковой, ссылаясь на то, что они с женой совершенно разные люди, их брак был ошибкой. Суд установил, что оба супруга положительно характеризуются в быту и на работе, воспитывают общего ребенка, их разногласия носят политический характер (супруги голосуют за разные партии). Считая, что разногласия между супругами носят несерьезный характер и семья может быть сохранена, суд отказал в удовлетворении иска.

Через месяц Мечникова обратилась с исковым заявлением о расторжении брака, ссылаясь на те же обстоятельства, на которые ранее ссылался ее муж.

Как должен поступить судья?

11. Козлов предъявил к Митрохину иск о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании истец увеличил исковые требования, попросив взыскать с ответчика также неустойку за просрочку возврата долга за год. Суд удовлетворил исковые требования полностью, взыскав с Митрохина в пользу истца сумму основного долга, неустойку и возврат госпошлины с суммы основного долга. Госпошлина с суммы неустойки была взыскана с ответчика в доход государства.

Оцените решение суда.

12. ТСЖ «Волна» строило рядом со своим домом бытовые помещения для хранения вещей, продуктов и т.п. Желтков заключил с председателем ТСЖ Нечаевой договор о долевом участии в строительстве и передал ей обусловленную договором сумму. После завершения строительства ТСЖ обязалось передать одну из секций бытового помещения в собственность Желткову.

Помещение оказалось непригодным к эксплуатации (потолок протекает, подвал затопляется). Желтков предъявил к ТСЖ иск о расторжении договора, взыскании переданной ТСЖ суммы денег и компенсации морального вреда.

Суд, установив, что строительство производилось без надлежащего оформления документов (без отвода земельного участка, утверждения проектно – сметной документации и т.п.), признал договор незаключенным и полностью удовлетворил иск, сославшись на ст. 1102 ГК РФ.

В кассационной жалобе ТСЖ просит отменить решение суда, поскольку он вышел за пределы заявленных исковых требований (на нормы о неосновательном обогащении истец не ссылался).

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

13. Соседи супругов Долговых по коммунальной квартире предъявили иск об их выселении в связи с невозможностью совместного проживания. В судебном заседании выяснилось, что Долговы нигде не работают, пьянствуют, воспитанием своего десятилетнего сына Антона не занимаются.

Суд своим решением выселил Долговых из занимаемого помещения без предоставления другой жилой площади, лишил их родительских прав в отношении сына, постановил передать Антона на воспитание в детский дом.

Оцените решение суда.

14. Золотникова предъявила иск к ООО «Прима» (собственнику автомобиля) о возмещении вреда здоровью, причиненного по вине водителя ООО и компенсации морального вреда в размере 50 тыс. руб. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что в результате ДТП по вине водителя Воробьева Золотникова стала инвалидом второй группы. Воробьев скрылся с места аварии, не оказав никакой помощи потерпевшей. Генеральный директор ООО Слухов в грубой форме отказал в удовлетворении всех претензий Золотниковой, утверждая, что она находилась в нетрезвом состоянии и сама виновна в ДТП (что не нашло подтверждения в материалах дела), неоднократно уклонялся от встречи с ней, не являлся в судебное заседание.

С учетом всех обстоятельств дела суд полностью удовлетворил требования истицы о возмещении имущественного вреда здоровью, а также взыскал в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.

Оцените решение суда.

15. Округину и Некраеву принадлежит дом на праве общей долевой собственности (по ½ каждому). Не предупредив Некраева, Округин продал свою половину дома Жильцову за 250 тыс. руб. Узнав об этом, Некраев решил, что соседство Жильцова его не устраивает, и предъявил иск к Округину и Жильцову о признании сделки купли – продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, в котором разъяснил истцу, что, в соответствии со ст. 250 ГК РФ, он вправе требовать лишь перевода прав и обязанностей покупателя на себя. Судья предложил Некраеву в десятидневный срок изменить исковые требования и внести на депозитный счет суда 250 тыс. руб. Поскольку Некраев не выполнил требований судьи, тот вынес определение об отказе в принятии искового заявления.

Дайте ответ на возникающие материально – правовые и процессуальные вопросы.

Тематика курсовых и дипломных работ

по гражданскому процессу

1. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

2. Понятие гражданского процессуального права.

3. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.

4. Общеправовой принцип законности и его реализация в гражданском процессе.

5. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.

6. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

7. Подведомственность гражданских дел.

8. Подсудность гражданских дел.

9. Стороны в гражданском процессе.

10. Третьи лица в гражданском процессе.

11. Участие прокурора в гражданском процессе.

12. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц.

13. Представительство в суде.

14. Понятие и сущность искового производства.

15. Понятие иска.

16. Элементы иска.

17. Виды исков.

18. Право на иск и право на предъявление иска.

19. Понятие и цель судебного доказывания.

20. Понятие судебных доказательств.

21. Понятие предмета доказывания.

22. Признание сторон (третьего лица) как средство доказывания.

23. Свидетельские показания.

24. Письменные доказательства.

25. Вещественные доказательства.

26. Экспертиза в гражданском процессе.

27. Порядок предъявления иска.

28. Приказное производство.

29. Сущность и значение судебного решения.

30. Законная сила судебного решения.

31. Заочное решение.

32. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

33. Понятие и сущность особого производства.

34. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

35. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

36. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство).

37. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.

38. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу.

39. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

40. Исполнение судебных и иных постановлений.

41. Арбитражный процесс.

42. Нотариат в РФ.

43. Третейские суды (разрешение гражданских споров третейскими судами).

Вопросы к экзамену по гражданскому процессу

1. Понятие и формы правосудия в РФ.

2. Система общих судов Российской Федерации.

3. Право на обращение в суд за защитой (понятие, формы, содержание, порядок реализации).

4. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права.

5. Нормы гражданского процессуального права (понятие, структура, виды).

6. Источники гражданского процессуального права РФ. Роль судебной практики в гражданском судопроизводстве.

7. Понятие, значение и система принципов гражданского процессуального права.

8. Судоустройственные принципы гражданского процессуального права.

9. Принципы законности и объективной истины гражданского процессуального права.

10. Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равенства сторон.

11. Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

12. Предпосылки гражданских процессуальных правоотношений.

13. Структура гражданских процессуальных правоотношений (субъекты, содержание, объект).

14. Стороны в гражданском процессе (понятие, процессуальные права и обязанности сторон, замена ненадлежащей стороны, процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство).

15. Третьи лица (понятие, виды, процессуальные права и обязанности).

16. Участие в гражданском процессе прокурора.

17. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан.

18. Судебное представительство (понятие, виды, права и обязанности представителя, оформление его правомочий).

19. Элементы иска. Виды исков в гражданском процессуальном праве.

20. Право на предъявление иска (предпосылки и порядок реализации).

21. Изменение иска (изменение предмета и основания иска, распорядительные действия сторон, выход суда за пределы исковых требований). Защита ответчика против иска.

22. Судебное доказывание. Понятие судебных доказательств и их виды.

23. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию между сторонами. Доказательственные презумпции.

24. Объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания как доказательства в гражданском процессе.

25. Письменные и вещественные доказательства. Заключение эксперта.

26. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции. Сущность судебного решения.

27. Требования, предъявляемые к судебному решению. Содержание решения.

28. Последствия вынесения судебного решения. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

29. Законная сила судебного решения.

30. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Порядок рассмотрения жалоб на действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан.

31. Понятие и сущность особого производства. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

32. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в общих и арбитражных судах.

33. Исполнение судебных постановлений как одна из стадий гражданского процесса. Общие правила исполнительного производства.

34. Понятие и общие правила подведомственности гражданских дел. Разграничение компетенции общих и арбитражных судов.

35. Понятие и виды подсудности.

36. Понятие иска в науке гражданского процессуального права.

37. Нотариат в РФ (его задачи, компетенция, общие правила совершения нотариальных действий).

38. Третейские суды и международный коммерческий арбитраж.

39. Судебное разбирательство. Окончание судебного разбирательства без вынесения судебного решения.

40. Судебный приказ и заочное решение.

41. Пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу, в общих и арбитражных судах.

Дата добавления: 2014-11-15; просмотров: 342; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!