Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
ИНСТРУМЕНТАРИЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
1. Понятие института. Роль институтов в функционировании экономики
Toinstitute (англ) - устанавливать, учреждать. Понятие института было заимствовано экономистами из социальных наук, в частности из социологии, где Институтом называется совокупность ролей и статусов, предназначенная для удовлетворения определенной потребности. Следует выделить различия в определении институтов представителями трех школ институционализма. В рамках старого институционализма институт выражается через категорию «обычай». Веблен: установившиеся обычаи мышления, общие для данной общности людей; распространенный образ мысли касаемо отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций». Неоинституционалисты определяли институт как норму и правила поведения. Представители новой институциональной теории определяют институт как правила игры, созданные человеком ограничительные рамки для взаимодействия в обществе. В настоящее время в рамках современного институционализма наиболее распространенной является трактовка институтов Дугласа Норта: Институты - это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми. Роль институтов в экономической практике определяется следующими функциями: 1) регулирование поведения людей с целью минимизировать негативное воздействие индивидов друг на друга, либо обеспечение компенсации принесенного ущерба. 2) минимизация усилий, которые требуется потратить на поиск индивидами друг друга и установления соглашений между ними. 3) организация процесса передачи информации или обучение. По-другому можно сказать, что институты – это некие рамки, которые люди установили, чтобы исключить столкновение друг с другом и упростить процесс перехода из точки А в точку Б, чтобы легче проводить переговоры и достигать консенсуса. Среди характерных черт института следует выделить: ‒ Выполняют главную задачу экономической теории – обеспечивают предсказуемость результатов действий и привносят упорядоченность в экономическую деятельность. ‒ Наследуются благодаря процессу обучения. ‒ Присуща система стимулов, без которой невозможно их существование. ‒ Обеспечивают свободу и безопасность действий индивида в определенных рамках. ‒ Сокращают трансакционные издержки подобно технологиям, которые сокращают производственные затраты. 2. Классификация институтов Институты по форме закрепления бывают формальные и неформальные. Формальные институты – это правила, придуманные людьми, закрепленные законодательно. Неформальные – общепринятые условности и кодексы поведения (обычаи, традиции и т.д.). Они могут быть продуктом человеческого замысла (например, конституции) или складываться в результате исторического развития. Неформальные институты возникают из информации, передаваемой посредством социальных механизмов, и в части случаев является той частью наследия, которое называется культурой. Формальные ограничения, правила и институты возникают, как правило, на базе уже существующих неформальных правил и механизмов, обеспечивающих их выполнение.
Вопросы взаимодействия формальных и неформальных институтов достаточно часто рассматриваются в современной экономической литературе. Большинство авторов сходится во мнении, что формальные и неформальные институты могут создавать однонаправленные и разнонаправленные стимулы. Оптимальной с точки зрения реализации мотивационной функции является ситуация, когда неформальные институты подкрепляют реализацию формальных, то есть принятые в обществе модели и образцы поведения соответствуют формальным правилам. Обратная ситуация, когда действия формальных и неформальных институтов развития не согласованы, характеризуется институциональным риском инновационной деятельности. Интересной с данной точки зрения представляется модель взаимодействия формализованных и неформализованных институтов, предложенная в работах Цветковой Г.С. Модель описывает диалектику данных институтов с точки зрения соответствия скорости и направления их изменений. Применим данный подход к рассмотрению проблемы взаимодействия формальных и неформальных институтов развития. Модель иллюстрирует четыре типа взаимодействия формальных и неформальных институтов развития:
Рис. Структурно-логическая модель взаимодействия формальных и неформальных институтов развития
Дата добавления: 2014-11-20; просмотров: 369; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |