Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
ГЛАВА 2.ДИНАМИКА И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ ЗА 2011-2014 г
В национальной статистике используют основные показатели, которые характеризуют масштабы инновационного развития производства: доля инновационной отгруженной продукции; величину затрат на технологические инновации, удельный вес инновационных товаров. Эффективность показателей инновационного развития России за 2011-2014 гг. отследим путём динамических показателей. Таблица 2.1. Динамика показателей инновационного развития в России за 2011 – 2014 г. г. на основании государственной статистики и Роспатента
Статистические данные (таблица 2.1) даёт нам полное представление о картине инновационного развития РФ за 2011-2014 года. Общее число выданных патентов, удельный вес инновационных товаров выполненных работ, затраты на исследования и разработки, число используемых передовых производственных технологий, коэффициент изобретательской активности, число созданных передовых производственных технологий, объём отгруженных товаров, работ, услуг, связанные с нанотехнологиями показывает значительное увеличение в цифрах в 2013-2014г., если сравнивать предыдущие года. Из приведённых статистической отчётности инновационного развития РФ очевидно, что несмотря на все внимание к модернизации и инновациям, доля предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, ежегодно снижается (доля в 2013 году составляла – 2,9%, в 2014 – 2,8%). Влияние кризиса на развитие инновационных технологий проявляется в первую очередь в сокращении финансирования финансовой деятельности из средств федерального бюджета, так и внебюджетных средств. Причины разные и объективные: сокращение численности научных кадров, сокращение объёмов отгруженной инновационной продукции и т.д. Важными индикаторами, характеризующую инновационную деятельность, являются расходы на инновации и их удельный вес в общей величине расходов предприятия. Одним из показателей активности инновационной работы является наличие и результативности деятельности отдела НИОКР. Показателями качества работы в данной сфере деятельности выступают рационализаторские предложения, патенты на изобретения, авторские свидетельства. Соответственно важными показателями в этом отношении являются: общее количество проводимых разработок; расходы на проведение НИОКР, доля данных расходов в общей сумме расходов. Важным показателем, характеризующим процесс применения результатов НИОКР в производственной деятельности, являются затраты на исследования и разработки. Представленные статистические данные из таблицы 2.1. позволяют продемонстрировать, что в России с 2011 по 2014 г. данные показатели выросли. Представленная статистика свидетельствует о положительной динамике в этом отношении. Так, если в 2011 году объём расходов составил 603007 млн. руб., в 2012 году этот показатель достиг 842674 млн. руб., к 2014 году данный показатель 924567 млн. руб. Отметим, что результативность научной деятельности в России, измеренная показателями патентной статистики на основании Роспатента, в последние годы колебалась, и в настоящее время наблюдается небольшой прирост заявок на патенты и снижение числа выдаваемых патентов. Коэффициент изобретательской активности вырос, равно как и количество выданных патентов на изобретения. Из статистических показателей таблицы 2.1. видно, что в России с 2011 по 2013 год количество действующих выданных патентов значительно выросло и к 2014 году достигло до 31638 ед. Итоги проведённого анализа основных экономических показателей инновационного развития экономики позволяют сформулировать основные проблемы, сдерживающие развитие научного потенциала в настоящее время. Это низкий объём средств, направляемых на финансирование НИОКР, а также объём инвестиций в сферу науки и образования. Низкая численность персонала, занятого исследованиями и разработками. Медленное обновление и старение материально-технической базы науки и техники. Снижение уровня изобретательской и инновационной активности бизнеса и науки в целом. На основании статистических исследований определили рейтинг регионов по уровню инновационного развития за 2011-2013 год. Данный рейтинг сформирован на основании многих важных показателей, сгруппированных в четыре основные группы: социально-экономические условия инновационной деятельности, научно-технический потенциал, инновационная деятельность, качество инновационной политики. В таблице 2.2. представлена динамика инновационного развития округов за 2011-2013г. Представлен рейтинг из пяти округов инновационного развития. Таблица 2.2. Динамика инновационного развития за 2011-2013 г.
На основании данных статистики из таблицы 2.2. видно, что первое место рейтинга инновационного развития среди округов за 2011-2013 года занимает Центральный федеральный округ, второе место – Северо-Западный федеральный округ и далее Приволжский федеральный округ. Далее распределены места между Уральским федеральным и Сибирским федеральным округами. В таблице 2.3. представлена динамика выдачи патентов Российской Федерации иностранным заявителям на 15 стран с наибольшим количеством патентов в 2013 году. За последние годы в развитых странах рост численности исследователей намного опережает рост занятости в экономики в целом. По этому показателю Россия уступает США, Китаю и Японии.
Таблица 2.3. Динамика выдачи патентов РФ иностранным заявителям в 2013 году
Главными инновационными регионами мира остаются США, Европа, Япония – на них приходится более 93% корпоративных инвестиций в исследовании и разработки. В десятку лидирующих стран по уровню инновационного развития, входят страны: Швейцария, Сингапур, Финляндия, Великобритания, Нидерланды, Дания, Гонконг, Ирландия и США. На 50-м месте находится Молдавия, затем Россия, а на позицию ниже – Румыния. В последние годы к лидерам приближаются некоторые развивающиеся страны, в основе инновационных успехов которых лежит динамичное развитие «национальных чемпионов» - крупных глобальных компаний. А вот Россия числится, практически, на последнем месте. Ниже приведены данные о подаче в Роспатент заявок на объекты промышленной собственности (далее – ОПС) в целом и по регионам Российской Федерации в период с 2011 по 2013 годы. Таблица 2.4.
Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 1035; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |