Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для успешного выполнения программы педагогической практики необходимо своевременно решить организационные вопросы: обменяться контактными телефонами с методистами, учителями, однокурсниками; ознакомиться со своим расписанием и в 3-х дневный срок сосбщить его методистам, заполнив следующую таблицу (см. образец заполнения): Ф.И.О. студентв_______________________________ Школа №________ Класс___________
заполнить дневник студента-практиканта ; вместе с учителем, классным руководителем, методистом спланировать свою работу и утвердить планы работы в конце первой недели практики. Дневник студента-практиканта является основным документом на период педпрактики и предъявляется по первому требованию работников базы практики или университета. Методическая работа. Для формирования навыка анализа урока истории и приобщения к педагогическому опыту необходимо посещать уроки истории преподавателя-методиста, других учителей истории, уроки в закрепленном классе. Результаты наблюдения фиксируются в протоколах уроков (см. приложение №2). Посещение уроков, проводимых другими студентами-практикантами, с их последующим совместным анализом является обязательным. Анализ урока истории может проводиться по плану, предложенному в приложении №3 и 4, результаты анализа уроков являются эмпирической базой для выполнения индивидуального учебно-исследовательского задания. В процессе планирования и проведения уроков истории исходите из требований инновационного подхода и нормативных требований к процессу преподавания (см. приложение №7). Особое внимание уделите вопросу целеполагания урока (см. матрицу спецификации целей урока истории в приложении № 6,8). Учитывайте, что особенность процесса целеполагания учителя истории, состоит в том, что цели должны быть выстроены на предметно-содержательном (исторические знания) и предметно-деятельностном (историческое мышление) уровнях. Исходя из целей урока, подберите адекватные методы, приемы и средства работы, выбирайте такие способы взаимодействия, которые позволят ученику стать субъектом процесса обучения (мотивационный этап, этап целеполагания, индивидуальные задания, индивидуальная образовательная программа, рефлексия и др. см. приложение № 8, 10 ). Проект урока фиксируется в технологической карте (пример технологической карты см. приложение №8). Методическая деятельность учителя истории предполагает так же создание методического обеспечения учебного процесса по истории (подбор и разработка средств обучения, разработка контрольных и контрольно-диагностически заданий, тематики учебных работ и т.д.) Внеклассная работа по истории играет важную роль в развитии исторического мышления школьников, в развитии интереса к предмету. Применяемые в современной школе формы, приемы и средства внеклассной работы многообразны. Отбирая их, исходите из следующих критериев: целесообразности, научности, практической значимости, развивающего характера, соответствие субъективным интересам школьников и др. В ходе практики проводятся 1-2 зачетных мероприятия по предмету. Работа в качестве помощника классного руководителя предполагает участие в организации воспитательного процесса в школе. Для успешного выполнения этого этапа деятельности необходимо изучить школьный коллектив, ценностные ориентации школьников, выявить индивидуальные особенности школьников. План работы необходимо согласовать с классным руководителем, в дальнейшем информировать его и (или )заместителя директора по идеологической и воспитательной работе о всех мероприятиях в вышеназванной области. При необходимости студент может обращаться за помощью в социально-психологическую службу школы. Все виды воспитательной работы фиксируются в дневнике студента-практиканта, проводится 1-2 зачетных воспитательных мероприятия.
ЛИТЕРАТУРА
Анисимов, О.С. Методологическая культура педагогической деятельности и мышления./ИНОАН СССР, Всесоюзный методологический центр / Анисимов О.С. - М.:Экономика, 1991 – 416с. Берков, В.Ф. Логика вопросов в преподавании / Берков В.Ф. Мн.: Изд-во Университетское, 1987- 736с. Бардесон И., Дудко М. Как обеспечить индивидуальные учебные программы в продуктивном образовании// Школьные технологии- 2001.-№2. Башмаков М.И., Поздняков С.Н., Резник Н.А. Планирование учителем своей деятельности// Школьные технологии- 2001.-№ 1-2. Беспалько, В.П. Слагаемые педагогической технологии/ Беспалько В.П. – М.: Педагогика, 1989.- 126с. Вишневский, М.И. Философский синтез как мировоззренческая основа образования: Монография / Вишневский М.И. - Изд-во Могилёвского гос. ун-та им. А.А. Кулешова,1999.- 252с. Вишневский М.И. О мировоззренческих основаниях современной образовательной деятельности //Вестнік МДУ імя А.А. Куляшова.- 1998.- №1. Вяземский, Е.Е., Стрелова, О.Ю. Методические рекомендации учителю истории: Основы профессионального мастерства: Практ. пособие / Вяземский, Е.Е., Стрелова, О.Ю. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2000.-160с. Гершунский Б.С, Философия образования для XXI века (в поисках практико-ориентированных образовательных концепций)/ Гершунский Б.С - М.: Изд-во «Совершенство», 1998.-608с. Дерябина Н. Диалог на уроках истории// Гісторыя: праблемы выкладання. – 2005. - №4. – С. 35–39. Инновационные методы обучения в гражданском образовании /В.В. Величко и др. – Мн.: СП «Медисонт», 1999.- 168с. Князева М.М. Экспертиза образовательных проектов// Школьные технологии- 2001.-№2. Краснова М. Научно-методические аспекты проблемно-теоретического преподавания истории//Гiсторыя: праблемы выкладання- 2002.-№1. Короткова, М.В., Студеникин, М.Т. Методика обучения истории в схемах, таблицах, описаниях: Практ. Пособие для учителей / Короткова М.В., Студеникин М.Т. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999. – 192с. Кожуховская Л.С. Рефлексия в вопросах и ответах ( на примере преподавания культурологических дисциплин) / Л.С. Кожуховская, И.В.Орлова, Н.В.Масюкевич. – Минск: РИВШ, 2007. – 128с. Культура современного урока /Под ред.Н.Е. Щурковой.- И.: Российское педагогическое агенство,1997.- 92с. Левко, А.И., Ахмерова, Л.В. Проблема ценности в системе образования/А.И. Левко, Л.В.Ахмерова. -Мн.: НИО, 2000.- 311с. Морозов А.Ю Учебник по истории: традиции и новации//Преподавание в школе - 2007. - №1. Научно-педагогические аспекты построения понятий в процессе обучения истории учащихся старших классов//Гiсторыя: праблемы выкладання- 2003.-№2. Новоселов А.С. Новизна и критерии новизны в педагогических разработках//Школьные технологии-2003.-№4-С.36-38. Новиков А.М. Развитие дидактической базы: методы и средства//Школьные технологии-2007.-№5-С.40-50. Подласый И.П. Где помогут технологии? //Школьные технологии-2003.-№3-С.10-26. Панов С. Дидактические аспекты перевода научного исторического знания в учебное// Гісторыя: праблемы выкладання. – 2004. - №1. – С.11 - 15. Ракуцько Т. Педтехнология личностно-ориентированного обучения истории в средней школе// Гісторыя: праблемы выкладання.–2004. - №2-3. Гузеев, В.В. Образовательная технология: от приёма до философии / В.В. Гузеев. - Москва, 1996. – 112 с. Запрудский, Н.И. Современные школьные технологии: пособие для учителей. – 3-е изд. / Н.И. Запрудский. – Минск, 2006. 288 с. Хуторский, А.В. Современная дидактика / А.В. Хуторский. - СПб.: Питер, 2001. - 544 с. Сафонов В. Модульная программа по теме «Вторая мировая война и Великая Отечественная война» // Гісторыя: праблемы выкладання. – 2004. - №3. – С. 34–39. Степанова И. Образование и развитие Речи Посполитой. Методические разработки уроков по истории Бедаруси// Гісторыя: праблемы выкладання. –2004- №2-3. Снопкова, Е.И. Инновационные образовательные технологии преподавания истории в средней школе: Методическое обеспечение спецкурса /Е.И. Снопкова – Могилев МГУ им.А.А.Кулешова, 2003. – 64с. Cоциокультурные факторы формирования личности ученика общеобразовательной школы. Отв.ред. А.И.Левко /А.И.Левко.-Мн.: НИО, 1999.-267с. Степанищев, А.Т. Методика преподавания и изучения истории: Учеб.пособие для студ. Высш. Учеб.заведений: В 2Ч. /А.Т. Степанищев. - М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС-2002. Тригорлова Л. Использование технологии развития критического мышления на уроках истории// Гісторыя: праблемы выкладання. – 2005. - №1. – С. 27–31. Турбовский Я.С. Каким быть будущему учителю//Школьные технологии-2003.-№2-С.44-53.. Тубальский А.Н. Для чего и как мы учим: необходимо изменить содержание общего образования// Школьные технологии- 2001.-№5. Шубинский, В.С. Философское образование в средней школе: Диалектико-материалист.подход /НИИ общ. Педагогики АПН СССР./ В.С. Шубинский. – М.: Педагогика,1991.- 165с. Якиманская, И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе / И.С. Якиманская. - Москва: Сентябрь, 1996. - 96 с.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 БЛАНК ОЦЕНИВАНИЯ достижений студента-практиканта в области овладения профессиональной деятельностью учителя истории (заполняется методистом или учителем–предметником вовремя анализа урока) Дата_________________ Тема урока_________________________________________________________
Методист___________________________ ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Форма протокола урока Вариант 1. Класс_________ Тема_____________________________________________________
Вариант 2. Класс_________ Тема______________________________________________________
Вариант 3. Класс_________ Тема_____________________________________________________
Вариант 4. Класс_________ Тема_____________________________________________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Примерный план общего анализа урока 1. Какое место данный урок занимает в изучении темы? Какому этапу тематического блока он соответствует? 2. Каковы цели учебного занятия? Чем они обусловлены? 3. В какой степени учебный материал урока соответствует требованиям Стандарта к содержанию образования. 4. Как в содержании занятия отражены новые данные науки, современные подходы к анализу и оценкам социальной действительности? 5. Что (или кто) был источником новых знаний по ходу урока? Предлагались ли знания в готовом виде или учителем были созданы условия для самостоятельного анализа школьниками учебного материала? 6. В чём заключалась учебная работа школьников? На каком уровне познавательной деятельности она была организована? Охарактеризуйте с какими средствами обучения работали школьники и каковы были способы их деятельности? 7. При помощи каких приёмов и средств учитель актуализировал знания учащихся, поддерживал интерес к теме, активизировал познавательную деятельность на уроке? 8. Насколько целостным получился урок, существовала ли преемственность между этапами урока? 9. В чём выражаются результаты урока? По каким критериям о его результативности судят школьники учитель? ПРИЛОЖЕНИЕ 4 Примерный план проблемного анализа урока истории. Проблемный анализ урока истории может быть посвящён актуальным вопросам и особенностям методики преподавания этой учебной дисциплины. Примерными для анализа могут явиться следующие темы: формирование критического отношения к содержанию источников информации; обучение школьников приёмам самостоятельной работы; способы работы с условно-графической наглядностью на уроке; развитие мотивации в процессе обучения; применение интерактивных приёмов работы и т.д. После выбора темы необходимо разработать критериальную базу анализа учебного занятия. Так, например, при осуществлении анализа на тему: «Проблемное обучение на уроке истории» возможными критериями могут стать: способы конструирования учебной проблемы; выбор способов решения проблемы; пути решения проблемной задачи; уровни проблемного обучения. Результаты анализа учебной деятельности на уроке проблемного типа заносятся в таблицу:
- учебная деятельность учителя - учебная деятельность класса - совместная работа педагога и учеников
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 Схема анализа календарно-тематического плана. 1. Какой принцип планирования учебного материала был использован? Предположите почему именно этот? 2. Каковы прогнозируемые образовательные, воспитательные и развивающие результаты изучения данной темы в представленном варианте плана. 3. Как в процессе изучения темы будут фиксироваться и оцениваться учебные результаты школьников? Как формы текущего и итогового контроля соотносятся с содержанием и формой учебных занятий, с этапами изучения новой темы? 4. Чем обусловлен выбор конкретных форм учебных занятий? Как они соответствуют целевым установкам занятий, определенным этапам изучения новой темы, возрастным познавательным возможностям школьников и обеспечены необходимыми средствами обучения? ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Матрица целеполагания урока истории.
Приложение 7
Приложение 8
Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 639; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |