Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Влияние татаро-монгольского ига на русскую историю
Последствия татаро-монгольского ига на Руси 1. Экономическое отставание Руси. Прекратилось развитие. 2. Ущерб экономическому ,политическому, культурному развитию Руси 3. Помогла сплочению общества, централизованного государства. татаро-монгольское иго явилось катализатором объединения русских земель, не будь его, в русской истории, и других факторов, то Россия могла так и остаться раздробленным государством. 4. Окрепшая монархическая власть избавила от иноземного насилия, но превратилась в фактор порабощения. 5. Рост и укрепление православной церкви 6. Меняется тематика эпоса 7. МЕНЯЕТСЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ- до Ига Русь была типичным европейским государством, после переходит на азиасткую модель 2)останавливается процесс феодализации. (с конца 13 в феодальные отношения возрождаются 3)меняется роль городов (началом ига вече распускается, сотни городов были сожжены.центры ремесел и торговли становятся администрациями князей 4)изменение характера государства: Вече ~ Князь ~ Боярская дума =>становится самодержавие деспотичное, которое не ограничивается вечем или боярской думой. 5)на культуру не оказали влияние так как татарская культура была ниже. Кроме того, многие города и села перестали существовать. Были забыты многие ремесла, например, искусство эмалей древнерусских до сих пор не восстановлено. Украшения с эмалевой отделкой до сих пор сохраняют свой колорит, а что касается поздних эмалей, то они тускнеют. Были забыты стеклодувное ремесло, каменное зодчество. Кроме того, изменился генофонд славянских княжеств. После Батыева нашествия в 13 веке еще было свыше 10 нашествий, т.к. мы не стразу согласились платить дань. Татарское иго сохранялось над русскими землями до 1480 года - 240 лет. Это вызвало, и вызывает сейчас оживленные дискуссии в исторической литературе. В чем суть взглядов и споров по этому поводу? Во-первых, значительная часть историков констатирует отрицательное воздействие Орды на русские княжества. Прежде всего, это экономическое воздействие. Орда обескровливала русскую экономику, забирая значительную часть произведенного продукта. Кроме того, многие города и села перестали существовать. Были забыты многие ремесла, например, искусство эмалей древнерусских до сих пор не восстановлено. Украшения с эмалевой отделкой до сих пор сохраняют свой колорит, а что касается поздних эмалей, то они тускнеют. Были забыты стеклодувное ремесло, каменное зодчество. Кроме того, изменился генофонд славянских княжеств. После Батыева нашествия в 13 веке еще было свыше 10 нашествий, т.к. мы не стразу согласились платить дань. Часть историков считает, что кроме отрицательных последствий, нашествие имело и положительные черты. Считается, что татаро-монгольское иго явилось катализатором объединения русских земель, не будь его, в русской истории, и других факторов, то Россия могла так и остаться раздробленным государством. Нужны были очень сильные налаженные средства коммуникации. Можно привести пример. Гонец двигался со скоростью 360 км в сутки. В 5 веке нашей эры, гонец двигался с такой же скоростью. Что касается России 17-18 века, то по территории России можно было двигаться в светлое время суток, и по бездорожью скорость была 60 км в сутки. Депеша от Москвы до Архангельска или до Киева везлась 3-4недели. Со всеми вытекающими для монархии последствиями. Поэтому единое государство создаться не могло. Но историки считают, что татаро-монгольское иго было катализатором, заставившим объединиться славянам. Большинство городов было разрушено. Было разрушено 74 русских города. Рязань была окончательно уничтожена. Она восстановлена в 60 километрах от старой Рязани. Таким образом, 49 городов восстанавливается, 14 городов стали селами, а 15 вообще исчезли. До татарского нашествия города были центрами ремесла и торговли, т.е были как в Европе. Были центрами городской вольницы. Городское население было более свободолюбивым. Но после возрождения городов, таких не возникало. Возникали города, как центры княжеской администрации, как налоговые центры. Кроме того, по сути дела, форма правления Золотой Орде - это восточная деспотия, и князья, будучи марионетками Золотой Орды, как бы вбирали эти традиции. Нормой, чертой, характеризующей правительственную политику становится подкуп, подлог, конформизм, т.е. то ,что раньше было не свойственно свободолюбивым россиянам. Огрубляется быт русских. Татары научили россиян делать водку из пшеницы. Татары повлияли на русскую культуру, но не сильно. Они научили русских мату. Однако сами они многому научились у нас. Важной стороной жизни россиян была феодализация. Принято считать, что татарское нашествие приостановило феодализацию общества. По сути дела в схватках с татарами гибли, прежде всего, дружинники. Если мы посмотрим статистику, то из 7 рязанских князей в схватке с Батыем погибло 5 и т.д. Иными словами, гибли феодалы. Поэтому процесс феодализации остановился, и возрождаться начинается лишь с конца 13 века. Это меняет магистраль развития. Россия начинает отставать от Европы в плане феодальных отношений. Феодалы повлияли на феодализм в плане собственности. На Руси появляются вотчина и монастырская земля. Вотчина сильно слабеет. В принципе татары уничтожили князей. И могли изъять у князя собственность. У монастырей наоборот. Татары не трогали монастыри. Татары понимали, что за душевную струну - веру, трогать человека не надо. В Орде наказывались преступления против церкви. Поэтому богатые россияне перед смертью, чтобы сохранить то, что у них есть - отдавали имущество на помин души в церковь. За годы Иго церковь становится самым богатым феодалом. Историки признают большое воздействие Иго на русскую историю. Правда, по-разному понимая воздействия. Не все исследователи говорят о том, что это воздействие было значительным. Еще одна точка зрения - это тока зрения Фоменко, он не историк, он считал, что этого нашествия вообще не было. По его мнению это была борьба за власть русских князей и дружины. Т.е. как бы прародители казачества, которые прогнали законных князей и в течение 240 лет выкачивали соки.
Дата добавления: 2015-01-19; просмотров: 233; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |