Политический режим и его типы

1. Понятие политического режима

2. Типология и характеристика демократических политических режимов.

3. Тоталитарный политический режим, его типы.

4. Типология и характеристика авторитарных политических режимов.

Понятие политического режима, безусловно, является одним из ключевых в политологии. Соответственно в политической теории оно трактуется многообразно.

Некоторые политологи определяют политический режим узко – как систему конституционных (законных) порядков, отражающих состояние прав и свобод граждан.

Другие политологи трактуют политический режим в качестве характеристики государственной власти по формальному источнику – верховенству политической воли определенного физического лица, элитарной социальной группы или большинства населения. Данная трактовка политического режима восходит к разработкам греко-римских мыслителей: Платона, Аристотеля и др.

Правомерной представляется компактная и в то же время достаточно емкая формулировка, адекватная современным формам этого феномена. Политический режим – совокупность средств и методов реализации политической власти.

Политический режим также тесно связан с другими важнейшими политическими феноменами:

- политической идеологией

- политической культурой

- политической динамикой, характеризующей основные направления внутренней и внешней политики государства и др.

Возникновение активного исследовательского интереса к проблематике политических режимов, актуализация данной проблемной области относится к рубежу XIX и XX вв.

Однако особо активная разработка началась с 40-50-х гг. ХХ в. К этому периоду относятся труды авторитетных исследователей: «Дорога к рабству» Ф. фон Хайека (1944), «Истоки тоталитаризма» Х.Арендт (1951), «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956) К.Фридрихса и Зб.Бжезинского, «Демократия и тоталитаризм» Р.Арона и мн.др.

Соответственно существует множество типологий политических режимов. Однако наиболее рациональной представляется типология известного польского политолога Е.Вятра, который разделил политические режимы на две группы: демократические и антидемократические.

Следует подчеркнуть, что становление и укрепление демократического политического режима является длительным и сложным и мучительным процессом. Ста­новлению эффективной демократии предшествуют экономические, социальные, политические, культурные и др. предпосылки.

К со­циально-экономическим предпосылкам демократии авторитетные исследователи традици­онно относят следующие:

• высокий уровень индустриализации и урбанизации;

• определенный уровень благосостояния и "качества жизни";

• достаточное развитие средств массовой информации;

• значительную степень грамотности граждан;

• подъем среднего класса и др.

Многие западные исследователи проблемы (в частности, Д. Лернер, С.Липсет, Д.Нойбауэр и др.) называют их в качестве первич­ных условий формирования стабильной демократии и всесторон­ней модернизации общества.

Однако в последние годы такой исследовательский взгляд на проблему пересматривается с учетом опыта перехода к демокра­тии многих развивающихся стран. Известный авторитет в облас­ти теории демократии Д.Растоу занимает диаметрально противоположную исследовательскую позицию: «для демократии не тре­буется какого-либо минимального уровняэкономического раз­вития и социальной дифференциации». Д.Растоу совершенно справедливо указывает на ряд стран с высоким уров­нем экономического развития, которые тем не менее никак нельзя отнести к демократическим - Кувейт, нацистская Германия, Кон­го-Киншаса. И в то же время напоминает, что США в 1820 году, Франция в 1870 году, Швеция в 1890 году не относились к развитым странам по показателям урбанизации, грамотности населе­ния, дохода на душу населения и пр.

К политическим предпосылкам демократиибольшинство исследователей относят следующие:

• согласие элиты и основной массы граждан в отношении главных принципов политического устройства;

• признание ими необходимости конструктивной политической оппозиции;

• активное участие граждан в политической жизни общества. Таким образом, основными политическими условиями эффективной демократизации признаны следующие:

1) консенсус среди большинства политически активных граждан относительно общественной ценности демократии;

2) добровольное и сознательное принятие ими демократических норм и процедур в социально-политической жизни.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 202; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!