Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Список использованных нормативных правовых актов и литературы

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989.

3. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.

4. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.

5. Протокол от 22 ноября 1984 г. №7 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. М., 1998.

6. Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1961 года // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. М., 1996.

7. Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1963 года // Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. М., 1996.

8. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномо­ченном по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 4 марта.

9. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997.6 января.

10. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституцион­ном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. 23 июля.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

12. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2007.

13. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно­экспертной деятельности в Российской Федерации» / / Российская газета. 2001. 5 июня.

14. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Российская газета. 1995.22 февраля.

15. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № l- ФКЗ «О Конституцион­ном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. 23 июля.

16. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № l- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 6 января.

17. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.10.2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

18. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Росиийская газета. 1997. 29 сентября.

19. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 12 марта, 15 августа 1996, 5 июля 1999, 12 февраля, 4 августа 2001, 9,25 июля 2002, 10 января, 30 июня, 23 декабря 2003, 22 апреля 2004) // Рос­сийская газета. 1994. 12 мая.

20. Федеральный закон РФ от 12 февраля 2001 года №12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его се­мьи» // Собрание законодательства РФ. 2001. №7. ст. 617.

21. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г . .№ 1-ФКЗ «Об Уполномо­ченном по правам человека в Российской Федерации» / / Российская газета. 1997. 4 марта.

22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234, и 450 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. 2004. 7 июля.

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. 2000. 4 июля.

24. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изменениями от 14 апреля, 24 апреля, 24 декабря 1993, 21 июня 1995, 17 июля 1999, 20 июня 2000, 15 декабря 2001) // Российская газета. 1992. 29 июля.

25. Договор о торговом судоходстве между СССР и Соединенными Королевством Великобритании и Северной Ирландии // Ведомость Верховного Совета СССР. 1972. №20.

26. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-0 «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. 2000. 3 августа.

27. Указ Президента РФ от 14 января 2002 г. № 24 «О предоставлении священнослужите­лям отсрочки от призыва на военную службу» // Российская газета. 2002. 16 января.

 

Комментарии законодательства

 

28. Смирнов А.В. Комментарий к ст. 56 УПК РФ / Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2006.

29. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топор­ница, Ю М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юрид. лит.,1994.

30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2006.

31. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. ВЛ. Божьева и В.М. Лебедева. М., 2002.

32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2004.

33. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт, 2002;

34. Комментарий к Конституции Российской Федера­ции / Ред.колл. Л.А. Окуньков, В.С. Крылов и др. М., 1994;

35. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Библиотека «Российской газеты», 2003.

 

Диссертации и авторефераты диссертаций

 

36. Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2002.

37. Жукова Н.А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации. Дис .... канд. юрид. наук. СПб., 2003.

38. Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993.

39. Кибальник А.Г. Иммунитет в уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Московский юридический институт МВД России 1999.

40. Никитин С.Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе: Дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск., 2005.

41. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.

 

Учебники, пособия и отдельные статьи

41. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М, 1998.

42. Баранов В.М., Ковтун Н.Н., Бондарь И.В. Тайна частной жизни и уголовно- процессуальный закон. Электронная версия доклада от 26 мая 1998 г. // http://www.koroboff.spb.ru/EUROPE/851400285.html

43. Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002. № 8.

44. Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. 2002. № 6.

45. Громов Н., Конев В., Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном про­цессе // Российская юстиция. 1997. № 9.

46. Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.

47. Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 1992. № 3.

48. Ефремов А.Ф. О правовой неприкосновенности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Тольятти, 1999. Вып. 6.

49. Зайцев О.А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предва­рительном следствии. М., 1996.

50. Крамарев А.Г., Лавров В.П. Особенности допроса граждан иностран­ных государств. М., 1976

51. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: до­казательства и доказывание. Воронеж, 1995.

52. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971;

53. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе: В 8-ми т. М., 1967. Т. 4.

54. Малько А.В. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы//Вестник Волжского университета. Тольятти, 1999. № 6. С. 17.

55. Махов В. Свидетель - не подозреваемый. // Законность. 2001. № 1.

56. Мещеряков Ю.В. Оценка допустимости свидетельских показаний в процессуальном праве (историче­ский аспект) // Проблемы доказывания по уголовным делам. Красноярск, 1988.

57. Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции Российской Федера­ции в уголовном судопроизводстве // Законность. 1997. № 8.

58. Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального ин­ститута // Российская юстиция. 2003. № 9.

59. Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. 2003. № 6.

60.Прокофьева С.М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. СПб., 2002

61. Прошляков А.Д. Указ Прези­дента РФ № 1763 от 31 декабря 1999 года: вопросы уголовного и уголовно­-процессуального права // Юридический вестник. 2000. № 5.

62. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 1998. №7.

63. Рыжаков АЛ. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Ту­- 1996.

64.Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., 1973.

65. Трунов И.Л., Трунова Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. 2002. №8.

66. Фокина М., Громов Н., Конев В. Свидетельский иммунитет и его виды в гражданском судопроизводстве // Законность. 1996. № 4.

67. Цымбал Е. Проблемы домашнего насилия в России // Сексуальные домогательства на работе / МЦГИ. М., ABA-CEELI. Женский консорциум, 1996.

68. Чиркин В.Е. О системном анализе социалистических государственно-правовых отношений // Правоведение. 1982. № 3.

69. Шадрин В.В. Правовой статус судебного эксперта по новому Уголовно-правовому ко­дексу и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности // Адвокат. 2002. №7.

70. Юрков АЛ. Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Рос­сийской Федерации: теоретические проблемы. Докт. дис. по специальности 12.00.10 ­- Международное право; Европейское право. Казань, 2001.

71. Якушев В.С. О понятии правового института//Правоведение. 1970. № 6.

 


[1]Чиркин В.Е. О системном анализе социалистических государственно-правовых отношений // Правоведение. 1982. № 3 С.14.

[2]Якушев В.С. О понятии правового института//Правоведение. 1970. № 6. С. 67.

[3] Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1993. С. 14-15.

[4] Кибальник А.Г. Иммунитет в уголовном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: Московский юридический институт МВД России 1999. С. 11.

[5] Большая Советская Энциклопедия. Электронная версия.//www.media.km.ru

[6] Юридический энциклопедический словарь. М.,1997. С. 121.

[7] Малько А.В. Иммунитеты в праве: общетеоретические проблемы//Вестник Волжского университета. Тольятти, 1999. № 6. С. 17.

[8] Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., М., 1999. С. 588.

[9] Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Дис. … канд.

юрид. наук. Уфа, 2002.

[10] Никитин С.Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе: дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С 53-56.

[11] Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 41-42.

[12]См.: Суменков С.Ю. Указ.соч. C.21.

[13] Сильнов М.А. Допустимость доказательств. С. 23.

[14] Фокина М., Громов Н., Конев В. Свидетельский иммунитет и его виды в гражданском судопроизводстве // Законность. 1996. № 4. С. 41

[15] Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 67-76.

[16] Смирнов А.В. Комментарий к ст. 56 УПК РФ / Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003. С.154.

 

[17]Никитин С.Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе: Дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С.64-66.

[18] Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Указ.соч. С. 27.

[19] Жукова Н.А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации. Дис .... канд. юрид. наук. СПб., 2003.

[20] Демин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995. С.

[21] Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Указ.соч. С. 22.

[22] Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 67-76.

[23] См., например, Жукова Н.А. Указ. соч. С. 47.

[24] См.: Большая советская энциклопедия. Электронная версия. // www.medio.km.ru; Оже­гов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999.

[25] Там же.

[26] Даев В.Г. Иммунитеты в уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 1992. № 3. С. 14.

[27] См.: Даев В.Г. Указ.соч. С. 14.

 

[28] См.: Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал россий­ского права. 2003. № 6. С. 67-76.

[29] Фокина М.А Указ.соч.

 

[30] См.: Кибальник А.Г. Указ.соч.

[31] См.: Махов В. Свидетель - не подозреваемый. // Законность. 2001. № 1. С. 13; Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 1998. №7. С. 56.

[32] См.: Смирнов АВ., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ. СПб., 2004. С. 192.

[33] Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний // Журнал российского права. 2002. № 6.

[34] Сильнов М.А. Указ.соч. С. 34.

[35]Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Указ.соч. С. 22.

 

[36] Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997.6 января.

[37] Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституцион­ном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. 23 июля.

[38] Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномо­ченном по правам человека в Российской Федерации» / / Российская газета. 1997. 4 марта.

[39] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июля 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234, и 450 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. 2004. 7 июля

[40] СМ.: Зайцев О.А. Указ.соч. С. 15; Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Указ.соч. С. 97.

[41] Громов Н., Конев В., Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном про­цессе // Российская юстиция. 1997. № 9.

[42] См.: Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топор­ница, Ю М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юрид. лит.,1994. С.76

[43] См.: Прокофьева С.М. Концепция гуманизации уголовного судопроизводства. СПб., 2002.

[44]Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 Г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. 2000. 4 июля.

 

[45] Ефремов А.Ф. О правовой неприкосновенности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Тольятти, 1999. Вып. 6. С. 34.

 

[46] Громов Н., Конев. В., Николайченко В. Свидетельский иммунитет в уголовном про­цессе. // Российская юстиция. 1997. № 9. С. 48-51.

[47] См. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971. С. 124­-129; Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., 1973. С. 26-29.

 

[48] См.: Вандышев В.В. Указ.соч. С. 123.

 

[49] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., 2002.

[50]Цымбал Е. Проблемы домашнего насилия в России // Сексуальные домогательства на работе / МЦГИ. М., ABA-CEELI. Женский консорциум, 1996. С. 49-58.

[51]Зайцев О.А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предва­рительном следствии. М., 1996. С. 59.

[52]Николюк В., Кальницкий В. Применение статьи 51 Конституции Российской Федера­ции в уголовном судопроизводстве // Законность. 1997. № 8. С.15.

[53] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. ВЛ. Божьева и В.М. Лебедева. М., 2002. С. 329.

[54] Рыжаков АЛ. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Ту­- 1996. С. 20.

 

[55] Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № l- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 6 января.

[56] Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № l- ФКЗ «О Конституцион­ном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994. 23 июля.

[57] Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 1992. 29 июля.

[58] Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-0 «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. 2000. 3 августа.

[59] Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.10.2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

[60] Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе: В 8-ми т. М., 1967. Т. 4. С. 53-54.

[61] Трунов И.Л., Трунова Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. 2002. №8. С. 42-48.

[62] Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-0 «По жалобе гра­жданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. 2000. 3 августа.

[63] Баранов В.М., Ковтун Н.Н., Бондарь И.В. Тайна частной жизни и уголовно- процессуальный закон. Электронная версия доклада от 26 мая 1998 г. // http://www.koroboff.spb.ru/EUROPE/851400285.html.

[64] Баранов В.М., Ковтун Н.Н., Бондарь И.В. Тайна частной жизни и уголовно-процессуальный закон. Электронная версия доклада от 26 мая 1998 г. // http://www.koroboff.spb.ru/EUROPE/851400285.html.

[65] Определение Конституционного Суда РФ от б июля 2000 г. № 128-0 «По жалобе гра­жданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. 2000. 3 августа.

[66] См. об этом: Смирнов А.В., Калиновский КБ. Комментарий к УПК РФ. С. 190.

[67] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно­экспертной деятельности в Российской Федерации» / / Российская газета. 2001. 5 июня.

[68] Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно­экспертной деятельности в Российской Федерации» / / Российская газета. 2001. 5 июня.

[69] Шадрин В.В. Правовой статус судебного эксперта по новому Уголовно-правовому ко­дексу и Закону о государственной судебно-экспертной деятельности // Адвокат. 2002. №7.

[70] Петуховский А. Свидетельский иммунитет: проблемы развития процессуального ин­ститута // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 49.

[71] Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). С. 144.

[72] См., напр.: Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Указ.соч. С. 135. Мещеряков Ю.В. Оценка допустимости свидетельских показаний в процессуальном праве (историче­ский аспект) // Проблемы доказывания по уголовным делам. Красноярск, 1988. С. 79.

[73] Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 30-31.

[74] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2004.

[75] Трунов И.Л., Трунова Л.К. Соблюдение адвокатской тайны с позиции защиты прав граждан // Журнал российского права. 2002. № 8. С. 42-48.

[76] Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // Российская газета. 1995.22 февраля.

[77] Петуховский А. Указ.соч. С. 49.

[78] Там же.

[79] Указ Президента РФ от 14 января 2002 г. № 24 «О предоставлении священнослужите­лям отсрочки от призыва на военную службу» // Российская газета. 2002. 16 января.

[80] Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Росиийская газета. 1997. 29 сентября.

[81] Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. №125-ФЗ «О свободе совести и о религи­озных объединениях» // Российская газета. 1997. 29 сентября.

[82] Безлепкин Б.Т. Указ.соч. С. 96; Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: до­казательства и доказывание. Воронеж, 1995. с. 169.

[83] Щер6а С.Л., Зайцев О.А. Указ.соч. С. 27.

[84] См. об этом: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ста­тей 7, 15, 107,234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в свя­зи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. 2004. 7 ию­ля.

[85] Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 12 марта, 15 августа 1996, 5 июля 1999, 12 февраля, 4 августа 2001, 9,25 июля 2002, 10 января, 30 июня, 23 декабря 2003, 22 апреля 2004) // Рос­сийская газета. 1994. 12 мая.

[86] См.: Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт, 2002; Комментарий к Конституции Российской Федера­ции / Ред.колл. Л.А. Окуньков, В.С. Крылов и др. М., 1994; Конституция Российской Фе­дерации. Комментарий / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М.: Юрид.лит., 1994; Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Рос­сийской Федерации / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Библиотека «Российской газеты», 2003.

[87] Федеральный закон РФ от 12 февраля 2001 года №12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его се­мьи» // Собрание законодательства РФ. 2001. №7. ст. 617.

[88] Васильева Е.Г. Указ.соч. с. 39. Об этом см. подробнее: Прошляков А.Д. Указ Прези­дента РФ № 1763 от 31 декабря 1999 года: вопросы уголовного и уголовно­процессуального права // Юридический вестник. 2000. № 5. С. 48.

[89] Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г . .№ 1-ФКЗ «Об Уполномо­ченном по правам человека в Российской Федерации» / / Российская газета. 1997. 4 марта.

[90] Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации // Становление и развитие института уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ее субъектах. М., 2000.

[91] Юрков АЛ. Международное уголовно-процессуальное право и правовая система Рос­сийской Федерации: теоретические проблемы. Докт. дис. по специальности 12.00.10 ­- Международное право; Европейское право. Казань, 2001.

[92] Подробнее см.: Крамарев А.Г., Лавров В.П. Особенности допроса граждан иностран­ных государств. М., 1976

[93] Никитин С.Ю. Свидетельский иммунитет в российском уголовном процессе: Дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 164.


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Глава 1. Свидетельский иммунитет как институт российского уголовно-процессуального права | Реалистический тип

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 253; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.009 сек.