Провалы государства

Провалы государства – неспособность государства обеспечить эффективность распределения и соответствие политики распределения принятым в обществе представлениям о справедливости:

- ограниченность доступной информации (аналог - информационная асимметрия) характерна для взаимоотношений бюрократии с другими участниками общественного выбора; анализ потерь, перераспределение информации; неполнота информации означает ограниченность контроля над государственным аппаратом.

- эксплуатация политической власти носителями специальных интересов (аналог ограниченности конкуренции (монополии)): отсутствие равного доступа к некоторым экономическим возможностям (возникновение легальной монополии под воздействием ГСИ); поиск ренты, принятие произвольных и манипулируемых решений, рациональное неведение избирателей. Несовершенство политического процесса.

- несоответствие между общественными выгодами и издержками, с одной стороны, и индивидуальными выгодами и издержками лиц, причастных к распоряжению этими ресурсами (аналогия с внешними эффектами): размер награды (наказания) не соответствует размеру затраченного (сэкономленного).

Зачем государство создается и как оно может использовать свою регулирующую функцию, если изъяны государства и рынка почти одинаковы: экстерналии, информационная асимметрия, наличие монополии? Провалы рынка и государства возникают в разных частях экономики (в частном или общественном секторах), хотя могут и накладываться. Важно их конкретное соотношение.

Вопросы для самоконтроля.

1. Каковы основные роли, занимаемые индивидами в системе политических институтов государства?

2. В чем заключается феномен рационального неведения?

3. Почему отчуждение избирателей может вести к отклонению коллективного выбора от медианной позиции?

4. Почему на практике общественный выбор не полностью сводится к определению позиции медианного избирателя?

5. Каково значение интенсивности предпочтений для исхода голосования?

6. Какую роль в процессах общественного выбора играют политические деятели? Каков критерий рациональности их действий?

7. Что такое обмен голосами?

8. При каких условиях обмен голосами ведет к повышению аллокационной эффективности?

9. Что определяет влияние групп специальных интересов?

10. Как образуются и действуют группы специальных интересов?

11. Какова роль лоббирования?

12. Что представляет собой погоня за рентой?

13. Почему поиск ренты ведет к чистым потерям для общества?

14. Что вызывает политический деловой цикл?

15. Каковы критерии рационального поведения для бюрократии?

16. Почему интересы бюрократии могут определять расточительное использование ресурсов общественного сектора?

17. Каковы основные факторы, определяющие провалы государства?

Тесты.

1. Информацию об издержках производства общественного блага легко собрать и распространить.

a) Верно b) Неверно.

2. Многовершинность предпочтений означает, что для индивида существует несколько (больше одного) предпочтительного варианта.

a) Верно b) Неверно.

3. Стимулы к обмену голосами существуют, если существует асимметрия выгод от рассматриваемых альтернатив.

a) Верно b) Неверно.

4. Максимизируя свой бюджет, бюрократ производит общественно оптимальное количество общественного блага.

a) Верно b) Неверно.

5. Неучастие в выборах может быть как результатом того, что программы кандидатов слишком близки к предпочтительному варианту для индивида, так и того что они слишком далеки от предпочтительного варианта.

a) Верно b) Неверно.

6. Логроллинг:

a) предполагает различную интенсивность предпочтений;

b) предполагает симметричность выгод от рассматриваемых проектов;

c) возможен при наличии не менее трех вариантов;

d) влечет за собой существенные потери с точки зрения критерия равенства;

e) все ответы верны.

7. Концепция рационального неведения:

a) объясняется низкими способностями экономических агентов понять рациональный процесс принятия решений;

b) является фундаментальной проблемой представительной демократии;

c) утверждает, что в условиях положительных издержек по поиску и анализу информации индивиду выгодно пребывать в неведении;

d) все ответы верны.

8. Лоббизм – это:

a) взаимная поддержка депутатов путем обмена голосами при принятии законодательных решений;

b) процесс влияния групп с «особыми интересами» на принятие решений законодателями и чиновниками;

c) процесс регулирования рынка государственными структурами;

d) нет верного ответа.

9. Какое из утверждений не соотносится с моделью Нисканена?

a) бюрократическая власть коррелируется с объемом ресурсов в распоряжении бюрократа;

b) бюрократ будет запрашивать финансирование до тех пор пока TSB = TSC;

c) действия бюро оказываются недофинансированными из–за наличия информационной асимметрии;

d) обществу сложно оценить эффективность деятельности бюро.

10. Парадокс голосования в условиях прямой демократии:

a) невозможен;

b) более вероятен, чем при представительной демократии;

c) столь же вероятен, как и при представительной демократии;

d) менее вероятен, чем при представительной демократии.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 463; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!