Студопедия

Мы поможем в написании ваших работ!




Последовательность анализа отрасли

 

Анализ отрасли растениеводства ведется в определенной последовательности, которая гарантирует достоверное определение резервов роста продукции. Эта последовательность показана на блок-схеме (схема 3).

На каждом этапе данной схемы составляется одна или несколько таблиц. Изучение отрасли начинается с динамики производства, рассчитываются показатели динамического ряда, что позволяет раскрыть тенденцию изменения этого показателя за последние 3–5 лет.

Анализ начинают с изучения динамики производства продукции отрасли в сопоставимых ценах и в натуральном выражении. За базу сравнения берут последний год прошедшей пятилетки или данные в среднем за предшествующие три года.

Схема 3. Анализ производства продукции растениеводства

 

 

Важным этапом является анализ выполнения плана производства продукции в сопоставимых ценах и в натуральном выражении. На этом этапе можно построить комбинированную таблицу при условии, что в нее войдет наибольшее число товарных и кормовых культур (табл. 39).

 

Таблица 39. Выполнение плана производства продукции растениеводства

 

Сельскохозяйственные культуры В среднем за три предшествующих года Отчетный год Отклонения
план факт % выполнения плана от плана от средней за три года
Валовая продукция отрасли в сопоставимых ценах, тыс. руб. 85,5 -300 +544
Зерновые, ц 82,9 -8863 +6479
Сахарная свекла, ц 82,2 -3837 -3658
Подсолнечник, ц 132,3 +1666 +3516
Овощи открытого грунта, ц 105,9 +1129 +9217
Кукуруза на силос и зеленый корм, ц и т. д. 130,5 +19822 -57529

 

Назначение этого расчета – определить отклонение от плана, а главное – выбрать культуры для дальнейшего факторного анализа. Их выбор производится на основе системного подхода: для факторного анализа отбираются культуры, ведущие в специализации, плюс те, по которым план не выполнен. Отбраковываются посевы культур, имеющих ничтожно малое экономическое значение для экономики хозяйства по сравнению с другими. Например, посевы капусты, огурцов, лука, других овощей для столовой, которые не имеют товарного значения.

Известно, что на валовые сборы культур зачастую существенное влияние оказывают метеорологические условия года, поэтому для сравнения необходимо брать показатели за 3–5 предшествующих лет, что позволит устранить резкие колебания в объемах производства в отдельные годы.

При сравнении фактических валовых сборов культур с плановыми выявляются отклонения от запланированных объемов производства. Но такие отклонения нельзя суммировать и по ним давать общую оценку выполнения плана валовой продукции растениеводства в целом по хозяйству.

Чтобы определить динамику производства и выполнения плана, необходимо все фактические и плановый объемы производства оценить в сопоставимых ценах, установленных Росстатом. На данный момент пока действуют цены 1994 года.

После отбора культур на основе системного подхода выполняется факторный анализ валового сбора культур. На валовой сбор культур влияют два фактора – посевная площадь и урожайность, а в группе однородных культур (зерновые) – структура посевных площадей. Анализ выполняется по форме таблицы 40.

Расчет выполняется с помощью метода (приема) цепной подстановки. Вычитая из условного валового сбора (при фактической площади и плановой урожайности) плановый, находим отклонение за счет площади. При вычитании из фактической графы условной находим отклонение за счет урожайности.

Отрицательное отклонение по любому из двух факторов указывает на наличие причин, снижающих валовой сбор культур. Устранение этих причин поможет в будущем недобор урожая обратить в неиспользованный резерв роста валовых сборов. Для этого необходимо выполнить анализ структуры посевных площадей и урожайности.

 

Таблица 40. Факторный анализ валового сбора

Сельскохозяйственные культуры Посевная площадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц Отклонения
план факт план факт план факт при фактической площади и плановой урожайности всего т. ч. изменения
за счет посевной площади за счет урожайности
1. Зерновые 16,9 14,9 -8853 -3091 -5762
2. Сахарная свекла 200,0 170,8 -3837 -800 -3037
3. Подсолнечник 10,0 10,6 +1666 +1280 +386
4. Овощи открытого грунта и т. д. 219,0 262,1 +1129 -2190 +3319

 

Расчет, представленный в таблице 40, можно выполнить способом разниц по следующим формулам.

Рассчитаем общее отклонение валового сбора:

∆Вс = Всф – Всп,

в том числе за счет посевной площади:

Вс1 = (Sф – Sп) × Уп,

за счет урожайности:

∆Вс2 = (Уф - Уп) × Sф, где

Всф, Всп, ∆Вс, ∆Вс1, ∆Вс2 – валовой сбор фактический, плановый и приросты – общий, за счет первого фактора (площадь) и второго фактора (урожайность);

Уф, Уп – урожайность, ц/га – фактическая и плановая;

Sф, Sп – посевные площади культур, га – фактическая и плановая.

Эти формулы дают те же результаты, но меньшую наглядность по сравнению с таблицей.

Иногда возникает вопрос о влиянии структуры посевных площадей по группе однородных культур, например, по зерновым, однолетним травам и т д. Для оценки структуры можно построить громоздкую 16-тиграфную таблицу или выполнить эту оценку индексным методом, применив следующую систему взаимосвязанных индексов.

Индекс валового сбора:

. (8.2)

Индекс урожайности фиксированного состава:

. (8.3)

Индекс урожайности переменного состава:

. (8.4)

Индекс структуры посевных площадей:

или . (8.5)

Индекс изменения размера посевных площадей:

Iv = Iу × Is ×Iстр . (8.6)

 

В этих формулах сохранены те же обозначения посевной площади и урожайности, которые даны выше для способа разниц.

Для выявления и определения резервов роста продукции растениеводства необходимо проанализировать детально структуру и размер посевных площадей а также урожайность.

Плановая структура посевных площадей, если она хорошо обоснована, обеспечивает максимальный валовой сбор каждой культуры. Поэтому необоснованное отклонение от плановых размеров площадей ведет к снижению валовых сборов.

Основными причинами отклонения от плановой структуры могут быть:

1) улучшение структуры посевных площадей за счет внедрения более урожайных культур;

2) изменение потребности хозяйства в кормах в связи с изменением специализации;

3) увеличение площади в связи с введением в севооборот залежей, перелогов, в связи с раскорчевкой кустарников, осушением болот и орошением;

4) гибель посевов и необходимость пересева другими культурами.

В настоящий момент могут быть изменения размера и структуры посевных площадей в связи с выделением крестьянских и фермерских хозяйств.

Эти причины, если они возникли после составления плановой структуры посевных площадей либо в ходе производственного процесса, можно считать объективными. Однако есть отклонения от плана по чисто субъективные причинам. Например, не был организован сев культуры в намеченные сроки по причине отсутствия горючего, семян, транспортных средств, неполадок техники и т. д. Такие отклонения можно рассматривать как потери валовых сборов, возникшие по организационным причинам. Расчет резерва ведется так: отклонение посевных площадей по организационным причинам умножаются на плановую урожайность каждой культуры.

Имеются некоторые особенности анализа выполнения плана валового сбора продукции овощеводства закрытого грунта. Его проводят по следующим вопросам:

1) выполнение плана рамооборотов;

2) выполнение плановых сроков сева и уборки отдельных культур, причины отклонения;

3) выполнение плана выхода продукции по культурам (в расчете на одну раму или 1 м2), причины отклонения;

4) соблюдение норм высева семян или расхода рассады на одну парниковую раму или 1 м2 теплицы;

5) выполнение плана сбора продукции с площади парников и теплиц (рассады и овощей) по отдельным культурам, причины отклонения.

При анализе выполнения плана сбора продукции садоводства решают следующие вопросы:

1) изучают структуру многолетних насаждений по их видовому и породно-сортовому составу;

2) структуру плодовых насаждений по возрастному составу (соотношение плодоносящих и неплодоносящих насаждений);

3) выполнение плана посадки и ремонта;

4) выполнение плана агротехнических мероприятий.

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от многочисленных и разнообразных факторов природно-климатического, погодного и социально-экономического характера. Среди них определяющим фактором является культура земледелия, уровень которой зависит от множества факторов. Поэтому в ходе анализа надо рассматривать и оценивать влияние на урожайность всего комплекса условий. Нельзя допускать методическую ошибку, выделяя один из них (сорт семян, удобрения и др.). Попытки подсчитать прирост урожайности по каждому фактору, как это делается в ряде учебников по анализу хозяйственной деятельности, приводят к повторному счету, к ошибкам в определении резервов.

На наш взгляд, более правильным будет такой методический подход, который предусматривает определение влияния на урожайность всего комплекса важнейших агротехнических факторов.

Для реализации этого подхода сначала необходимо оценить уровень агротехники по подразделениям хозяйства. Критерием уровня агротехники может служить степень выполнения плана важнейших агромероприятий по каждому подразделению. Разница в уровне агротехники является причиной дифференциации урожайности по подразделениям хозяйства при одинаковом качестве земли. По урожайности можно выделить отстающую, среднюю и передовую бригаду хозяйства и рассчитать прирост зерна или другой культуры способом равнения на «маяк».

Однако до этого расчета надо проанализировать урожайность хозяйства за несколько лет, сопоставить полученные данные с урожайностью передового хозяйства, с показателями госсортоучастка в данной зоне.

Анализ степени выполнения важнейших агромероприятий выполняется по форме таблицы 41.

 

Таблица 41. Выполнение плана агротехнических мероприятий в хозяйстве по зерновым

культурам

Наименование Подразделения (отделения) Передовое хозяйство
Урожайность, ц/га 26,5 24,9 18,8 27,1
Выполнение важнейших агроприемов
1. Севообороты, введенные и освоенные в % к площади пашни 100,0 100,0
2. Посевы по предшественникам, в % к площади посева зерновых: а) лучшие
б) средние
в) худшие - -
3. Посевы сортовыми семенами, в % к площади посева зерновых
4. Посевы в оптимальные сроки, в % к площади посева 100,0 100,0 92,0 100,0
5. Внесение органических удобрений, т/га пашни 6,5 5,3 3,1 8,6
6. Внесение минеральных удобрений, ц. д. в. на 1га посева: а) азотные 0,23 0,19 0,13 0,25
б) фосфорные 0,40 0,07 - 0,30
в) калийные 0,10 0,05 - 0,25

 

В ходе анализа выполнения плана агротехнических мероприятий определяют:

1) степень освоения севооборотов;

2) посев по различным предшественникам;

3) сроки и способы сева культур;

4) внесение удобрений органических и минеральных и др.

Данные таблицы свидетельствуют о наглядной разнице в степени выполнения агротехнических мероприятий, причем особенно заметно преимущество первой бригады, средние показатели – у второй бригады, худшей является третья бригада.

По этой информации можно подсчитать резерв роста производства зерна способом равнения на «маяк». Суть этого способа состоит в предположении, что в результате проведения специальных мероприятий уровень агротехники отстающей бригады поднимется до уровня средней бригады, средней – до передовой, а передовой бригады – до уровня передового хозяйства или госсортоучастка. В результате такой подвижки урожайность изменится так, что в худшей она поднимется до уровня средней бригады, а в средней – до передовой и т. д.

Это предположение дает основание произвести арифметический подсчет резервов производства зерна способом разниц. Разница в урожайности между худшей и средней бригадами умножается на площадь под данной культурой худшей бригады. Разница в урожайности между средней и лучшей бригадами хозяйства умножается на площадь под данной культурой в средней бригаде и, наконец, разница в урожайности лучшей бригады анализируемого хозяйства и передовым хозяйством (или его бригадой) умножается на площадь посева данной культуры в лучшей бригаде хозяйства.

Тот же расчет можно оформить более наглядно в виде таблицы 42.

Площади посева зерновых по каждой бригаде умножаются на урожайности в такой последовательности: площадь под зерновыми худшей бригады умножаем на урожайность средней бригады, площадь зерновых средней бригады – на урожайность передовой бригады, а площадь зерновых этой последней бригады умножается на урожайность передового хозяйства.

 

Таблица 42. Подсчет роста валового сбора зерновых культур по принципу равнения на

«маяк»

Культуры Площадь посева по подразделениям, га Урожайность, ц/га Условный валовой сбор по подразделениям, ц Фактический валовой сбор по предприятию, ц Резерв, ц
передовое среднее отстающее среднее подразделение передовое подразделение передовое предприятие итого
Зерновые 24,9 26,5 27,1

 

В результате для каждой бригады получаем условный валовой сбор, который можно получить после достижения соответствующего уровня агротехники. Вычитая фактический валовой сбор из условного, получаем недобор урожая. Этот недобор и есть неиспользованный резерв роста зерновых. После выполнения системы мероприятий по устранению недостатков в агротехнике недобор урожая может обернуться прибавкой. Система мероприятий разрабатывается на основе данных таблицы 41 и ранее выявленных необоснованных отклонений в структуре посевных площадей. В нашем примере отстающим подразделениям надо улучшить размещение зерновых по предшественникам, довести до 100% посев сортовыми семенами и посев в оптимальные сроки, увеличить уровень внесения удобрений на 1 га.

Для выполнения расчетов резервов роста продукции по способу равнения на «маяк» необходим хороший агрономический учет. В частности, для получения данных об агротехнических мероприятиях аналитику необходимо поработать с книгой истории полей, с книгой учета семян, обратиться к другим первичным документам агрономического учета. Не лишними будут и личные наблюдения за ходом посевных и уборочных работ, анализ выполнения агротехнических работ, заложенных в технологических картах, полезен оперативный анализ потерь урожаев в ходе уборки культур. Помимо заключительного анализа, должен выполняться оперативный анализ отрасли растениеводства.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Значение, состояние отрасли, задачи и источники информации | Оперативный управленческий анализ в отрасли растениеводства

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 324; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.