Студопедия

Мы поможем в написании ваших работ!




Дополнительные расчеты

1. Общая величина производственных расходов равна:

(40 руб. × 5000 шт.) + (60 × 2000) + (50 × 4000) + (80 × 6000) +

+ (30 × 3000) + (70 × 1000) = 1160000 руб.

2. Ставка распределения накладных расходов составляет:

(232000 руб. : 1160000 руб.) 100 = 20 %, или 0,2.

3. Общая пропускная способность “узкого места” или ограничивающего фактора предприятия:

2(5000) + 3(2000) + 1(4000) + 4(6000) + 6(3000) + 0,5(1000) =

= 62500ЕОФ.

Таблица 11.9

Анализ на основе учета полной себестоимости

Наименование показателей Значения по изделиям
  А Б В Г Д Е
1. Переменные затраты на шт., руб.
2. Доля постоянных затрат (0,2 × стр.1), руб.
3. Полная себестоимость шт. (стр.1+стр.2), руб.
4. Цена шт., руб.
5. Прибыль на шт. (стр.4 – стр.3), руб. – 4
6. Ограничивающий фактор (ЕОФ) 0,5
7. Прибыль на ЕОФ (стр.5 : стр.6) 2,67 1,5 3,17 – 8

 

Ранжирование изделий по относительному вкладу в прибыль дает следующую программу производства и сбыта продукции:

 

Изделия в ранжированном порядке Количество изделий, шт. Ограничивающий фактор на единицу (ЕОФ) Общее значение ограничивающего фактора
(1) (2) (3) (4 = 2 × 3)
В
Д
Б
Г
А
Е 0,5
Итого:

(См. п.3 дополнительных расчетов.)

Анализ по системе “директ-костинг”.

1. Последовательность изделий при оптимальном использовании ограничивающего фактора по маржинальному доходу дает следующие результаты:

 

Изделия Переменные затраты, руб. Цена шт., руб. Маржинальный доход, руб. Ограничивающий фактор на единицу (ЕОФ) Маржинальный доход на ед. ЕОФ
А
Б 6,67
В
Г 5,5
Д 4,17
Е 0,5

2. Ранжирование изделий по их относительной прибыльности составляет: Е, В, Б, Г, А и Д. И тогда программа производства и реализации, максимизирующая прибыль будет следующей:

Изделия в ранжированном порядке Количество изделий, шт. Ограничивающий фактор на единицу ЕОФ Общее значение ограничивающего фактора
(1) (2) (3) (4 = 2 × 3)
Е 0,5
В 1,0
Б
Г
А
Д
Итого:

(См. п.3 дополнительных расчетов.)

Анализ показывает различные результаты, получаемые на основе учета полной себестоимости и системы “директ-костинг”. Выбор того или иного метода определяется целями и задачами анализа. Так, планирование ассортимента выпускаемой продукции целесообразнее осуществлять по системе “директ-костинг”. Эффективность же применения этого метода во многом определяется наличием научно обоснованной классификации затрат по связи с объемом производства, точным
и своевременным учетом постоянных и переменных затрат.

ТЕМА 12

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНЫЙ
АНАЛИЗ (ФСА)

Функционально-стоимостный анализ (ФСА) – вид анализа хозяйственной деятельности при программно-целевом управлении научно-техническим прогрессом (НТП).

Основной целью ФСА является выбор оптимального варианта, обеспечивающего полноценное выполнение анализируемым объектом (изделием, технологическим процессом, формой организации или управления производством и т.д.) своих основных функций при минимальных затратах, то есть ФСА представляет собой систему поиска резервов. Поиск излишних затрат, причин их возникновения и их ликвидация являются основными задачами ФСА.

ФСА используется также для оценки освоенного процесса производства и эксплуатации объекта при необходимости улучшения его потребительских свойств и уменьшения затрат по его созданию и эксплуатации. В этом случае ФСА охватывает процесс от создания объекта до его функционирования. В проведении такого анализа участвуют как создатели, так и потребители объекта.

Затраты ресурсов, связанные с созданием и функционированием объекта, определяются степенью совершенствования процесса разработки, производства и эксплуатации объекта, то есть техническим уровнем производства. Они складываются из двух составляющих: минимума затрат при оптимальных условиях создания объекта и его функционирования (функционально-необходимых затрат) и затрат, обусловленных отклонениями от оптимальных условий (излишних затрат).

Излишние затраты возникают в силу несовершенства процесса конструирования объектов, технологии их создания и недостатков
в организации процесса изготовления. Так, к недостаткам конструирования относятся завышение надежности, мощности и других параметров объекта, не вызванных требованиями сферы эксплуатации. К излишним затратам в процессе эксплуатации относятся условия использования объекта, отклоняющиеся от его паспортных данных. Устранению излишних затрат еще на стадии проектирования объекта и призван ФСА. Характеристика системы функций, гарантирующих требуемую потребительную стоимость, обязательная при ФСА, позволяет отвлечься от известных форм выполнения этих функций и предложить другой, нередко принципиально новый подход, который кладется
в основу совершенствования изучаемого объекта.

12.1. Применение ФСА при проектировании новых
и модернизации существующих изделий


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пример 14 | Пример 3. Анализ функций двигателя трактора позволил выявить резервы повышения его моторесурса, для чего необходимо перейти на новую технологию

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 124; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.081 сек.