Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Оценка результатов анализа и принятие решений
В ходе анализа коммуникационной сети компании «АРС» должны быть получены следующие данные: 1) выявлены все группы сотрудников, объединенные реальными деловыми контактами, во время исполнения ими своих служебных обязанностей. (Напомним, что группа - это подсистема, элементы которой относительно чаще взаимодействуют); 2) выявлен характер структуры каждой группы и организационной структуры фирмы в целом («круговая», «штурвал», «звездчатая»), идентифицированы их положительные и отрицательные качества; 3) в составе выделенных групп выявлены работники фирмы, играющие определенные коммуникационные роли - «сторожа», «связные», «лидеры мнения», «космополиты». Дана оценка их места в структуре фирмы и намечены мероприятия по изменению их статуса в фирме, если для этого есть конкретные предпосылки; 4) на уровне выделенных реальных групп сотрудников определены измеримые структурные переменные: связность, доминирование в группе, открытость группы, интеграция группы. Намечены подходы к оптимизации этих переменных в интересах повышения эффективности коммуникационного взаимодействия в фирме; 5) Рассчитаны коэффициенты центральности и определены новые руководители групп; 6) разработаны рекомендации по изменению организационной структуры и перемещению отдельных работников с целью создания коммуникационной сети более адекватно соответствующей реальному взаимодействию сотрудников компании «АРС» в процессе работы (создание новых подразделений, разукрупнение действующих отделов и пр.). Рекомендации и принятые решения должны быть представлены в форме краткой аргументированной записки, содержащей предлагаемую схему организационной структуры компании «АРС». Система формационной оценки результатов работы представлены в таблице 2. По этой таблице можно оценит эффективность работы и скорректировать ее результаты. Таблица 2. Анализ результатов выполнения контрольной работы.
Максимальное количество баллов - 290. Оценка «отлично» - 230-290 баллов; «хорошо» - 170-230 баллов; «удовлетворительно» - 150-170 баллов; «неудовлетворительно» - менее 150 баллов. Литература 1. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ., М.: «Дело», 1992, с. 165-193 2. Персонал: Как руководить организацией. М.: ИКК «Оска», 1991, с.32-33 3. Таурсанд Р. Секреты управления: Пер. с англ. М.: ПМК «Интерконтакт», 1991, с. 11-13 4. Роджерс Э., Арагвали-Роджерс Р. Коммуникации в организациях: Пер. с англ., М.: Экономика, 1980, с. 110-142, 5. Дафт Р.Л. Менеджмент. СПб: Издательство «Питер», 2000, с. 530-558
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 165; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |