Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Линейные однородные дифференциальные уравнения второго порядка

Рассмотрим некоторые свойства решений линейных однородных уравнений.

Теорема 15.3 если функция у1(х) и у2(х) – решения уравнения

y’’+p(x)y’+q(x)y=0 (2)

то функция при любых значениях постоянных С1 С2 также является решением уравнения 2.

Доказательство. Продифференцировав дважды функцию у=С1у1(х)+ С2у2(х) и подставив выражения для y, y’, y’’ в левую часть уравнения 2 получим

 
 

Так как функции у1(х) и у2(х) по условиям являются решениями уравнения 2 то выражение в квадратных скобках тождественно равно нулю а это значит что функция у=С1у1(х)+ С2у2(х) является решением уравнения 2.

Итак доказано что функция вида у=С1у1(х)+ С2у2(х) с произвольными постоянными С1 и С2 являются решением уравнения 2. Естественно возникает вопрос не является ли это решение общим решением уравнения 2. Будет доказано что при некоторых условиях функции у=С1у1(х)+ С2у2(х) является общим решением уравнения 2. Для выяснения этих условий введем понятие линейной зависимости и линейной независимости функций у1(х) и у2(х).

Функции у1(х) и у2(х) называются линейно-зависимыми на (а,б) если существуют такие числа а1 и а2 из которых хотя бы одно отличалось от нуля, для любого х из интервала (а,б) имеет место равенство

а1у1(х)+ а2у2(х)=0. (3)

очевидно что если функции у1(х) и у2(х) линейно зависимы то они пропорциональны. Действительно если а1у1(х)+ а2у2(х)=0 причем а1¹0 и у2¹0 то у1(х)/ у2(х)= - а21=const. Верно и обратное.

Функции у1(х) и у2(х) называются линейно-независимыми на (а,б) если не существует таких чисел из которых хотя бы одно отлично от нуля что для любого х из интервала имеет место равенство 3.

Другими словами равенство 3 выполняется сразу для всех только если а12=0.

Очевидно что если функции у1(х) и у2(х) линейно независимы то их соотношение у1(х)/ у2(х)¹const т.е. они не пропорциональны. Так например функции у1(х)=х2 и у2(х)=х3 линейно-независимы на любом интервале (а,б) так как у1(х)/у2(х)=1/х¹const а функции у1(х)=4х2 у2(х)=х2 линейно-зависимы в любом промежетке так как у1(х)/у2(х)=4=const.

Предположим теперь что функции у1(х) и у2(х) являются решением уравнения 2. Как узнать являются ли они линейно-зависимыми или линейно-независимыми. Удобным аппаратом для исследования этого вопроса является так называемый определитель

 
 

Вронского составленный из этих решений

Определитель Вронского является функцией определенной на (а,б) и обозначается W(у12) или просто W(x).

Теорема 15,4. Если функции у1(х) и у2(х) линейно-зависимы на (а,б) то определитель Вронского составленный из них равен нулю на этом интервале.

 
 

Доказательство. Так как по условию функции у1(х) и у2(х) линейно-зависимы то по определению существует числа а1 и а2 из которых одно обязательно отлично от нулю такие что имеет место равенство 3: а1у1(х)+ а2у2(х)=0. Пусть например а1¹0. Тогда из равенства 3 следует что

 
 

Подставляя выражения для у1(х) и у’1(х) в определитель Вронского получим

Теорема 15,5. Если решения уравнения 2 линейно-независимы на (а,б) то определитель Вронского составленный из них отличен от нуля на этом интервале.

 
 

Доказательство. Допусти обратное т.е. предположим что существует точка х0Î(а,б) в которой определитель Вронского =0. Составим систему уравнений

В которой а1 и а2 – неизвестные числа. Ток как определитель этой системы W(х0)=0 то система 5 имеет нулевое решение а1 и а2. Рассмотрим функцию

у=а1у1(х)+ а2у2(х)

 
 

по теореме 15,3 эта функция является решением уравнения 2. Кроме того поскольку а1 и а2 – решения системы 5 то функция у(х) удовлетворяет нулевым начальным условиям

таким начальным условиям очевидно удовлетворяет решение у(х)=0. По теореме о существовании и единственности решения, решение у(х)=0 является единственным решением уравнения 2 с начальными условиями 6. Следовательно а1у1(х)+ а2у2(х)=0 а это означает что функции у1(х) и у2(х) линейно-зависимы на (а,б) что пртиворечит условию теоремы. Таким образом W(х)¹0 для всех хÎ(а,б).

Итак установлено что если функции у1(х) и у2(х) являются на (а,б) решениями линейного однородного уравнения 2 то составленный из них определитель Вронского равен нулю либо отличен от нуля на (а,б).

Теперь мы можем доказать при каких условиях функция у=а1у1(х)+ а2у2(х) будет общим решением линейно однородного уравнения 2.

Теорема 15,6. Если функции у1(х) и у2(х) – линейно-независимы на (а,б) решения уравнения 2 то функция

у=С1у1(х)+ С2у2(х) (7)

где С1 С2 произвольные постоянные являются общим решением уравнения 2 на (а,б).

Доказательство. Прежде всего напомним что в силу теоремы 15,3 функция у=С1у1(х)+ С2у2(х) при любых значениях постоянных С1 С2 является решением уравнения 2. Для того чтобы доказать что эта функция является общим решением уравнения 2 достаточно установить что из него можно выделить частное решение удовлетворяющее заданным начальным условиям.

Пусть х0Î(а,б) и

-

 
 

произвольные начальные условия. Покажем что произвольные постоянные С1 С2 можно подобрать так что решение 7 при этих значениях постоянных будет частным решением удовлетворяющим заданным начальным условиям 8.

 
 

Составим систему уравнений:

В которой С1 С2 – неизвестные числа. Определитель этой системы естьВронского W(х0). Так как по условию функции у1(х) и у2(х) – линейно-независимы на (а,б) то в силу теоремы 15,5 W(х0)¹0. Поэтому система 9 имеет единственное решение которое обозначим С1= С01 С2= С02. Подставляя С01 и С02 в равенство 7 получим искомое частное решение уравнения 2 у= С01у1(х)+ С02у2(х) удовлетворяющее условиям 8. Это и означает, что решение 7 является общим решением уравнения 2.

Из доказанной теоремы следует, что для отыскания общего решения уравнения 2 достаточно найти два линейно-независимых частных решения и составить выражение 7 с произвольными постоянными.

Пример 1. Рассмотрим уравнение y’’-y=0

 
 

Имеем линейное однородное уравнение. Легко заметить что частными решениями будут у1(х)ех у2(х)е. Так как определитель Вронского

Отличен от нуля то эти решения линейно-независимы на всей числовой прямой. Следовательно общее решение данного уравнения можно записать в виде у=С1ех+ С2е где С1 С2 - произвольные постоянные.

В заключении покажем как можно найти общее решение уравнения 2 если известно только одно частное решение этого уравнения.

 
 

Пусть у1(х)- частное решение уравнения 2. Введем новую функцию z полагая y= у1z. Тогда y’= у’1z+у1z’, y’’= у’’1z+2у’1z’+у1z’’. Подставляя выражение для y, y’, y’’ в уравнение 2 и группируя слагаемые получаем

 
 

Так как у1(х) – решение уравнения 2 то выражение в первых квадратных скобках равно нулю и уравнение имеет вид

 
 

Порядок этого уравнения можно понизить положив z’=u где u – новая искомая функция

 
 

Получили уравнение первого порядка с разделяющимися переменными относительно функции u . Решая его находим

 
 

Где С1 произвольная постоянная. Возвращаясь к первой переменной z и умножая выражение для z на у1 получаем общее решение уравнения 2


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
 | линейно неоднородные дифференциальные уравнения второго порядка

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 293; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.004 сек.