Методы, объект, субъект, объективная и субъективная сторона мошенничества

Объектом хищения являются общественные отношения по поводу собственности. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Республики Беларусь - право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит непосредственно самому собственнику такого имущества. Таким образом, объект хищения – это общественные отношения по поводу владения, пользования а так же распоряжения имуществом.

Гражданским кодексом Республики Беларусь, в частности статьями 213, 214 и 215 определяются две формы собственности:

- частная;

- государственная.

Субъектами государственной собственности выступают Республика Беларусь и административно-территориальные единицы (АТЕ).

Субъектами частной собственности выступают негосударственные юридические, а так же физические лица. Таким образом можно сделать вывод, что объектом хищения может являться либо частная собственность, либо государственная. Законами Республики Беларусь в равной мере охраняются как частная, так и государственная собственности.

При таком правонарушении как мошенничество предмет посягательства имеет свои особенности.

Им выступает чужое движимое или недвижимое имущество, а равно право на такое имущество. Право на имущество может быть выражено в различных документах, гарантирующих получение по ним тех или иных имущественных ценностей (оплаченный кассовый чек, квитанция на получение вещей в камере хранения, сберкнижка на предъявителя, кредитно-расчетная карточка) либо пользование ими (ордер на квартиру, доверенность на управление автомобилем и т.п.). Приобретение подобного документа (пластиковой карточки) независимо от того, удалось ли виновному реализовать зафиксированное в нем право, образует оконченное мошенничество.

Объективная сторона преступления выражается действием (обманом) т.е. преступник сообщает потерпевшему, во владении либо под охраной которого находится определенное имущество, ложную информацию или предоставляет ему поддельный документ, согласно которому, собственность потерпевшего должна перейти к преступнику. Так же преступник может сокрыть какую-либо информацию вследствие чего потерпевший лишается своего имущества.

Субъективной стороной в данном преступлении выступает вина в виде прямого умысла и корыстная цель.

Самый распространенный метод введения потерпевшего (в собственности, либо под охраной которого находится определенное имущество) в заблуждение – обман. Само понятие обман подразумевает собой искажение информации (к примеру человек пенсионного возраста утверждает, что работал 30 лет «во вредных условиях труда» за что ему полагаются надбавки к пенсии, однако он работал на самом обычном предприятии, в случае чего дается обыкновенная пенсия). Ещё один из наиболее популярных методов введения потерпевшего в заблуждение – злоупотребление доверием. Под этим понятие принято считать использование доверительных отношений преступника с потерпевшим, которые сложились, на основе общечелове­ческих ценностей (родственные связи, дружба и т.д.) в целях завладения имуществом, либо правом на такое имущество.

Согласно Уголовному праву Республики Беларусь обманом принято считать как намеренное искажение истины (так называемый «активный обман»), так и сокрытие истины («пассивный обман»). В случае «активного обмана» преступник намеренно искажает факты дабы ввести потерпевшего в заблуждение, а в случае «пассивного обмана» преступник сознательно пользуется заблуждением потерпевшего, возникшим вне зависимости от преступника. В итоге преступник добивается своей цели – потерпевший, введенный в заблуждение сам передает ему имущество. На первый взгляд можно решить, что передача является законной т.к. она была добровольной, однако эта «добровольность» фальшивая поскольку завладение имуществом было совершено посредствам обмана. В мошенническом обмане следует различать форму и содержание. В мошенническом обмане следует различать форму и содержание. Разнообразные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего или при не сообщении фактов, которые бы повлияли на решение потерпевшего. Обман также может использоваться касательно определенных предметов (их количество, качество, цена и т.д.), личностей (введение в заблуждение потерпевшего путем выдачи себя за государственного служащего), различных событий и действий.

Содержание мошеннического обмана

Содержание мошеннического обмана часто составляют так называемые ложные обещания, когда мошенник в целях завладения имуществом обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений. Примером может служить завладение деньгами, полученными в качестве аванса по договору, который мошенник не имеет намерения выполнить. Ложное обещание — это не просто искажение «фактов будущего», но и одновременно ложное сообщение о своих подлинных намерениях в настоящем.

Причиной по которой мошеннический обман можно «отделить» от обычного обмана является тот факт, что по крайней мере, одно из обстоятельств, в отношении которых лжет виновный, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи ему имущества. Однако в содержание мошеннического обмана могут входить и другие обстоятельства, не являющиеся непосредственным основанием для передачи ему имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о передаче имущества. Например, чтобы легче было склонить потерпевшего к передаче денег в качестве «предоплаты» за якобы поставку товаров, снимается помещение и оформляется как офис «фирмы» [11, с.270].

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 181; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!