ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Данная работа была посвящена теме «Особенности рассмотрения споров о расторжении браков»

Данная работа была посвящена теме «Особенности рассмотрения споров о расторжении браков». Изучив нормативно-правовые акты, судебную практику, научные труды ведущих теоретиков по рассматриваемой теме такие как: Е.Г. Лактюхиной, Е.А. Нахова, Л.А. Хачатлян, учебную литературу, мы пришли к следующим выводам:

1. Легального определения «семья» и «брак» нет. В нынешнее время развод превратился в один из параметров современной жизни, способствующий предотвращение конфликта двух взрослых в семье. Рассмотрение и разрешение бракоразводных дел имеет существенные особенности по сравнению с иными категориями гражданских дел, которые судьи обязательно должны учитывать в целях вынесения законного и обоснованного судебного решения.

2. Как правило истец предъявляет исковое заявление в суд по месту жительства ответчика. Но при расторжении брака в соответствии со с пунктом 4 статьи 29 ГПК РФ истец в праве предъявить иск в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний ребёнок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. При уклонении одного из супруга явки в органы ЗАГСа и в суд на решение вопроса о расторжении брака, судья предоставляет сторонам время на примирение до трёх месяцев, для ликвидации конфликта. Если таковое не произошло, то суд по обращению истца продолжает разбирательство дела о расторжении брака и принимает решение. Решение судьи может быть вынесено заочно в отсутствии ответчика или истца извещенного надлежащим образом, кроме того может быть обжаловано заинтересованным супругов в вышестоящий суд.

3. Заявленные требования истцом или ответчиком на раздел имущества или определения места жительства совместных детей, исходя из судебной практики, удовлетворяются в полном объёме или частично. В частности суд решает, какую часть имущества получит каждый из супругов. Если одному из супругов достается в собственность имущество, стоимость которого значительно превышает причитающуюся ему долю, то другой супруг вправе получить эквивалентную денежную или иную компенсацию. Разводящиеся родители в большей степени в первую очередь думаю каждый о себе, не задумываясь о своих детях. Зачастую, дети выросшие в неполных семьях, повторяют жизненные ошибки своих родителей.

4. Возбуждение и подготовка к судебному разбирательству дела очень трудоёмкий процесс. Истец должен быть готов к возникновению дополнительных обстоятельств, связанных с возражениями ответчика, с необходимостью представить дополнительные доказательства, а также с возможностью изменений тех обстоятельств, которые послужили основанием для обращения в суд. Имеется определённое ограничение для подачи заявления о расторжении брака, предусмотренное статьёй 17 СК РФ – муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Для ответчика активная деятельность начинается только на этапе возбуждения гражданского дела, для него подготовка дела к судебному разбирательству – это стадия, где он впервые реализует свои процессуальные права, ссылаясь на нормы материального и процессуального права, устанавливает круг доказательств, опровергает требования истца. Судья, прежде всего, должен выяснить существо заявленных требований, определить характер спорного правоотношения и подлежащий применению закон, обстоятельства и круг доказательств, подлежащих исследованию в судебном разбирательстве, разрешить вопрос о составе лиц участвующих в деле. Так же дела о расторжении брака, в которых между супругами отсутствует спор о детях, в первой инстанции рассматривает мировой судья, если все таки спор присутствует, то данные дела передаются в районный суд.

5. У разводящейся пары всегда есть возможность выйти на примирение сторон и сохранить свою семью, на чём в каждом судебном процессе судья настаивает и ориентирует стороны. В частности, разводящиеся родители часто делят совместных детей, при этом, не спрашивая мнения у самих детей, с кем бы они хотели остаться и что ребёнок вообще думает по этому поводу. Тем самым родители даже не подозревают, что на раннем этапе травмируют психическое состояние своих детей. Но в бракоразводном процессе в соответствии со статьёй 57 СК РФ судья всегда заслушивает мнение детей, при споре родителей о детях, так как дети вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. И всё-таки, расторжение брака представляет собой юридический факт, являющийся основанием прекращения личных и имущественных прав и обязанностей супругов.

В статье 57 СК РФ сказано, что учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Изучив данную тему работы, мы предлагаем внести изменение в статью 57 СК РФ, сделать учет мнения ребенка в суде, достигшего возраста семи лет, касающегося бракоразводного процесса. Так как уже в этом возрасте дети осознают с кем из родителей хотелось бы проживать, проводить выходные, заниматься учебным процессом, отдыхать во время школьных каникул.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты:

1. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // «Рос. газ.». – 1997. – № 47.

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // «Рос. газ.». – 1993. – № 237.

3. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51 – Ф3 // «Рос. газ.». – 1994. – № 238 – 239.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // «Рос. газ.». – 2002. – № 220. – (ред. 19.05.2013).

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 – ФЗ // «Рос. газ.». – 1996. – № 17. – (ред. от 13.02.2013).

6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 05 августа 2000 г. № 117 – ФЗ // «Рос. газ.». – 2000. – № 153 – 154. – (ред. 08.06.2013).

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188 – ФЗ // «Рос. газ.». – 2005. – № 1.

II. Основная и специальная литература:

1. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Е.Л. Забарчук. Издательский дом. Москва, 2009. – 832 с.

2. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс: Учебник / А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – 444 с.

3. Крашенников П. В. Семейное право / П. В. Крашенников. СТАТУТ, 2008. – 302 с.

4. Лактюхина Е.Г. Заключение и расторжение брака в современной России: социологический анализ // Теория и практика общественного развития. – 2011. – № 6. – С. 68 – 71.

5. Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право / А.Н.Левушкин, А.А. Серебрякова. Издательство: «ЮНИТИ – ДАНА»; 2012. – 407 с.

6. Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. – 2012. – № 4. – С. 74 – 76.

7. Нахова Е.А. Некоторые аспекты определения юридически значимых обстоятельств по спорам, вытекающим из брачно – семейных правоотношений: проблемы теории и практики // Право. Законодательство. Личность. – 2012. – № 1. – С. 57 – 60.

8. Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному Кодексу РФ // О.Н. Низамиева и др. Издательство: Проспект, 2010. – 560 с.

9. Особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака. Адвокат в гражданском процессе. – URL : http://spb5.ru/osobennosti-sudebnogo-razbiratelstva-po-delam-o-rastorzhenii-braka. (дата обращения 04.04.2013).

10. Раздел имущества супругов, раздел имущества при разводе. Юридическая консультация. – URL : http://pravolex.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4:2011-06-07-18-30-15&catid=1:2011-06-07-18-04-34&Itemid=6. (дата обращения 11.04.12013).

11. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака // Юридический центр "Профи". Москва. 2010. – URL : http://www.jurist-center.ru/3336.html. (дата обращения: 13.04.2013).

12. Рузакова О. А. Семейное право. Учебник / О. А. Рузакова – М.: Эксмо, 2010. – 204 с.

13. Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. – 2011. – №1. – С. 58 – 60.

14. Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 160 с.

15. Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник / М.К. Треушников. Издательский дом «Городец». Москва, 2010. – 816 с.

16. Хачатрян Л.А. Развод – оборотная сторона брака // Вестник Пермского университета. – 2010. – № 1. – С. 79 – 98.

17. Щербакова Е. Число зарегистрированных браков и разводов в 2012 году снизилось // Демоскоп Weekly. – 4 – 17 февраля 2013. – № 541 – 542. – URL: http://demoscope.ru/weekly/2013/0541/barom04.php. (дата обращения: 11.03.2013).

III. Материалы судебной и другой практики:

1. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10. Документ опубликован не был. Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

2. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // «Рос. газ.». – 1998. – № 34.

3. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 // «Рос. газ.». – 2009. – № 123.

4. Апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи: определение Волжского городского суда Волгоградской области от 31.03.2011г. № 11 – 45/2011. – URL : http://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-102752299. (дата обращения: 23.05.2013).

5. Апелляционная жалоба на определение мирового судьи: определение Волжского городского суда Волгоградской области от 20.05.2011г. №11-124/11. – URL : http://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-102752288. (дата обращения: 23.05.2013).

6. О лишении родительских прав: решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.01.2012г. № 2–624/2012. – URL : http://rospravosudie.com/court-kyzylskij-gorodskoj-sud-respublika-tyva-s/act-101266794. (дата обращения: 01.06.2013).

7. О разделе совместно нажитого имущества супругов: решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 16.07.2010г. – URL : http://rospravosudie.com/court-shelexovskij-gorodskoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-102419299. (дата обращения 27.06.2013).

8. О расторжении брака, определения места жительства детей и взыскании алиментов: решение Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2010г. № 2 – 25/2010. – URL : http://rospravosudie.com/court-bejskij-rajonnyj-sud-respublika-xakasiya-s/act-101654655. (дата обращения: 25.05.2013).

9. О расторжении брака и лишении ее родительских прав в отношении детей: решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченская Республика опубликованного от 04.08.2011г. – URL : http://rospravosudie.com/court-achxoj-martanovskij-rajonnyj-sud-chechenskaya-respublika-s/act-104159891. (дата обращения: 25.05.2013).

10. О расторжении брака, и по встречному иску Коваленко О.О. к Коваленко А.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего: решение Гагаринского районного суда г. Москвы опубликованного от 09.08.2010г. – URL : http://rospravosudie.com/court-gagarinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-102991947. (дата обращения: 25.05.2013).

11. О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение и ремонт жилого помещения, возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и несовершеннолетней в жилом помещении: решение Невельского городского суда Сахалинской области от 16.09.2011г. № 2 – 825/2011. – URL : http://rospravosudie.com/court-nevelskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-104101586. (дата обращения 29.05.2013).

12. О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, разделе общих долгов супругов, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины: решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 27.02.2012г. №2 – 01/2012 . – URL : http://rospravosudie.com/court-levashinskij-rajonnyj-sud-respublika-dagestan-s/act-104527695. (дата обращения 2.06.2013).

13. О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества: решение Кировского районного суд г. Омска от 09.03.2011г. – № 2 – 1133/201. – URL : http://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-omska-omskaya-oblast-s/act-105832052. (дата обращения: 25.05.2013).

14. О расторжении брака, об определении места жительства ребенка, об обязании передать несовершеннолетнюю Гартман матери, о признании доли в уставном капитале совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества: решение практике Центрального районного суда г. Хабаровска, Хабаровского края от 15.03.2013г. 2 – 27/13 – URL : http://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskij-kraj-s/act-107310989. (дата обращения 3.06.12013).

[1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // «Рос. газ.». – 1993. – № 237.

[2] Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. – М.: Издательство «ЮНИТИ – ДАНА»; 2012. – С. 15.

[3] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 – ФЗ // «Рос. газ.». – 1996. – № 17. – (ред. от 13.02.2013).

[4] Рузакова О. А. Семейное право. Учебник. / О. А. Рузакова – М.: Эксмо, 2010. – С. 5.

[5] Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51 – Ф3 // «Рос. газ.». – 1994. – № 238 – 239.

[6] Лактюхина Е.Г. Заключение и расторжение брака всовременной России: социологический анализ // Теория и практика общественногоразвития. – 2011. – № 6. – С. 68.

[7] Щербакова Е. Число зарегистрированных браков и разводов в 2012 году снизилось // Демоскоп Weekly. – 4 – 17 февраля 2013. – № 541 – 542. – URL : http://demoscope.ru/weekly/2013/0541/barom04.php. (дата обращения: 11.03.2013).

[8] Хачатрян Л.А. Развод – оборотная сторона брака // Вестник Пермского университета. – 2010. – № 1. – С. 84.

[9] Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 22.

[10] Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. – 2012. – № 4. – С. 74.

[11] Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / О.Н. Низамиева и др. Издательство: Проспект, 2010. – С. 74–75.

[12] О расторжении брака, определения места жительства детей и взыскании алиментов: решение Бейского районного суда Республики Хакасия от 12.02.2010г. № 2 – 25/2010. – URL : http://rospravosudie.com/court-bejskij-rajonnyj-sud-respublika-xakasiya-s/act-101654655. (дата обращения: 25.05.2013).

[13] Крашенникова П. В. Семейное право / П. В. Крашенникова. СТАТУТ, 2008. – С. 75–76.

[14] Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 23.

[15] О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества: решение Кировского районного суд г. Омска от 09.03.2011г. – № 2 – 1133/201. – URL : http://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-omska-omskaya-oblast-s/act-105832052. (дата обращения: 25.05.2013).

[16] Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. –С. 29.

[17] О расторжении брака, и по встречному иску Коваленко О.О. к Коваленко А.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего: решение Гагаринского районного суда г. Москвы опубликованного от 09.08.2010г. – URL : http://rospravosudie.com/court-gagarinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-102991947. (дата обращения: 25.05.2013).

[18] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // «Рос. газ.». – 2002. – № 220. – (ред. 19.05.2013).

[19] Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. – 2012. – № 4. – С. 74.

[20] Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // «Рос. газ.». – 1997. – № 47.

[21] Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / О.Н. Низамиева и др. Издательство: Проспект, 2010. – С. 77 – 78.

[22] Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака // Юридический центр "Профи". Москва. 2010. – URL : http://www.jurist-center.ru/3336.html. (дата обращения: 13.04.2013).

[23] Нахова Е.А. Некоторые аспекты определения юридически значимых обстоятельств по спорам, вытекающим из брачно – семейных правоотношений: проблемы теории и практики // Право. Законодательство. Личность. 2012. - № 1. – С. 59.

[24] Апелляционная жалоба на определение мирового судьи: определение Волжского городского суда Волгоградской области от 20.05.2011г. №11-124/11. – URL : http://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-102752288. (дата обращения: 23.05.2013).

[25] Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. – 2012. - № 4. – С. 74

[26] Апелляционная жалоба на заочное решение мирового судьи: определение Волжского городского суда Волгоградской области от 31.03.2011г. № 11 – 45/2011. – URL : http://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-102752299. (дата обращения: 23.05.2013).

[27] Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / О.Н. Низамиева и др. Издательство: Проспект, 2010. – С. 79.

[28] Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 24.

[29] О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10. Документ опубликован не был. Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс».

[30] О расторжении брака и лишении ее родительских прав в отношении детей: решение Ачхой-Мартановского районного суда Чеченская Республика опубликованного от 04.08.2011г. – URL : http://rospravosudie.com/court-achxoj-martanovskij-rajonnyj-sud-chechenskaya-respublika-s/act-104159891. (дата обращения: 25.05.2013).

[31] Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. – 2012. – № 4. – С. 75.

[32] Степанов А.Г. Семейное право. В вопросах и ответах / А.Г. Степанов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – С. 24 – 25.

[33] О лишении родительских прав: решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.01.2012г. № 2–624/2012. – URL : http://rospravosudie.com/court-kyzylskij-gorodskoj-sud-respublika-tyva-s/act-101266794. (дата обращения: 01.06.2013).

[34] Хачатрян Л.А. Развод – оборотная сторона брака // Вестник Пермского университета. – 2010. – № 1. – С. 96.

[35] Раздел имущества супругов, раздел имущества при разводе. Юридическая консультация. – URL : http://pravolex.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4:2011-06-07-18-30-15&catid=1:2011-06-07-18-04-34&Itemid=6. (дата обращения 11.04.12013).

[36] Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188 – ФЗ // «Рос. газ.». – 2005. – № 1.

[37] О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 // «Рос. газ.». – 2009. – № 123.

[38] О разделе совместно нажитого имущества супругов: решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 16.07.2010г. – URL : http://rospravosudie.com/court-shelexovskij-gorodskoj-sud-irkutskaya-oblast-s/act-102419299. (дата обращения 27.06.2013).

[39] Раздел имущества супругов, раздел имущества при разводе. Юридическая консультация. – URL : http://pravolex.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4:2011-06-07-18-30-15&catid=1:2011-06-07-18-04-34&Itemid=6. (дата обращения 11.04.12013).

[40] Нахова Е.А. Некоторые аспекты определения юридически значимых обстоятельств по спорам, вытекающим из брачно – семейных правоотношений: проблемы теории и практики // Право. Законодательство. Личность. – 2012. – № 1. – С. 60.

[41] О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, разделе общих долгов супругов, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате услуг оценщика, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины: решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 27.02.2012г. №2 – 01/2012 . – URL : http://rospravosudie.com/court-levashinskij-rajonnyj-sud-respublika-dagestan-s/act-104527695. (дата обращения 2.06.2013).

[42] О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // «Рос. газ.». – 1998. – № 34.

[43] Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник / М.К. Треушников. Издательский дом. Москва, 2010. –

С. 98.

[44] Налоговый кодекс Российской Федерации от 05 августа 2000 г. № 117 – ФЗ // «Рос. газ.». – 2000. – № 153 – 154. – (ред. 08.06.2013).

[45] Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. – 2011. – №1. – С. 58 – 59.

[46] О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, затраченных на приобретение и ремонт жилого помещения, возложении обязанности не чинить препятствий в проживании и несовершеннолетней в жилом помещении: решение Невельского городского суда Сахалинской области от 16.09.2011г. № 2 – 825/2011. – URL : http://rospravosudie.com/court-nevelskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-104101586. (дата обращения 29.05.2013).

[47] Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. – 2011. – №1. – С. 58 – 59.

[48] Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник / М.К. Треушников. Издательский дом. Москва, 2010. –

С. 110 – 111.

[49] Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс: Учебник / А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – С. 156.

[50] Матросов Н.А. К вопросу о специфике судебного разбирательства по делам о расторжении брака // Юридическая наука. – 2012. – № 4. – С. 74 – 75.

[51] Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник / М.К. Треушников. Издательский дом. Москва, 2010. –

С. 114 – 115.

[52] Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник / М.К. Треушников. Издательский дом. Москва, 2010. –

С. 118.

[53] Нахова Е.А. Некоторые аспекты определения юридически значимых обстоятельств по спорам, вытекающим из брачно – семейных правоотношений: проблемы теории и практики // Право. Законодательство. Личность. –2012. – № 1. – С. 59 – 60.

[54] Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Е.Л. Забарчук. Издательский дом. Москва, 2009. – С. 307 – 308.

[55] Крашенников П. В. Семейное право: Учебник для ВУЗов // П. В. Крашенников. – М.: СТАТУТ, 2008. – С. 125 – 127.

[56] О расторжении брака, об определении места жительства ребенка, обязан передать несовершеннолетнюю Гартман матери, о признании доли в уставном капитале совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества: решение практике Центрального районного суда г. Хабаровска, Хабаровского края от 15.03.2013г. 2 – 27/13 – URL : http://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-xabarovska-xabarovskij-kraj-s/act-107310989. (дата обращения 3.06.12013).

[57] Особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака. Адвокат в гражданском процессе. – URL : http://spb5.ru/osobennosti-sudebnogo-razbiratelstva-po-delam-o-rastorzhenii-braka. (дата обращения 04.04.2013).

[58] Левушкин А.Н., Серебрякова А.А. Семейное право / А.Н. Левушкин, А.А. Серебрякова. – М.: Издательство «ЮНИТИ – ДАНА»; 2012. – С. 37.

[59] Рузакова О. А. Семейное право. Учебник. / О. А. Рузакова – М.: Эксмо, 2010. – С. 67.

[60] Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. – 2011. – №1. – С. 60.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 216; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!