Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Оценки признаков по каждому решению

 

Признак Оценка реализации решения  
Наименование Коэффициент значимости  
 
Время реализации  
Финансовые затраты 0,8  
Повышение объема сбыта 0,6  
Величина дополнительной прибыли 0,6  
Качество продукции 0,5  
Сумма   13,2 14,1 11,8 11,3  

♦ в каждом столбце находится сумма произведений оценки на соответствующий коэффициент значимости признака;

♦ производится сортировка полученных значений по макси­мальному значению суммы, и определяется предпочтитель­ный вариант решения. По данным примера предпочтитель­ный вариант имеет решение 2 с суммой в 14,1 балла.

Метод парных сравнений (парная сортировка) реализуется пу­тем парных сравнений признаков каждого управленческого решения и дальнейшей статистической обработкой управленческих решений. На схеме УР1-УР5 — варианты УР, сравниваемых по набору их признаков.

Для осуществления парных сравнений по приведенной схеме реше­ния записываются подряд в любом порядке. Затем эксперт сравнивает два первых УР, лучшее из них сравнивается с третьим УР и т. д. В ре­зультате парных сравнений выбирается одно лучшее УР.

Примером коллективного принятия решений может служить так­же метод Дельфы, получивший название от греческого города Дельфы, прославившегося жившими там мудрецами — предсказателями будущего. Метод Дельфы — многотуровая процедура анкетирова­ния. Суть данного метода состоит в том, что каждый эксперт отвеча­ет на вопросы независимо и анонимно. Затем все ответы анализиру­ются и в сводном виде доводятся до каждого эксперта. После каждого тура данные анкетирования дорабатываются и полученные резуль­таты сообщаются экспертам с указанием расположения оценок. Пер­вый тур анкетирования проводится без аргументации, во втором от­личающийся от других ответ подлежит аргументации или же эксперт может изменить оценку. После стабилизации оценок опрос прекра­щается и принимается предложенное экспертами или скорректиро­ванное решение.

 

В основе количественных методов принятия решений лежит научно- практический подход, предполагающий выбор оптимальных решений путем обработки (с помощью ЭВМ) больших массивов информации.

В зависимости от типа математических функций, положенных в ос­нову моделей, различают:

♦ линейное моделирование, при котором используются линейные зависимости;

♦ динамическое программирование, позволяющее вводить допол­нительные переменные в процессе решения задач;

♦ вероятностные и статистические модели;

♦ теория игр — моделирование таких ситуаций, принятие решения в которых должно учитывать несовпадение интересов различных подразделений;

♦ имитационные модели позволяют экспериментально проверить реализацию решений, изменить исходные предпосылки, уточнить требования к ним.

 

Одним из наиболее используемых на практике методов, который заслуживает внимания, является метод многомерных матриц, бази­рующийся на принципе системного анализа новых связей и отноше­ний, которые проявляются в процессе матричного анализа исследуе­мой проблемы. Метод реализует выбор лучшего решения из набора альтернатив на основе компромисса признаков (критериев), достиг­нутых заинтересованными сторонами.

Компромисс может быть достигнут между двумя, тремя или более заинтересованными сторонами, поэтому матрица признаков может быть двухмерная, трехмерная и т. д..

 

 

 

 

Данный метод имеет свои преимущества и недостатки. Достоинством его является то, что он позволяет решить сложные задачи и найти но­вые, неожиданные идеи. Он применяется при возникновении повто­ряющихся или сходных ситуаций. Наряду с этим вариантов решений может быть огромное множество, и выбор из них оптимального оказы­вается затруднительным. При этом в базе данных должен иметься на­бор альтернативных решений и различных критериев. Задача руково­дителя состоит в согласовании значений критериев и установлении их приоритетов. Данный метод также не гарантирует, что будут учте­ны все параметры исследуемой системы.

В начальном варианте метод многомерных матриц может представ­лять собой двухмерную матрицу, например 6x6 элементов:

Альтернативные варианты решения проблемы Оценка критериев, балл Средняя оценка по альтернативному варианту
Степень приоритетности оцениваемых критериев

 

 

♦ шесть приемов решения задачи;

шесть характеристик показателей объекта, которые необходимо улучшить.

В результате проведения экспертной оценки степени воздействия на каждую исследуемую характеристику рассматриваемых приемов решения задачи может быть определена наиболее оптимальная из всех предложенных альтернатив.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Дисциплина: обществознание | ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Строительство дорог и дорожных сооружений в лесах, а так же на землях гослесфонда не покрытых лесом

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 215; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.