Наблюдение в социологическом исследовании: основные виды, достоинства и недостатки наблюдения. Место наблюдения среди других видов сбора данных

Наблюдение - состоит в непосредственном восприятии и регистрации происходящих событий наблюдателем. Используется для получения описа­тельной информации.

Наблюдение характеризуется:

• систематичностью;

• планомерностью;

• целеустремлённостью.

Особенности наблюдения:

а) субъективность, эмоциональность восприятия;

б) изменение поведения объекта;

в) влияние на наблюдателя знаний и оценок объекта;

г) сложность повторного наблюдения.

Разновидностей наблюдения достаточно много. Их делят по разным основа­ниям. В зависимости от позиции наблюдателя бывает:

а) невключённое - отсутствие контакта с объектом;

б) частично включенное - предполагает общение с объектом;

в) включённое - наблюдатель открыто входит в состав группы.

Разновидность включённого - инкогнито - скрытое включение. В зависимо­сти от степени стандартизации:

а) запрограммированное - предполагает использование карточки наблюдения;

б) частично стандартизированное - предполагает использование протоко-
лов, дневников;

в) неконтролируемое - свободная дневниковая запись.

В зависимости от времени:

а) систематическое;

б) эпизодическое;

в) случайное.

В зависимости от обстановки:

а) полевое - изучение сложившейся ситуации в реальных условиях;

б) лабораторное - моделирование ситуации наблюдателем.

При проведении наблюдения используются карточки и дневник наблюдения.

Место наблюдения среди других методов сбора данных

Наблюдение — незаменимый источник информации на стадии общей разведки по формулятивному плану. Этот этап связан с выделением особенностей изучаемо-го объекта в первом приближении, и прямой контакт с объектом принесет здесь немало неожиданных впечат-лений, которые будут стимулировать выдвижение гипотез и разработку более детальных процедур. Особенно полезны наблюдения при исследовании системы организации, деятельности предприятий и учреждений, т. е. относительно автономных "социальных единиц". В прикладных исследованиях — это незаменимый метод работы социолога-консультанта, который всегда начинает с комбинации наблюдения, интервью и изучения документов данной организации [276].

Простое наблюдение целесообразно также применять как дополнительный метод в комплексе с другими (изучение документов, опросы).

Структурированное наблюдение может быть основным методом сбора данных по описательным или объяснительным гипотезам, если объект исследования достаточно локализован. Для лабораторных экспериментов этот метод — один из ведущих.

Как самодовлеющий метод наблюдение — основа для относительно узких по объему монографических исследований (например, массовых митингов, демонстраций, повседневной работы администрации, научного коллектива). Более распространенный способ применения этого метода — дополнение к другим источникам получения информации. Так, включенное наблюдение в сочетании с последующими массовыми обследованиями (по документам, опросам) позволяет дополнить сухой, но репрезентативный материал более живыми сведениями, повысить обоснованность интерпретации данных.

В числе недостатков этого метода — указанная выше опасность включенного наблюдателя утратить объективность, становясь в позицию тех, в среде кого он действует. Но такая заинтересованность вместе с тем может быть и преимуществом, если социолог трезво оценивает ситуацию и неуклонно следует хорошо продуманной концепции исследования.

Отмечают также субъективное воздействие на оценку происходящего и стороннего наблюдателя. Достоверность и обоснованность суждений по впечатлению на­блюдателя, согласно некоторым данным, достигает лишь 0,5 корреляции с данными, полученными объективными способами. Имеет место "снисходительность" наблюдателя в отношении наблюдаемых, тенденция оценивать ситуации более положительно. Возможен и обратный эффект: излишнее снижение оценок тех или иных действий, а также "ошибка усреднения", т. е. боязнь крайних суждений, и ошибка "контраста", указанная Гилфордом. Последняя состоит в том, что оценивающий других склонен судить о них по своим собственным чертам характера так, что придает им крайнее значение в сравнении с собственными чертами (слишком темпераментному кажется, что другие люди, напротив, излишне вялы, рассудительны и малоэкспрессивны). Короче говоря, личностные особенности наблюдателя определенно сказываются на его впечатлениях. И этого не следует забывать

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 215; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!