Задание № 2. Решите задачи. Задача 1. При проверке законности решения мирового судьи районный судья установил, что дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности

Задача 1. При проверке законности решения мирового судьи районный судья установил, что дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Какое решение должен принять судья районного суда в данном случае?

Задача 2. Зайцев Ф.Л. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, указав, что являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции. В связи с этим судья второй инстанции решение мирового судьи отменил и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Оцените действия судьи апелляционной инстанции.

Задача 3. Прокурор района обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержка с выплатой заработной платы на данном предприятии носит систематический характер. Кроме того, прокурор просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы.

Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Мировой судья иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы.

Прокурор обратился с апелляционным представлением. Мировой судья возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.

Дайте оценку действиям судьи.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 282; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!