Задание № 2. Решите задачи. Задача 1. Гагарин А.Н. предъявил к Ивашкину П.Н

Задача 1. Гагарин А.Н. предъявил к Ивашкину П.Н. иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истребовалась картина, которая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением городского суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист, и решение было исполнено – картина была возвращена Гагарину А.Н., который спустя определенное время продал ее. Президиумом Верховного суда республики, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела городской суд в иске Гагарину А.Н. отказал.

Как в данной ситуации произвести поворот исполнения решения?

Задача 2. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Иванова обратила взыскание на заложенное имущество должника Петрова в виде автомобиля ВАЗ 21099 путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Сидоров, возражая против указанных действий Ивановой, указал, что у должника Петрова имеется другое имущество для погашения требований.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя?

Задача 3. Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании долга в сумме 400 тыс. руб. по ходатайству истца суд вынес определение о наложении ареста на автомобиль «Мерседес – 230Е», зарегистрированный за ответчиком в ГИБДД, в обеспечение иска. Определение суда было направлено в ГИБДД, сотрудниками которого автомобиль был задержан и изъят у Сливкина, владевшего им по письменному договору купли-продажи и генеральной доверенности и передан Иванову.

Дайте оценку действиям суда, Иванова и сотрудников ГИБДД.

Каким способом Сливкин может защитить свои права?

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 319; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!