Принятие решения в условиях неопределенности

Махсимин(максимум из минимума). Иначе он называется максимизацией минимума доходов. Это – выбор альтернативы с исходом, лучшим из всех худших значений окупаемости Эффективность. Этот подход – пессимистический по своей сути, так как он принимает во внимание только самый плохой из всех возможных результатов каждой альтернативы. Фактический результат может и не быть самым плохим, но этот подход устанавливает “гарантированный минимум”.

Максимакс(максимум из максимума) – выбор альтернативы с лучшим значением окупаемости Эффективность. Это оптимистическая наступательная стратегия; здесь не принимается во внимание никакой возможный результат, кроме самого лучшего.

Лаплас – выбор альтернативы с наилучшим средним значением окупаемости Эффективность. Этот подход относится к обстоятельствам как равновероятным.

Минимакс regret – альтернативы с лучшими из худших возможных последствий.
Главная слабость этих подходов (кроме Лапласа) состоит в том, что они не принимают во внимание все результаты. Вместо этого они сосредотачиваются на самом плохом или самом лучшем варианте и поэтому теряется часть информации.

Слабость метода Лаплас заключается в том, что он считает все условия равновероятными. Однако в определенных обстоятельствах каждый метод имеет свои достоинства, которые могут помочь в выработке решения.

Пример 1. Определить наилучшую альтернативу в приведенной таблице эффективности (см. таблицу 1), при низком, среднем и высоком спросе.

Пример 2. Определить, какая альтернатива будет выбрана (см. табл. 1) согласно каждой из указанных стратегий: Максимин; Максимакс; Лаплас.