Теория обоснования решений

В современных условиях даже очень опытный руководитель не всегда оказывается в состоянии без применения специальных средств и методов объективно сопоставить преимущества и недостатки вариантов решения и выбрать из них наилучший. Как добиться того, чтобы решения, принимаемые руководителями во всех отраслевых и территориальных звеньях народного хозяйства, были наилучшими?

В последние годы в нашей стране и за рубежом у некоторой части хозяйственных руководителей и специалистов увлечение экономико-математическими методами сменилось некоторым скептицизмом по отношению к ним. Они считают, что применение количественных методов при обосновании решения сложных проблем не всегда способствует повышению качества решений. Причину неудач эти руководители и специалисты видят в несовершенстве математического аппарата. Математики же полагают, что безуспешность отдельных попыток применения математических методов для нахождения наилучшего решения - следствие неумения поставить задачу.

В ходе обоснования решенияспециалисты отсеивают неэффективные (нерациональные) варианты и отбирают один или несколько вариантов, обладающих определенными преимуществами перед остальными, и представляют их руководителю ответственному за принятие решения.

Теория обоснования решений указывает некоторые общие принципы подготовки и обоснования решений:

- комплексный подход к анализу проблемы (предполагает учет всех факторов, прямо или косвенно влияющих на решение проблемы);

- системный подход к оценке ее возможных решений (системный подход, на основе системного анализа, ориентирует на выбор такого решения, которое в наибольшей степени соответствует целям, стоящим перед системой, благодаря этому может быть обеспечено соответствие всех решений по частным вопросам общим целям).

Основное назначение системного анализа - представлять сущность проблем, стоящих перед руководителями, по возможности в более простом, обозримом виде, не предлагая при этом окончательных решений. Одна из целей применения системного анализа при исследовании той или иной проблемы - получить количественные характеристики преимуществ и недостатков возможных вариантов решения. Количественный анализ помогает лицу, принимающему решение, более объективно сравнивать варианты решения и выбирать из них наилучший.

Значительным резервом повышения эффективности управления является широкое использование для выработки решений математических моделей хозяйственных процессов, реализованных на ЭВМ, создание автоматизированных систем управления. В настоящее время разработано множество экономико-математических моделей различного назначения, на основе которых составлены алгоритмы и программы решения задач на ЭВМ.

Примеры постановок типовых задач управления производством и капитальным строительством:

1. Задачи рациональной организации работы парка машин.

2. Выбор оптимального соотношения типов зданий или их элементов.

3. Оптимальный раскрой листовых материалов.

4. Оптимальное распределение автотранспорта по маршрутам.

5. Оптимальная загрузка производственных мощностей.

6. Расстановка строительных машин.

7. Определение рациональной схемы перевозок продукции на объекты.

8. Определение рациональной схемы перемещения техники.

9. Расчет ритмичных и неритмичных потоков с непрерывным использованием ресурсов или непрерывным освоением фронта работ.

10. Оптимизация выпуска однородной продукции при нескольких технологических процессах.

11. Определение оптимальной производственной программы при заданной технологии.

12. Прикрепление потребителя к поставщикам.

13. Определение оптимального состава парка машин.

14. Определение оптимальной загрузки оборудования.

15. Оптимальное размещение предприятия – поставщика продукции.

16. Распределение капитальных вложений.

17. Назначение по объектам работников различных специальностей.

18. Составление оптимального плана выпуска продукции.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 119; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!