ТЕМА 8. Причины преступности

Литература к теме

Литература к теме

Литература к теме

Уэда, К. Преступность и криминология в современной Японии : пер. с яп. / К. Уэда ; под общ. ред. Н. Ф. Кузнецовой и В. Н. Еремина. – М. : Прогресс, 1989. – 256 с.

Тайбаков, А. А. Преступность в США : (структурно-сравнительный анализ) : монография / А. А. Тайбаков ; под общ ред. В. П. Сальникова. – М. : МВД России : фонд «Университет», 2002 . – 103 с.

Лунеев, В. В. Преступность ХХ века : мировые, региональные и российские тенденции / В. В. Лунев ; под ред. В. Н. Кудрявцева . – Изд. 2-е ., перераб. и доп.. – М. : Волтерс Клувер, 2005 . – 912 с.

О единой государственной системе регистрации и учёта правонарушений : Закон Республики Беларусь, 9 января 2006 г., № 94-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь . – 2006. – № 2/1191.

Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. – М. : Изд-во МГУ, 1984. – 232 с.

Сахаров, А. Б. Проблема преступности в современных условиях / А. Б. Сахаров, Г. С. Саркисов ; науч. ред. М. М. Бабаев. – Ереван : Айястан, 1991. – 278 с.

Хохряков, Г. Ф. Криминология : учебник / Г. Ф. Хохряков ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М. : Юристъ, 1999. – 511 с.

Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон / А. И. Алексеев [и др.] ; под общ. ред. А. И. Долговой. – М. : Норма: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2000. – 802 с.

Кудрявцев, В. Н. Преступность и нравы переходного общества / В. Н. Кудрявцев. – М. : Гардарики, 2002. – 237 с.

Преступность, общество, государство : проблемы социогенеза : опыт междисциплинар. теор.-приклад. исслед. / Ю. Е. Аврутин, А. П. Гуляев, В. М. Егоршин [и др.] ; под общ. ред. В. М. Егоршина. – С-Пб. : фонд «Университет», 2002. – 303 с.

Антонян, Ю. М. Почему люди совершают преступления : причины преступности / Ю. М. Антонян. – М. : Камерон, 2006. – 303 с.

ТЕМА 7. Зарубежные (международные и национальные) криминологические учреждения и организации. Зарубежные криминологические теории

ПЛАН

1. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью

2. Криминологические учреждения в развитых зарубежных странах

3. Зарубежные криминологические теории понимания сущности преступности

2 часа

1. Рост преступности во всем мире, распространение ее типичных закономерностей, тенденций и форм на различные регионы и страны требуют объединения усилия по борьбе с преступностью. Функцию координирующих международных организаций в этом нелегком деле на современном этапе выполняют ООН, неправительственные международные организации, Интерпол.

По Уставу на Организацию Объединенных Наций возложена ответственность за международное сотрудничество по всем актуальным проблемам. Непосредственно вопросами сотрудничества стран сообщества в борьбе с преступностью занимается Комиссия по предупреждению преступности и уголовному правосудию (с 1992 г.), входящая в структуру Экономического и Социального Совета ООН. В нее входят представители 40 государств –– членов ООН, избираемые на три года. Основными направлениями деятельности являются: разработка руководящих принципов предупреждения преступлений и уголовного правосудия; планирование мероприятий ООН по борьбе с преступностью; содействие институтам ООН; подготовка и проведение Конгрессов ООН. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, проводимые с 1955 г. каждые 5 лет, играют основную роль в выработке международных правил, стандартов и рекомендаций. К настоящему времени было проведено 11 таких конгрессов.

Наряду с Комиссией по предупреждению преступности и уголовному правосудию в ООН в составе ЭКОСОС действует также Комиссия по наркотическим средствам и подкомиссия по незаконной торговле наркотиками, Специальный комитет по международному терроризму, Международный совет по контролю над наркотическими средствами.

Большую научно-исследовательскую работу проводят институты ООН или с ней ассоциированные: UNICRI (Международный исследовательский институт по преступности и юстиции, Рим, Италия); HEUNI (Европейский институт по предупреждению преступности и контролю над ней, ассоциированный с ООН, Хельсински, Финляндия); UNAFRI (Африканский институт ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Кампала, Уганда); UNAFEI (Азиатский и Дальневосточный институт по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Токио, Япония); ILANUD (Латиноамериканский институт по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Сан-Хосе, Коста-Рика) и др.(Центр по международному предупреждению преступности, Вена; Арабский исследовательский и учебный центр по вопросам безопасности, Эль-Риад; Австралийский Институт криминологии, Канберра; Канадский Международный центр по реформам уголовного законодательства и политике по уголовному правосудию). Эти научно-исследовательские учреждения проводят научные исследования, занимаются вопросами повышения квалификации кадров национальных правоохранительных органов, оказывают методическую, материальную и техническую помощь в разработке проектов, обеспечивают заинтересованные организации информацией о преступности и мерах борьбы с ней в мире.

В числе субъектов важной и сложной работы по рассматриваему сотрудничеству следует выделить неправительственные организации, имеющие консультативный статус при ООН.

Международная ассоциация уголовного права (1924 г.)

Изучает преступность, ее причины и средства борьбы с ней. Занимается сравнительными уголовно-правовыми исследованиями. Раз в пять лет организует проведение международных конгрессов по проблемам уголовного права. Издаёт журнал «Международный обзор уголовного права». Консультирует ООН и другие международные организации. Курирует Высший международный институт уголовно-правовых наук.

Международное криминологическое общество (1934 г.)

Непосредственно занимается обеспечением сотрудничества в борьбе с преступностью. Изучает причины преступности на международном уровне. Организует криминологические конгрессы, семинары, коллоквиумы, публикует их материалы. Организует проведение международных криминологических курсов в различных странах. Оказывает содействие национальным криминологическим институтам. Учреждает и назначает стипендии и премии для стимулирования криминологической науки. Консультирует ООН и другие международные организации.

Международное общество социальной защиты

(создано после второй мировой войны)

Занимается проблемой замены системы наказаний системой воспитательных и превентивных мер. Занимается изучением личности преступника и принципов индивидуализации государственного реагирования на преступность. Проводит международные сессии и встречи, преследуя уголовно-правовые цели.

Международный уголовный и пенитенциарный фонд

По своему профилю проводит аналогичную работу.

Работа МАУП, МКО, МОСЗ, МУПФ координируется Международным комитетом по координации. Он согласовывает все основные исследования и работает в контакте с Венским центром ООН. Действует фактически с 1960 г., юридически –– с 1982 г.

Международная организация уголовной полиции (Интерпол) (1923 г.)

В настоящее время объединяет более 170 государств. Высший орган Интерпола –– Генеральная ассамблея, сессии которой проходят один раз в год. Исполнительный комитет Интерпола формируется из представителей регионов. Постоянно действующим аппаратом является секретариат. Для научной проработки документов существует институт советников. В каждой стране имеет национальное центральное бюро.

Обеспечивает и развивает взаимное сотрудничество органов уголовной полиции в рамках действующих в их странах законов. Создает и развивает учреждения, которые могут способствовать предупреждению уголовной преступности. Основная работа –– организация сотрудничества по конкретным уголовным делам путем приема, анализ и передачи информации от национальных бюро и для них.

Интерпол занимается главным образом международной преступностью. Его основное внимание сосредоточено на преступлениях, предусмотренных международными конвенциями, связанных с наркобизнесом, на организованной транснациональной преступности.

2. Объективная потребность в наличии правового, организационного и научного обеспечения борьбы с преступность привела к созданию во многих странах мира своих собственных криминологических организаций, учреждений и научных центров.

В США Национальный совет по контролю над преступностью и правонарушениями занимается оказанием помощи условно осужденным, изучением практики уголовного судопроизводства. Американская исправительная ассоциация объединяет практических работников и криминологов. С 1870 г. ежегодно проводит рабочие сессии. В Американской социологической ассоциации, Ассоциации социальных работников, Обществе изучения социальных проблем работают криминологические секции. Американское криминологическое общество, Международная ассоциация (1941 г.) объединяют криминологов высокой квалификации США и Канады.

В КАНАДЕ функционируют Канадская ассоциация уголовной юстиции,

Союз канадских криминологов. Последний работает в тесном контакте с криминологами США, участвует в Американском криминологическом обществе, которое проводит свои ежегодные сессии также и в крупных канадских городах.

В ВЕЛИКОБРИТАНИИ исследовательская группа в МВД (1957 г.) насчитывает 50 опытных исследователей-криминологов. Группа занимает ведущее место в криминологических исследованиях страны. Проводит сама и финансирует криминологические исследования в Англии. Институт изучения проблем преступности несовершеннолетних (Лондон) с 1950 г. издаёт журнал «Британский криминалист». Кембриджский, Оксфордский и Лондонский университеты ведут преподавание криминологии, проводят исследования.

В ФРГ криминологические исследования проводятся в основном на юридических, психологических, социологических и медицинских факультетах университетов. Криминологическая исследовательская группа Института Макса Планка по зарубежному и международному уголовному праву (Фрайбург) выпускает серию «Криминологические исследовательские доклады». Нижнесаксонский НИИ по праву (Ганновер) издает «Междисциплинарные сборники статей по криминологическим исследованиям». Институт при Федеральном управлении уголовной полиции (Висбаден), Баварское земельное управление криминальной полиции (Мюнхен), Министерство юстиции Нижней Саксонии имеют отделы, занимающиеся криминологическими исследованиями.

В АВСТРИИ Общество всеобщей криминологии (Тюбинген) каждые два года проводит рабочие сессии, результаты которых публикует в серии «Вопросы криминологического противодействия преступности».

В НИДЕРЛАНДАХ Центр исследований и документации Министерства юстиции (Гаага) проводит эмпирические криминологические исследования с 1958 г. Издаёт «Голландский криминологический журнал».

Во ФРАНЦИИ Центр изучения подростковой преступности при Министерстве юстиции (Воскрессон) занимается обучением, проведением эмпирических исследований проблем причинности правонарушений подростков и контроля за ними. Результаты исследований публикуются в монографиях и сериях ежегодников.

3. Криминология как система знаний о преступное поведении и мерах борьбы с ним в настоящее время не представляет собой единого учения и включает ряд подходов и школ, имеющих научные центры во многих странах. Все многообразие взглядов можно свести к нескольким основным.

Согласно криминологическим идеям классической школы уголовного права (Ч. Беккариа, Дж.Говард, И.Кант, И.Бентам, П.А.Фейербах, Г.В.Ф.Гегель) воля человека свободна и преступление есть результат его произвольного выбора. Процесс принятия решения о совершении преступления носит исключительно рациональный характер. Человек совершает преступление лишь в случае, если считает его полезным для себя после взвешивания всех pro et contra. В силу того, что лицо, обладая нравственной свободой, избирает зло, оно должно нести наказание за свой выбор. Цель наказания –– воспрепятствование виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же. Его принципы – незамедлительность, неотвратимость, гуманизм. Соразмерность между преступлением и наказанием является олицетворением справедливости. Усиливая наказание, общество делает преступления менее привлекательными, что позволяет удерживать людей от их совершения. Искусство законодателя и его гуманизм заключаются в том, что ужесточение наказания производилось не по принципу «чем больше, тем лучше», а по принципу «ужесточать лишь настолько, чтобы сделать преступление менее привлекательным». Возможности государства в противодействии преступности ограничены.

Для сторонников антропологического подхода (Ч.Ломброзо «Преступный человек», 1876 г.), преступник –– особый природный тип, скорее больной, чем виновный. Причины преступлений –– атавизм; патологическое состояние организма: эпилепсия, нравственное помешательство. Преступниками не становятся, а рождаются. Преступного человека необходимо выявить по ряду признаков и изолировать (либо уничтожить). Несмотря на ошибочность взглядов основоположника, значение исследований Ч. Ломброзо заключается в том, что они дали импульс многочисленным предметным исследованиям в криминальной сфере, положили начало системным исследованиям личности преступника, легли в основу разработанных практиками антропологических методов идентификации преступников, имели значение для развития графологии. Не потеряли актуальности описания татуировок преступников с раскрытием их тайного смысла, сделанные Ч. Ломброзо, основателем учения о прирожденном преступнике.

Данная концепция современными криминологами редко формулируется в рамках вышеприведенных постулатов и широкого распространения на данном этапе не имеет, хотя и позволяют объяснить некоторые проявления индивидуального преступного поведения. Сторонники эндокринной теории (Макс Шлапп «Behavior and Gland Disearse», 1924 г.; Эдвард Смит «Новая криминология», 1928 г.) считают, что поведенческие реакции человека в определённой мере связаны с химическими процессами, протекающими в организме. Результаты проведенных ими исследований показали, что треть всех заключенных страдает эмоциональной неустойчивостью, связанной с заболеваниями желез внутренней секреции. Это позволило им сделать вывод о том, что одна из главных ролей в механизме преступного поведения принадлежит эндокринным расстройствам.

В основу концепции конституциональной предрасположенности к совершению преступления положена следующая гипотеза: строение тела, тип соматической конституции связаны с предрасположенностью к преступному поведению. Проводивший на протяжении более 15 лет антропологические измерения преступников и законопослушных граждан, профессор гарвардского университета Эрнест Хуттон утверждал: существование прирождённого преступника –– реальный факт. «Преступники уступают непреступникам почти во всех измерениях тела. Эти различия достигают статистической и общей криминологической значимости в весе тела, ширине и объеме груди, показателях черепа, длине носа, уха, головы, лица» – писал он в книге «Американский преступник» (1939 г.). С его точки зрения для защиты общества от таких преступников необходимы жесткие меры.

Аналогичные исследования проводил профессор Колумбийского университета Уильям Шелдон. В опубликованной им в 1949 г. книге «Виды преступной молодежи: введение в конституциональную психиатрию» он развил идею единства физической структуры человека и его поведения. Так, среди изученных им несовершеннолетних преступников преобладали мезоморфы (с развитым скелетом и развитой мускулатурой), было немного эндоморфов (с сильно развитыми внутренними органами) и незначительное количество эктоморфов (с нежной кожей и хорошо развитой нервной системой).

Супруги Шел и Элеонора Глюк, используя метод длительных (лонгэтюдных) наблюдений, по результатам почти двадцатилетнего опыта сделали вывод: наличие или отсутствие определенных черт и признаков конституции и ранней окружающей среды различных преступников определяет, кем неизбежно станут эти преступники и что станет с ними. В опубликованной ими монографии «Строение тела и юношеская преступность» (1956 г.) они установили, что конституция большинства подростков-правонарушителей (2/3) относится к мезоморфному типу. Этот тип требует особого внимания, поскольку он наиболее чувствителен к неблагоприятному влиянию семьи и ближайшего окружения. Воздействуя на окружение подростка можно контролировать его склонность к совершению преступления. С помощью разработанных ими таблиц уже в дошкольном возрасте мог быть дан достаточно точный прогноз преступного поведения.

К биологическим относится и генная теория, основная гипотеза которой сводится к тому, что склонность к совершению преступлений передается генетическим путем. Использование близнецового метода убедительных доказательств этому не дало. Массовое применение хромосомного метода показало, что процент лиц, имеющих хромосомные отклонения, среди правонарушителей практически тот же, что и среди всего населения в целом, а среди преступников, имеющих хромосомную комбинацию «ХУУ», за насильственные преступления осуждено лишь 9%. То, что искать ген преступности бессмысленно, показали исследования по методике И.Валленстайна, К.Вайла, проведенные в 1947 году. Согласно опубликованным данным, от 90 до 100% опрошенных признались, что им приходилось совершать преступления, за которые они не были привлечены к ответственности.

Представители фрейдистскойшколы попытались использовать его учения для подтверждения гипотезы о том, что склонность к совершению преступления – нормальное свойство человеческого индивида. Основываясь на концепции таких психических феноменов, как ОНО, Я и СВЕРХ-Я, американский ученый У. Уайт считает, что человек рождается преступником, а его последующая жизнь –– процесс подавдения разрушительных инстинктов, заложенных в ОНО. Преступления совершаются, когда ОНО выходит из-под контроля СВЕРХ –– Я. Особенностью личности преступника является неспособность его психики сформировать полноценную и контролирующую инстанцию СВЕРХ –– Я. Большинство мотивов преступного поведения во многом совпадают с желаниями и устремлениями обычного обывателя. Немецкий ученый А. Мерген на основе фрейдизма пытается возродить теорию психопатизации преступника. Тенденция к преступному заложена в каждом человеке изначально. Преступник –– это психопат и поддается ей потому, что сила этой тенденции получает преобладание над всем остальным. Профессор колумбийского университета США Д. Абрахамсен вывел формулу преступления6

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ═ преступные устремления + криминогенная ситуация / контролирующие способности СВЕРХ –– Я

Э. Гловер преступность представляет себе как один из результатов конфликта между примитивными инстинктами, которыми наделен каждый человек, и альтруистическим кодексом, устанавливаемым обществом.

По мнению американского криминолога Э. Гловера, преступность представляет собой один из результатов конфликта между примитивными инстинктами, которыми наделён каждый человек, и альтруистическим кодексом, устанавливаемым обществом

Основным направлением развития криминологии стало социологическое, у истоков которого стоял Л. А. Ж. Кетле («Социальная система и законы, ею управляющие», 1848 г.). Согласно его представлениям все совершаемые в обществе преступления –– одно явление, развивающееся по определенным законам. На рост либо уменьшение преступлений влияет ряд взаимодействующих факторов: физических, социальных, индивидуальных. При стабильности социумов стабильны и общественные процессы, в том числе и детерминирующие преступность. Повлиять на нее можно лишь изменив социальные условия, вызывающие к жизни преступления. В прошлом столетии наибольшей популярностью у современников пользовались следующие теории социологического направления, концептуальные положения которых не потеряли актуальности и сегодня.

В теории дифференциальной ассоциацииЭварда Сазерленда объяснение преступного поведения проводится на основе анализа взглядов, жизненных ориентаций, оценок, умений и привычек людей. Вступая в контакты с другими людьми, индивид подвергается воздействию различных ценностей и моделей поведения. Преступное поведение возникает в результате вступления в связи отдельных людей или групп с моделями преступного поведения. Преступное поведение ничем принципиально не отличается от других форм человеческой деятельности. Человек становится преступником лишь в силу своей способности к обучению. Преступное обучение включает восприятие криминогенных взглядов, привычек, умений. Именно эти отрицательные качества личности, формируемые в результате негативных социальных воздействий (подражание плохому примеру), лежат в основе преступного поведения. Человек обучается преступному поведению не из-за особых преступных задатков, а потому, что у него устанавливается более тесная связь с людьми, у которых он может перенять криминогенные взгляды и умения. Дифференцированные, различные социальные связи определяют воспитание ребенка. Преступные взгляды, ориентации и умения усваиваются в группе при личном неформальном общении. Лицо становится преступником в результате преобладания у него взглядов, благоприятствующих нарушению закона, над взглядами, не благоприятствующими этому.

Данная теория послужила методологической основой для других теорий, ставящих в основу объяснения причин преступности и разработки мер профилактики феномен обучения: теории контроля, устойчивости, социальных связей, дрейфа, референтной группы, несовпадающих предложений.

Наибольшей популярностью среди социологов середины прошлого века пользовалась теория аномииЭмиля Дюркгейма. Согласно его воззрениям в обществе существует огромное множество видов поведения Девиантность и преступность –– вполне нормальные явления. Жизнь человеческого общества предполагает социальную сплоченность. Инструментом сохранения единства общества является право. Коллективное сознание (чувство) должно быть сильнее индивидуального. В нормально функционирующем обществе преступность достигает нормы, характерной для него. Одно из ключевых понятий его концепции – аномия означает отсутствие должной поддержки праву со стороны коллективных чувств в силу дезорганизации, распада социальных связей, пониженной сплоченности, дезориентации людей относительно обязательных социальных норм поведения. Аномия является причиной сверхнормативного уровня преступности.

Концепция аномии получила развитие в теориях других социологов. Роберт Мертон (теория несовпадающий предложений) считал, что основной причиной преступности является противоречие между ценностями, на достижение которых нацеливает общество, и возможностями их достижения по установленным обществом правилам. Человек, не сумевший получить эти ценности по всем правилам, начинает отрицать их и стремится получить желаемое любой ценой.

Ричард Клауфорд, Ллойд Оулин (теория молодежных криминальных групп) полагали, когда молодые люди из идеального мира, созданного нравоучениями воспитателей, попадают в реальную жизнь, они начинают испытывать разочарование и фрустрацию. Типичная реакция: создание воровских шаек; объединение в агрессивные банды; вступление в антисоциальные группировки.

С точки зрения Торстена Селина (теория конфликта культур) различные воззрения на жизнь, привычки, стереотипы мышления и поведения, различные ценности затрудняют взаимопонимание людей, сочувствие, сопереживание, могут вызвать озлобление в отношении представителей иных культур. Правовые и моральные нормы, господствующие в обществе, могут оцениваться как выгодные лишь определенными социальными группами, поэтому их отрицание морально не осуждается представителями иных слоев населения.

Альберт Коэн (концепция субкультур) считал, что попадая в преступную группу, восприняв ее субкультуру, человек психологически освобождается от иных социальных запретов. Более того, их нарушение нередко является одной из норм криминальной субкультуры.

В теории стигматизации(клеймения) общественная жизнь рассматривается как серия социальных ситуаций и типичных реакций людей на поведение окружающих (интеракций). Абсолютных признаков преступления не существует. Определение того или иного деяния в качестве преступного зависит исключительно от реакции людей. Реально же далеко не все, что запрещено законом под страхом уголовного наказания, представляет опасность для общества. Неправильное реагирование общества на преступление является одним из наиболее значимых криминогенных факторов. Преступники практически ничем не отличаются от не преступников. Различия между осужденными и не осужденными (выявленными и не выявленными) преступниками более существенны. Наклеивание негативных ярлыков нередко приводит к тому, что этот ярлык становится компасом жизни молодого человека. Воздействие судебной системы и карательного аппарата носит скорее негативный, нежели позитивный характер. Оно причиняет обществу больше вреда, чем пользы. Не следует «драматизировать зло». Важна не кара, а меры, которые могли бы удержать человека от совершения преступления, предотвратить раскол общества на два враждующих лагеря: преступников и не преступников. Значительный вклад в развитие теории стигматизации внесли американские криминологи Эдвард Лемерт и Говард Беккер. По Э. Лемерту этапы криминализации личности таковы: нарушение человеком правил поведения; интеракция окружающих в форме отрицательной оценки; осуждение, влекущее стигматизацию; укрепление лица на преступном пути, восприятие роли преступника.

Социология преступности (современные буржуазные теории) / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступлений : редкол. И. И. Карпец [и др.] . – М. : Прогресс, 1966 . – 648 с.

Шур, Э. Наше преступное общество / Э. Шур ; предисл. В. Н. Кудрявцева ; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1997 . – 327 с.

Ананич, В. А. Предупреждение преступности : зарубежный опыт, международное сотрудничество / В. А. Ананич, И. М. Серебрякова ; под ред. В. А. Ананича . – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2000 . – 48 с.

Цепелев, В. М. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью : уголовно-правовые, криминологические и организационно-правовые аспекты / В. М. Цепелев . – М. : Акад. управления МВД РФ, 2001 . – 148 с.

Шестаков, Д. А. Криминология: преступность как свойство общества Д. А. Шестаков . – С-Пб : С.-Петерб. гос. ун-т : Лань, 2001 . – 264 с.

Иншаков, С. М. Зарубежная криминология : учеб. пособие для вузов / с. М. Иншаков. – 2-е изд. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 383 с.

ПЛАН

1. Развитие взглядов советских криминологов на причины преступности

2. Общие причины преступности

3. Причины преступности в современной Беларуси

4 часа

1. Взгляды советских криминологов на причины преступности и условия, им способствующие, за время существования СССР неоднократно, а порой и радикально менялись. В их эволюции условно можно выделить следующие периоды.

Освоение мирового опыта. Считалось, что в личности преступника наличествует «криминогенное ядро», в значительной степени определяемое наследственностью. Анализируя факты, следует вылущить составные элементы психической конституции, его образующие, рассмотреть их и решить, каким путем на это ядро воздействовать. Согласно марксистской доктрине утверждалось, что «коренная социальная причина эксцессов … есть эксплуатация масс, нужда и нищета».

Преступность как выражение классовой борьбы. Преступление рассматривалось в качестве реализации происков капиталистов. Преступник приравнивался к пособнику классового врага. После декларации о полной и окончательной победе социализма в СССР наличие преступности объяснялось капиталистическим окружением и пережитками прошлого в сознании людей.

Преступность как следствие социальных противоречий. Преступность есть результат взаимодействия противоположности между общественным и личным интересом и пережитками прошлого в сознании людей.

2. Социально-экономические причины преступности включают в себя объективные социальные противоречия в разных сферах общественной жизни. В экономической сфере– это несоответствие между производством, распределением и потреблением; кризис; безработица; различия и противоречия в видах, формах и условиях труда, его оплате, престижности и пр. В социальной сфере – низкий прожиточный уровень; неудовлетворительные жилищные условия; некачественное здравоохранение; социальная незащищенность отдельных групп населения; резкая дифференциация семей по уровню доходов; неполная занятость в общественно полезном труде молодежи; противоречия в условиях жизни в различных видах поселений и др. В политической сфере к причинам преступности можно отнести нестабильность в обществе, обусловленную борьбой за политическое влияние; противостояние ветвей власти; противоречия между органами управления; неразвитость осуществления демократии; низкий уровень обеспечения законности и т.п.В идеологической сфере – отсутствие в обществе господствующей системы взглядов, сплачивающих его; наличие антисоциальных субкультур, деструктивных культов; противоречия в состоянии общественного сознания и сознания индивидуумов; религиозные, национальные, расовые и иные противоречия. В культурно-воспитательной сферепреступность порождают: деформация нравственных ценностей; допустимость, а нередко и одобряемость антисоциального поведения; уклонение от выполнения общественных и государственных обязанностей; снижение престижности образованности, учености, профессионализма, воспитанности; коммерциализация искусства, внедряющего антикультуру, навязывающего психологию вседозволенности и свободы от морали, проповедующего жестокость и культ силы; проявления сексуальной революции в её уродливых формах; повседневность порнографии и пр.

3. Отечественные криминологи считают, что в качестве причин преступности в современной Беларуси выступают следующие социально-экономические и социально-психологические явления и процессы.

Противоречия в социально-экономических отношениях: общая разбалансированность экономического развития, спад производства, прогрессирующий рост цен, усиление дифференциации доходов населения, безработица, сокращение расходов государства на социальные нужды.

Изменение потребностей людей: распространение завышенных (гипертрофированных) потребностей среди богатых людей; рост привлекательности для других слоев населения завышенных потребностей, характерных для хорошо обеспеченных людей; расширение зоны извращенных потребностей.

Противоречия в духовно-нравственной сфере: отрицание, отвержение прежних нравственных ценностей и ориентиров; несформированность новой прочной системы морального регулирования; распространение феномена безнравственности; признание социально допустимым, а то и одобряемым аморального, антиобщественного поведения; широкое распространение представления о возможности достигнуть благополучия не общественно полезным трудом; снижение престижа образованности, учености, профессионализма; общее ужесточение нравов, деморализация межличностных отношений, усиление индивидуализма, эгоизма и эгоцентризма.

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 546; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!