Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Проектирование системы управления предприятиемПроектирование системы управления предприятием начинается с проектирования функциональной и организационной структур управления. Проектирование функциональной управленческой деятельности осуществляется на основе проведенного обследования системы управления, разработки технического задания, определение целей и их декомпозиции. Принципиальная схема проектирования функциональной управленческой деятельности приведена на рисунке 13.
Рисунок 13 - Принципиальная схема проектирования функциональной управленческой деятельности Как при проведении функционального анализа, так и при проектировании функциональной структуры в качестве общих функций управления выделяют планирование, организацию, координацию, регулирование, контроль, учет и анализ, а в качестве элементов организации выделяют подготовку производства, производственный процесс, реализацию продукции, кадры, материалы, технику, информацию, финансы, организационные условия производственной деятельности (здания и сооружения, транспортные и инженерные коммуникации). В свою очередь, элементы организации находятся на различных стадиях своего жизненного цикла. Согласно предложенному подходу составляется матрица функционального содержания управленческой деятельности в целом по предприятию и для каждого элемента производственной деятельности. В соответствии с методикой проектирования, если в классификатор функций управления ввести комплект документации, то получается документированное описание информационной системы функциональной управленческой деятельности. Если данное описание дополнить операционным содержанием по каждому документу, то получают операционное описание функциональной управленческой деятельности. На основании предварительного перечня документов, необходимых для решения основных функциональных задач, разрабатывают управленческую документацию, схема разработки которой приведена на рисунке 14.
Рисунок 14 - Принципиальная схема разработки управленческой документации Для разработки состава, структуры и предварительных макетов документов рекомендуется использовать метод матричного проектирования с составлением системы матриц: 1) «Документ-Документ» - отражающий взаимосвязь документов, последовательность составления документов; 2) «Документ-Реквизит» - отражающий взаимосвязи всех документов по источникам их разработки, использования и временной структуры; 3) «Документ-Показатель» - отражается распределение технико-экономических показателей по документам; 4) «Реквизит-Реквизит» - отражаются взаимосвязи реквизитов всех подразделений и управленческого персонала в разрезе календарного времени; 5) «Реквизит-Показатель» - отражаются взаимосвязи технико-экономических показателей с реквизитами разработчиков и потребителей документов; 6) «Показатель-Показатель» - отражаются функциональные формализованные взаимосвязи всех выходных, промежуточных и исходных показателей. Использование матричного метода позволяет сократить или исключить дублирование информации, существенно сократить трудоемкость управленческой деятельности и соответственно – численность управленческого персонала, повысить эффективность управленческих связей за счет оптимизации информационных и документальных потоков. Для создания окончательных форм документов используют оперограммы, представляющие собой описание процессов разработки, согласования, утверждения и доведения документов до всех исполнителей. Важной частью организационного проектирования является проектирование структуры системы управления. В специальной и учебной литературе описано достаточно много методических подходов к проектированию организационных структур управления. При выборе методического подхода к проектированию организационной структуры управления предприятием учитывается целый ряд факторов, в том числе: - состояние внешней среды, динамики ее изменения (изменение рынков материально-сырьевых, трудовых, финансовых ресурсов, экономической, социальной, политико-правовой ситуации в стране и т.д.); - стратегические цели предприятия; - объем, структура и номенклатура элементов производственной деятельности, технология работы на предприятии, территориальное размещение, производственная структура; - объем (трудоёмкость) функциональной управленческой деятельности, численность управленческого персонала; - уровень организации информационной системы, степень автоматизации рабочих мест управленческих работников; - уровень квалификации и профессионального состава управленческого персонала, поведение работников предприятия и др. Спецификой проектирования организационных структур управления является количественно-качественный подход к оценке оргструктуры, сочетание формализованных методов с субъективной деятельностью руководителей, специалистов, проектировщиков и экспертов по выбору и оценке наилучших вариантов организационных проектов. Наибольшее распространение получили следующие методические подходы: а) метод аналогий предполагает использование опыта проектирования структур управления на аналогичных предприятиях и предусматривает выработку типовых структур управления в различных видах организаций. Необходимо подчеркнуть, что типовые организационные структуры должны носить вариантный характер, предусматривающий возможность корректирования, отклонения в случае изменений условий, в которых действует фирма. б) экспертный метод базируется на изучении рекомендаций и предложений экспертов и опытных управленцев-практиков. Цель этого метода - выявить специфические особенности работы аппарата управления, возможные недостатки в деятельности различных звеньев оргструктур, обоснованные рекомендации по их совершенствованию. На основе опроса экспертов осуществляются диагностический анализ оргструктур действующих фирм и их оценка. Формулируются основные научные принципы формирования организационных структур с учетом конкретных ситуаций и условий деятельности фирмы (примеры современных принципов формирования организационных структур - «построение организационной структуры, исходя из системы целей», «сочетание функционального и программно-целевого управления» и т.д.). в) метод структуризации целей предусматривает выработку системы целей организации и ее последующее совмещение с разрабатываемой оргструктурой. Реализация этого метода предполагает также увязку всех видов организационной деятельности, исходя из конечных результатов, независимо от распределения этих видов деятельности по различным подразделениям организации. Метод структуризации целей предусматривает экспертный анализ предлагаемых вариантов оргструктур, составление таблиц полномочий и ответственности за достижение целей как каждым подразделением, так и по комплексным многофункциональным видам деятельности, где конкретизируются границы ответственности (материальные ресурсы, производственные, информационные процессы), определение конкретных итогов, за достижение которых устанавливается ответственность, полномочий, которыми наделяются соответствующие органы управления. г) метод организационного моделирования позволяет четко сформулировать критерий оценки степени рациональности организационных решений. С помощью аналоговой модели-схемы организационной структуры можно, например, более наглядно представить себе цели прохождения команд и формальную зависимость между субъектами управления и должностными лицами, увидеть дублирующие управленческие звенья. Организационная модель помогает «проигрывать» варианты распределения полномочий между различными должностными лицами и функциональными подразделениями. При использовании имитационных моделей. Разработчики в лабораторных условиях имитируют спланированные организационные перестройки, проводят управленческие игры с участием работников с целью отработки конкретных ситуаций, сходных с реальными организационными условиями. После проведения экспериментов осуществляются корректировка организационной модели и ее внедрение. Моделирование организационных структур предполагает использование математического аппарата. Процесс организационного проектирования должен базироваться на комплексе методов, которые используются с учетом этапов проектирования и складывающейся организационной ситуации. Основными тенденциями в развитии организационных структур управления в современных условиях являются: 1) децентрализация, сокращение уровней в аппарате управления. С этой целью в крупных фирмах уже созданы или создаются стратегические центры прибыли, получившие широкие полномочия в осуществлении самостоятельной производственной и коммерческой деятельности. Такие центры (отделения) полностью финансируют свою деятельность, вступают в деловые партнерские отношения с любыми компаниями; 2) реструктуризация организационных структур, особенно предприятий военно-промышленного комплекса; 3) формирование «плоских» структур за счет сокращения и минимизации уровней управления в целях увеличения скорости прохождения информации и повышения ее достоверности; 4) формирование «трапециевидных» организационных структур систем управления за счет формирования коллегиальных органов управления; 5) формирование «командного» управления на основе подбора в команду высшего управленческого персонала такого кадрового состава, который по своим профессионально-деловым и личностным характеристикам может выступать как команда единомышленников; 6) диверсификация операций, создание внутри крупных компаний небольших фирм с нововведенческими функциями, ориентированных на производство и активное продвижение на рынках новых изделий и технологий с целью завоевания прочных позиций на рынке; 7) отказ от административно-бюрократических управленческих структур. Широкое использование в процессе управления организациями действенных приемов и способов мотивации, включая распределение акций среди сотрудников, и образование фирм, находящихся в коллективной собственности их работников; 8) использование принципов и методов партисипативного управления. Партисипативное управление может быть реализовано по следующим направлениям: предоставление работникам права самостоятельно принимать решения относительно осуществления своей деятельности (например, определение режима работы или выбор средств выполнения полученного задания); при необходимости привлечение работников к процессу принятия решения относительно сроков, специфики выполняемой работы; предоставление работникам права контроля за качеством и количеством осуществляемого ими труда и, соответственно, установление их ответственности за конечный результат; широкое участие работников в рационализаторской деятельности, во внесении предложений по совершенствованию их собственной работы и работы организации в целом; предоставление работникам права формировать рабочие группы из тех членов организации, с которыми они хотели бы работать вместе; 9) ориентация на рыночные условия и удовлетворение потребностей и запросов клиентов (важнейший фактор постоянного совершенствования и проектирования организационных структур). Принципиальная схема проектирования организационной структуры системы управления предприятием приведена на рисунке 15. Трудоемкость функциональной управленческой деятельности определяется как сумма двух составляющих; 1) трудоемкости разработки документов, определяемой либо по трудоёмкости отдельных операций на основании оперограмм и соответствующего расчета нормативной трудоёмкости документа, либо на основе знаний и опыта проектировщиков, либо на основе статистических данных, полученных в результате анкетирования управленческих работников; 2) трудоемкости затрат рабочего времени выполнения различных видов деятельности, не связанных с разработкой документации (рассчитываются по каждому виду деятельности – подготовка к участию в совещаниях, проведение переговоров, деловых бесед и т.п.). Для учета дополнительных затрат рабочего времени полученная сумма трудозатрат корректируется на коэффициент 1,02 ÷1,1. На основании суммарной трудоемкости выполнения по отдельным видам управленческой деятельности рассчитывается необходимая численность работников управленческого персонала, а затем определяется общая трудоемкость и численность состава функциональных структурных подразделений. При этом используется матрица оперограмм. На основании расчетной численности функционального управленческого персонала в дальнейшем формируется функциональная структура системы управления - определяются состав, численность и взаимосвязь функциональных структурных подразделений и, соответственно, уточняется численность начальников и заместителей начальников структурных подразделений (отделов). Численность высшего управленческого персонала, рассчитанная на данном этапе проектирования, окончательно определяется на стадии формирования организационной структуры системы управления. После определения численности формируются структурные подразделения и соответственно определяются их состав и наименование, наиболее точно отражающее специфическую сущность управленческой деятельности данного подразделения. Если расчетная численность соответствующих структурных функциональных подразделений получается менее трех человек, то данное структурное подразделение объединяется с другим, функционально близким, однородным подразделением. После окончательного определения численности управленческого персонала с учетом принципов построения организационной структуры оформляется проектная схема структуры предприятия. В ней отражаются все функциональные структурные управленческие и производственные подразделения, должностные позиции высшего управленческого персонала и организационные взаимосвязи непосредственного подчинения.
Рисунок 15 - Принципиальная схема проектирования организационной структуры системы управления предприятия В дополнение к общей схеме организационной структуры системы управления могут разрабатываться схемы организационной структуры отдельных функциональных подразделений (отделов и служб). Схема документооборота определяет установленный организационным проектом порядок прохождения документов между функциональными подразделениями и высшим управленческим аппаратом системы управления. Для построения такой схемы все документы, функционирующие в системе управления, шифруются, и на схеме организационной структуры системы управления стрелками указывается последовательность их прохождения. Схема информационных связей, в отличие от схемы документооборота, показывает не только последовательность формирования документов, но и содержание операций в каждом функциональном подразделении. Для этого в схеме документооборота на взаимосвязях отделов указываются шифры операций, которые осуществляются в соответствующих. Для оптимизации схемы документооборота и схемы информационных связей предварительно разрабатывается матрица централизации принятия решений. На основании этой матрицы определяется рациональный уровень централизации принятия решений путем примерно равномерного распределения принятия решений по должностным позициям высшего управленческого персонала. После уточнения уровня централизации принятия решений корректируются схемы документооборота и информационных связей. Основным документом оргпроекта функциональной подсистемы является положение о функциональном структурном подразделении. Положение о подразделении включает: а) титульный лист, на котором указываются основные реквизиты отдела: полное и сокращенное наименование функционального структурного подразделения, срок ввода в действие и длительность действия положения, подпись, дата, должность, фамилия, имя и отчество лица, утвердившего положение; б) раздел 1 «Общая часть». В нём указываются место и назначение функционального структурного подразделения в системе управления, кому непосредственно подчиняется подразделение в структуре управления, порядок его создания, переформирования и ликвидации, какими нормативными актами руководствуется отдел в своей работе. В общей части может быть указан порядок назначения, перемещения и увольнения начальника функционального подразделения; в) раздел 2 «Основные задачи». В разделе указываются направления, основные задачи и цели деятельности подразделения; г) раздел 3 «Функциональные задачи». Указывается перечень функциональных задач и операций, выполняемых отделом; д) в разделе 4 «Права и ответственность подразделения» указываются права, необходимые для выполнения функциональных задач, и ответственность за их выполнение. Права и ответственность устанавливаются в полном соответствии с функциональными задачами и обязанностями функционального подразделения; е) раздел «Управление подразделением». В разделе описывается структура подразделений, фиксируются основы правового положения входящих в него бюро, секторов, групп. Указывается должностное положение лиц, возглавляющих подразделение, а также порядок назначения их и освобождения от занимаемых должностей, может быть приведено штатное расписание; ж) раздел «Взаимоотношения подразделения с отделами (бюро), службами, цехами предприятия». В этом разделе определяются взаимосвязи данного подразделения с другими подразделениями и службами предприятия, устанавливается порядок получения и выдачи данным подразделением соответствующей документации. Распределение функций между работниками структурных подразделений закрепляются в должностных инструкциях. Должностные инструкции состоят из следующих разделов: - титульный лист; 1) общая часть; 2) квалификационные требования; 3) основные задачи и функциональные обязанности; 4) права; 5) ответственность. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1. Базилевич Л.А. Автоматизация организационного проектирования [Текст] / Л.А. Базилевич. - Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1989. - 176 с. 2. Беляев А.А., Коротков Э.М. Системология организации [Текст]: учебник. М.: Инфра – М, 2000. – 182 с. 3. Воронин С.И., Жалдак Н.И., Родионова В.Н. Совершенствование организации производства механообрабатывающих цехов [Текст] - Воронеж: Воронеж. обл. союз НИО, 1991. - 164 с. 4. Волкова К.А. Государственное предприятие: структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции [Текст]: справ. пособие / К.А. Волкова, Ф.К. Казакова, А.С. Симонов. - 2-е изд., доп. – М.: Экономика, 1990. 448 с. ISBN 5-282-00770-3. 5. Егорова Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения [Текст] – СПб.: Питер, 2004. – 304 с. 6. Кобзев В.В. Теоретические основы организационного проектирования производственных систем [Текст]: учеб. пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. ГТУ, 1996. – 117 с. 7. Котляров И.В. Теоретические основы социального проектирования [Текст] – Минск: Наука и техника, 1989. – 188 с. 8. Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг [Текст]: учеб. пособие. – М.: «Приор», 1999. – 256 с. 9. Реструктуризация предприятий и компаний [Текст] / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и др. – М.: Высш. шк., 2000. – 587 с. 10. Лапыгин Ю.Н. Теория организации [Текст]: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. - 311 с. 11. Мельников Г.Н., Вороненко В.П. Проектирование механосборочных цехов [Текст]: учебник. – М.: Машиностроение, 1990. – 352 с. 12. Организация производства и управление предприятием [Текст]: учебник / О.Г. Туровец,М.И. Бухалков, В.Б. Родионов, и др.; под ред. О.Г. Туровца. – М.: инфра-м, 2002. – 528 с. 13. Петров В.Н., Кобзев В.В. Организационное проектирование цеха [Текст]: учеб. пособие. – Барнаул: Изд-во Алт. ГТУ , 1995. – 180 с. 14. Проектирование предприятий молочной отрасли с основами строительства [Текст] / Л.В. Голубева и др., – СПб.: Гиорд, 2006. – 288 с.: ил. ISBN 5-98879-034-8. 15. Проектирование предприятий мясной отрасли с основами САПР / Л.В. Антипова, Н.М. Ильина, Г.П. Казюлин и др. – М.: КолосС, 2003. – 320 с.: ил. ISBN 5-9532-0045-5. 16. Проектирование предприятий мясной промышленности [Текст]: учеб. пособие / Л.В. Антипова, С.С. Кульнева. – М.: Пищевая промышленность. – Воронеж, ВГТА, 1998. – 79 с. 17. Проектирование хлебопекарных предприятий с основами САПР [Текст]: учебник для студентов вузов обучающихся по специальности «технология хлебопекарного производства» / Л.И. Пучкова, А.С. Гришин, И.И. Шаргородский, И.Я. Черных - М.: Колос, 1994. -224 с. 18. Смирнов Э.А. Теория организации [Текст]: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. - 248 с. 19. Смолкин А.М. Менеджмент: Основы организации [Текст]: учебник. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 248 с. 20. Соловьев В.С. Организационное проектирование систем управления [Текст]: учеб. пособие. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 136 с. 21. Теория организации [Текст]: учебник для вузов. / Г.Р. Латфулин, А.В. Райченко. - СПб.: Питер, 2003. - 400 с.
Дата добавления: 2014-03-13; просмотров: 1405; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |