Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Уголовно-правовая характеристика преступлений с усеченным составом и составом опасностиПонятие, признаки, виды, классификация и наказуемость покушения на преступление. Покуш-е на преступ-е. Стадия - умышленные действия или бездействие, непоср-о направ-ые на соверш-е преступ-я, если при этом преступ-е не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоят-вам. Три характерных объективных признака: 1) действие (или бездействие), кот-ое непоср-о направлено на соверш-е преступ-я, (при покуш-и преступ-е начинает осуществляться практически.). 2) бездействие (не доводится до конца). 3) незавершенность преступ-я (недоведение его до конца по обстоят-вам, не зависящим от виновного). Виды покуш-я. 1. Неоконченное, если виновный не совершил всех тех действий, кот-ые, по его убеждению, были необходимы для "успешного" окончания преступ-я. 2. Оконченное лицо совершило все действия, кот-ые, по его мнению, были необходимы и достаточны для завершения преступ-я. (виновный убежден в том, что не требуется с его стороны каких-либо дополнительных действий); 3. негодное покуш-е: (1)покуш-е на негодный объект; 2)с негодными средствами). Покуш-е на негодный объект - лицо совершает действия, кот-ые не могут в действительности причинить ущерба объекту уг.о-пр.вой охраны, (ошибается не в объекте преступ-я, а в предмете). Покуш-е с негодными средствами - лицо применяет для прест-ого посягат-ва средства либо орудия, кот-ые по своим объективным свойствам не могут быть использованы для достижения намеченной цели. Ответственность за покуш-е. Единственным основанием уг.ой ответ-и - соверш-е деяния, содержащего все признаки состава преступ-я, предусмотренного УК. Это полож-е равным образом относится как к оконченному, так и неоконченному преступ-ю. =>, основанием ответ-и за неоконченную прест-ую деятельность (покуш-е на преступ-е) явл. деяние, содержащее признаки неоконченного состава преступ-я. Применительно к покуш-ю на преступ-е закон устанавливает, что срок и размер наказ-ия за его соверш-е не может превышать 3/4 срока и размера наи> строгого вида наказ-ия, предусмотренного ст.й УК за оконченное преступ-е. Меньший размер наказ-ия за приготовление и покуш-е опред-ется незавершенностью преступ-я, свидетельствующей, как правило, о меньшей опасности сравнительно с оконченным преступ-ем.
"Преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного ... Кодексом", неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. 3 стадии совершения преступления: 1)приготовление, 2)покушение; 3)оконченное преступление. Приготовление создание реальных условий для последующего совершения преступления. Покушение – действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления, т.е. частичное выполнение объективной стороны конкретного преступного посягательства, если преступнику по обстоятельствам, не зависящим от него, не удастся довести преступление до конца. Оконченное преступление – деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления в полном объёме. Первые 2 стадии в теории УП принято объединять под понятием "предварительная преступная деятельность", поскольку они имеют место до окончания преступления, т.е. предваряют его совершение и осуществляются не как самоцель, а для его успешного завершения. Выявление конкретной стадии преступления имеет весьма важное значение. Прежде всего стадия определяет степень опасности содеянного. По общему правилу, покушение опаснее приготовления, а оконченное преступление опаснее покушения. В практическом плане это означает, что каждая последующая стадия влечёт более строгое наказание. Наличие определённой стадии требует самостоятельной квалификации, что позволяет более точно и конкретно определить содержание действий виновного, а, стало быть, и их опасность.
25. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии. Добровольный отказ от доведения преступ-я до конца. Добровол-ый отказ - прекращ-е лицом приготовления к преступ-ю либо прекращ-е действий (бездействия), непоср-о направ-ых на соверш-е преступ-я, если лицо сознавало возм-ть доведения преступ-я до конца. => суть добровол-ого отказа состоит в том, что лицо, начавшее преступ-е, по собственному желанию не доводит его до конца, хотя и имеет такую возм-ть. (добровол-ой отказ основанием для освоб-я его полностью от уг.ой ответ-и за данное преступ-е). Для наличия отказа необходимы 2 признака: 1)добровол-ость, 2)окончат-ость. Отказ считается (1) добровол-ым, если лицо по собственному желанию, сознавая возм-ть завершить преступ-е, прекращает прест-ую деятельность и не доводит преступ-е до конца. (2) окончат-ость. Сущность – лицо прекращает начатое преступ-е не на время, полностью и навсегда. Признак будет отсутствовать, если лицо в дан. момент и в конкр-ой ситуации отказывается от завершения преступ-я, решив лучше подготовиться к его соверш-ю. Основанием освоб-я лица от уг.ой ответ-и при добровол-ом отказе явл. прекращ-е продолжения прест-ого деяния (объективная сторона преступ-я перестает выполняться) и субъективной стороны (прест-ый умысел больше не реализуется). =>, отпадает осн-ой признак преступ-я - общ-ая опасность, а =>, перестает существовать состав преступ-я как единственное основание уг.ой ответ-и. Добровольный отказ от преступления ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ СОУЧАСТНИКОВ: 1)Добровольный отказ организаторов, подстрекателей и пособников - он должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления. 2)Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти или иными активными мерами предотвратили его исполнение до конца. 3)Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, если даже эти меры не предотвратили преступления. 4)Если подстрекатель или организатор не смогли своими действиями предотвратить преступление, они подлежат уголовной ответственности, но суд должен учесть их действия по предотвращению преступления как смягчающие вину обстоятельства и смягчить наказание. Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния тем, что: деятельное раскаяние имеет место при оконченном преступлении, а добровольный отказ при неоконченном; добровольный отказ означает освобождение от уголовной ответственности, а деятельное раскаяние, как правило, только смягчает наказание.
Дата добавления: 2014-03-13; просмотров: 499; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |