VI. Составы преступлений по Судебнику 1550 г

Новые:

1)подлог судебных актов

2)мошенничество и др.

Аналогичные Судебнику 1497 г.:

1)крамола (государственное преступление)

2)подым (антиправительственная агитация)

3)поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт)

4)головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству)

VII. Гражданско-правовые институты по Судебнику 1550 г.:

1)право выкупа вотчины

2)новый порядок обращения в холопство

3)право собственности

4)договорное право

5)обязательственное право и т. д.

VIII. Процесс по Судебнику 1550 г. во многом совпадает с судопроизводством по Судебнику 1497 г.

Процесс по-прежнему является состязательным. Однако на данном этапе все более проявлялись элементы инквизиционного процесса (пытки и т. п.).

Судопроизводство стало полностью формализованным: составляется протокол судебного заседания, дела возбуждаются на основании искового заявления истца или заявления о совершении преступления, процессуальные действия совершаются за счет истца, он вносит денежные средства в суд.

Все более распространяется суд «лучших людей».

Появилась вышестоящая (вторая) судебная инстанция – Боярская думаи Великий князь (царь). Они были вправе пересмотреть решение нижестоящих судов, за исключением (это точно неизвестно) церковного суда.

IX. Значение: Судебник 1550 г. стал базой для последующего развития законодательства, его кодификации.

· великокняжеский Судебник 1497 года. Он был переработан и дополнено, отсюда и близость их содержаний. Судебник 1550 более обстоятельный, т.к. так регламентируются не только процессуальные, но и расширены уголовно-правовых норм, уделяется большое вниманием гражданским нормам. Преступление – лихое дело – нарушение установленных норм, предписаний и воли государя, чья власть носит божественный, сакральный характер. Воля государя непоколебима. Условно форму правления можно назвать патриархальной монархией.

Институт уголовного права по Судебнику 1550 г.

Элементы состава преступления

I. Субъект

· лицо

· группа лиц

Группа лиц не разграничивается, т.е. все несут солидарную ответственность.

II. Субъективная сторона – умысел.

III. Объекты

· государство

· личность

· имущество

Личность государя законом не охраняется.

IV. Объективная сторона – как и в Судебнике 1497 г., действие и бездействие, смягчающие обстоятельства – опьянение, отягчающие – защита интересов высших слоев населения (статус потерпевшего).

Виды преступления

· против государства – преступления, связанные с изменой: недозволенный отъезд за границу (касалось бояр, окольничих и детей боярских – феодалов, находившихся в подчинении царя)

отъезд не воспрещалась по дипломатическим целям.

местному населению, проживающему на границе, давалась возможность свободного пересечения границ по своим делам

· против личности

o убийство: простое и квалифицированное (убийство в разбое, убийство господин или лица, которое находится при исполнении своих обязанностей – «государский» убийца).

Появляются такие преступления, как казнокрадство (денежная система разрасталось после Ивана III), фальшивомонетчество.

Ужесточается мера наказания за взятку в сравнении с Судебником Ивана III.

Оскорбление рассматривается как осквернение словом и делом (побои).

· имущественные преступления

o татьба: простая и квалифицированная. Последняя – хищение церковного имущества, кража людей (когда укрывали и похищали раба, т.е. похищение и удержание зависимых людей – головная татьба)

o грабёж и разбой не разграничивались; это открытые хищения

o новый вид мошенничество – завладение чужим имуществом обманом

Начинают превалировать такие цели наказания, как устрашение и изоляция.

I. Устрашение – демонстрация жестокого наказания публично (казни)

– Наказания стали жестокими и неопределенными, т.е. нормы не содержали конкретных видов наказания – всё на усмотрение судьи.

– Неопределённость формулировок являлась способом устрашения.

– Смертная казнь являлась высшей мерой.

– Иногда смертная казнь могла быть заменена другим видом наказания. Просьба о помиловании могла исходить только от митрополита. Но его обращение не было обязательным для государя, и тот мог устроить гонение митрополита вплоть до его замены, поэтому они не так часто обращались к государю, т.к. боялись за свою жизнь.

– В законе не говорится о квалицированной смертной казни, т.е. считалось, что она простая, но на деле применялись изощрённые способы.

– Действовал принцип талиона.

– Некоторые наказания осуществлялись «по аналогии»: поджигателя сжигали, за фальшивомонетчество заливали рот металлом...

– Телесные наказания применялись как дополнительные.

– Среди телесных наказаний была распространена торговая казнь, членовредительство.

– Было запрещено табакокурение (отрезали нос), при рецидиве – смертная казнь.

Дополнительные виды наказания – штрафы и денежные взыскания как дополнение к битью или смертной казни.

II. Изоляция. Не установлены сроки. Лицо изолировалось на неопределенный срок, как правило, до указа государя, который появлялся тогда, когда новый монарх входил на престол.

Судебный процесс по Судебнику 1550 г.

Судебный процесс

· состязательный: при гражданских и нетяжких уголовных преступлениях

· розыскной

Используются свидетельские наказания, присяга, продолжает действовать судебный поединок.

Суд – устный, стороны вызываются через позывницу, иск подаётся в виде челобитной.

В судебном процессе появляется ряд процессуальных документов: ставочная челобитная, которую подавали стороны, когда являлись в суд.

По решении дела суд выдавал судную правовую грамоту или в случае неявки – бессудную грамоту, когда иск считался прекращённым.

Судная правовая грамота или бессудная являлись и купчей на данном участке.

По судебнику дело можно было отсрочить по уважительной причине. Свидетели несли ответственность за неявку в суд или за лжесвидетельство.

Сама судебная система практически не изменилась по сравнению с Судебников 1497. Оставался суд наместников, появились суды воевод, властителей.

Второй инстанцией является приказной суд. Он является апелляционным по отношению к наместничьему суду.

Дата добавления: 2014-06-06; просмотров: 1886; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!