ПМ.01 Документирование хозяйственных операций и ведение бухгалтерского учета имущества организации 7 страница

Экологические стандарты представляют собой предельно допустимые нормы, соблюдение которых является обязательным для всех субъектов. Стандарты по вредным выбросам - это устанавливаемые государством ограничения на виды и объемы загрязняющих окружающую среду выбросов, а также пределы концентрации вредных веществ в отходах. Они являются наиболее распространенным способом регулирования отрицательных внешних эффектов. Цель достигается либо за счет прямого ограничения объема выпуска, либо за счет роста затрат производителей, связанных с необходимостью соблюдения норм (установки оборудования, проведения мероприятий по очистке выбросов). Превышение установленных правительственными органами стандартов влечет за собой крупный штраф или уголовное наказание.

Мониторинг применяется для отслеживания норм выбросов по каждому отдельному загрязнителю. Он может быть использован для снижения издержек фирм. Им разрешается превышать нормативы по одному виду выбросов, если они обеспечивают равноценное снижение выбросов другого вида.

Применение налогов, в отличие от стандартов, имеет ряд преимуществ. Оно не требует сбора труднодоступной информации о предельных издержках снижения выбросов и связано с более низкими издержками регулирования.

Большой гибкостью обладает плата за выбросы. Плата за выбросы - это плата, взимаемая с фирмы за каждую единицу загрязняющих окружающую среду выбросов.

В последнее время получают все более широкое применение новые методы борьбы с загрязнением окружающей среды. Среди них такая своеобразная форма, как продажа прав на загрязнение окружающей среды. Государство определяет объем вредных выбросов, допустимый в данном регионе, и продает права на него в форме лицензий, каждая из которых дает право на сброс загрязняющих веществ.

На рынке прав на загрязнение может использоваться механизм «компенсаций». Он представляет собой заключенное на компенсационной основе соглашение между фирмами об обмене правами собственности на загрязнение. Механизм компенсаций применяется тогда, когда дополнительные загрязнения недопустимы. Суть его состоит в том, что фирма может приобрести права на выбросы у другой фирмы, которая готова за определенную плату сократить их.

Еще одной формой регулирования может стать механизм «кредитования». Он сводится к тому, что фирмы, имеющие более низкий по сравнению с нормативным уровень вредных выбросов, получают не только право («кредит») на превышение норм загрязнений в будущем, но и возможность накапливать такие «кредиты». Если фирмам предоставляется право продавать такие «кредиты», то этот способ регулирования может стать мощным стимулом для дальнейшего снижения выбросов.

Тема12

ИНФОРМАЦИЯ, НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И РИСК В ЭКОНОМИКЕ

12.1. Информация как условие оптимального поведения экономических субъектов

Информация - это сведения об окружающем мире и про­текающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальными усторойствами¹.

На рынках информация несовершенна, т.е. она полностью не известна ни одному из участников рынка. Ни потребители, ни фирмы не имеют полной информации о ценах и качестве различных товаров; о качестве способностей работников, которых нанимают фирмы; об отдаче от инвестиционных проектов и др.

Наиболее фундаментальная причина существования рынков с несовершенной информацией состоит в том, что действия (включая выбор) передают информацию, участники рынка знают об этом, и это оказывает влияние на их поведение. Следовательно, в действительности информация на рынках не экзогенна, а эндогенна, т.е. порождается в ходе взаимодействий субъектов рынка.

Готовность предпринимателя держать значительную долю капитала в рамках фирмы (или сохранить значительную долю акций данной фирмы) передает информацию о его представлениях относительно функционирования фирмы в будущем. Если фирма принимает индивида на определенную работу, то это может передавать информацию об оценке фирмой его способностей.

В некоторых случаях эти действия экономических агентов направлены на то, чтобы сбить с толку других участников рынка, ограничить информацию. Отсюда следует, что некоторые индивиды желают передать информацию, другие же не желают этого делать, поскольку подобная информация может ухудшить мнение о них других индивидов или потому, что передача ин­формации может ограничить их возможности по извлечению

выгоды. В любом случае, тот факт, что действия передают информацию, ведет к изменению поведения людей и характера функционирования рынков. Именно поэтому несовершенство информации имеет такие неоднозначные последствия.

Из признания того, что действия передают информацию, следует два вывода. Во-первых, принимая решения о своих действиях, индивиды будут думать не только о том, что нравится им самим, но и о том, какое влияние это окажет на представления о них других индивидов.

Во-вторых, индивиды имеют стимул «лгать»: менее способные заинтересованы в том, чтобы говорить, что они являются более способными. Признавая это, необходимо искать способы, посредством которых происходит раскрытие такой информации.

Все это порождает неопределенность возможных результатов выбора. Последствия альтернатив, которые приходится выбирать и тем самым принимать решения в экономике рядовому индивиду, фирме и государству, как правило, неопределенны. Выбор, когда условия неопределенны, соответствует принципу рациональности. Экономические решения, принимаемые в условиях неопределенности, в своей основе являются элементами азартной игры. Существует ряд интуитивных признаков, делающих азартную игру более привлекательной для одних и менее привлекательной для других.

Для иллюстрации этого утверждения рассмотрим серию азартных игр с подбрасыванием монеты.

Игра 1. Если выпадает «орел», вы выигрываете 100 ден. ед.; если выпадает «решка», вы проигрываете 0,5 ден. ед.

Игра 2. Если выпадает «орел», вы выигрываете 200 ден. ед.; если выпадает «решка», вы проигрываете 100 ден. ед.

Игра 3. Если выпадает «орел», вы выигрываете 20 000ден. ед.; если выпадает «решка», вы проигрываете 10 000 ден. ед. Проигравшие имеют право выплачивать долг небольшими суммами ежемесячно в течение 10 лет.

Большинство людей интуитивно предпочтет игру 1, так как риск потерять деньги здесь минимальный. Люди азартные, склонные к риску, предпочтут игру 3.

В зависимости от вида функции ценности различаются люди: не склонные к риску, склонные к риску и нейтральные к риску.

Не склонные к риску - это люди, чьи предпочтения выражаются функцией ценности со снижающейся предельной ценностью капитала.

Склонные к риску - это люди, чьи предпочтения выражены функцией ценности с возрастающей предельной ценностью капитала.

Нейтральные (безразличные) к риску - это люди, чьи предпочтения выражены функцией ценности с постоянной предельной ценностью капитала.

12.2. Рынки с асимметричной информацией

Одной из наиболее изученных разновидностей несовершенства информации является асимметричная информация на рынке. Рынки с асимметричной информацией - это рынки, на которых одни участники знают о товарах больше других. Как правило, продавец продукта знает о товаре больше, чем покупатель. Рабочие знают о своих навыках и способностях луч­ше нанимателей. Управляющие знают о возможностях фирмы больше акционеров.

Из-за асимметричности информации низкокачественные товары вытесняют высококачественные с рынка. Это явление принято определять как отрицательный отбор. Отрицательный отбор - это такой процесс, в результате которого в добровольных сделках, скорее всего, будут участвовать «нежелательные» члены продавцов и покупателей. Он состоит в том, что в условиях асимметричной информации участники сделок на рынке отличаются в худшую сторону от тех, кто не участвует в их совершении.

Наиболее ярким примером рынка с ассиметричной информацией является рынок страхования. Риск высокой степени вы­тесняет с рынка страхования риск низких степеней. Действительно, кто больше заинтересован в страховании жизни: здоровый человек или больной? Очевидно, что к услугам страховых компаний скорее обратится человек со слабым здоровьем. Это заставляет страховые компании поднимать цену страховки, а это в свою очередь сократит количество страхующихся здоровых людей.

В связи с данным положением возникает понятие моральный риск - поведение индивида, сознательно увеличивающего вероятность возможного ущерба в надежде, что убытки будут полностью (или даже с избытком) покрыты страховой компанией.

12.3. Асимметричная информация как причина государственного микроэкономического регулирования

Как отмечалось ранее, на рынках с асимметричной информацией отрицательный отбор приводит к вытеснению высококачественных товаров товарами низкого качества. Тем самым рынки качественных товаров могут исчезнуть. Отсюда следует необходимость борьбы с асимметрией рынка.

Экономическая практика выработала определенные принципы борьбы с асимметрией информации и отрицательным отбором на рынках. В разных странах эти принципы реализуются по-своему, и поэтому результаты этой борьбы также различаются. Например, в Республике Беларусь одним из методов государственного регулирования асимметричной информации является защита прав потребителей, где важную роль играют соответстующие общества, средства массовой информации, реклама, органы законодательной и исполнительной власти.

Для того, чтобы как можно больше снизить эффект отрицательного отбора, используются различного рода рыночные сигналы^[2]. Эти сигналы достигают цели в том случае, если они обеспечивают реализацию двух принципов.

1. Принцип труднодоступности подделки, т.е. сигналу участника рынка будут доверять другие участники, если его очень сложно (или нецелесообразно) подделать.

2. Принцип полного раскрытия. Если одни лица используют сигналы, соответствующие благоприятной информации о них, то их соперники будут вынуждены раскрыть свою информацию, даже если она не настолько благоприятна.

Каждый из этих принципов в равной мере важен для понимания того, как экономические агенты собирают и интерпретируют информацию. Реализация этих принципов невозможна без действий государства.

Так, на рынке труда диплом и квалификационная справка дают работодателям возможность определить уровень образования и навыков потенциальных работников. Принимая во внимание растущее значение обучения для конкретного человека и экономики страны в целом, государство должно устанавливать определенные стандарты и проверять их.

Государство может оказывать частным специализированным учреждениям содействие в проверке качества товаров и услуг (например, процедур удостоверения качества по программе ISO 9000, которая представляет собой разработанные частным образом стандарты, которых фирмы добровольно придерживаются в качестве средства гарантирования качества своих техно­логических процессов и продукции).

Кроме стандартизации и сертификации, огромное влияние на рынок оказывает репутация фирм как поставщиков продукции высокого качества.

Фирмы, осуществляющие реализацию продукции на рынках, в киосках, палатках и т.п., не делающие ставку на будущее, не стремятся строго выполнять обязательства перед покупателями. Им выгодней продавать товары низкого качества, которые имеют хороший сбыт в силу низких цен.

Если же фирма стремится сохранить свой бизнес в будущем, она должна заботиться о качестве своей продукции, инвестировать в это значительные средства. При этом следует заметить, что в этой ситуации для фирмы встает важный вопрос соотношения цены и качества, ибо повышая качество продукции, производитель вынужден повышать цену. Важным критерием здесь становится не достижение полной информированности, а соотношение цены и качества. Государство должно не только содействовать возникновению и развитию именно таких фирм, но и оказывать им всяческую поддержку.

Тема 13

ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА

13.1. Общественные блага: понятие, виды, свойства

Благо - это то, что дает достаток, благополучие, удовлетворяет потребности.^[3]

Общественное благо - это такое благо, которое потребляет­ся коллективно всеми гражданами независимо от того, платят они за него или нет (например, образование, оборона).

В основу классификации общественных благ положены два критерия:

1. Степень доступности блага в потреблении.

В связи с этим критерием выделяют исключаемость в потреблении, т.е. когда обладание благом одним субъектом исключает доступность данного блага для других, и неисключаемость, т.е. невозможность воспрепятствовать кому-либо учас­твовать в потреблении блага.

2. Характер распределения полезности блага среди потре-
бителей в процессе его потребления.

В соответствии с этим критерием выделяют избирательность в потреблении, когда получение определенных выгод от потребления блага одним субъектом делает невозможным то же самое для другого субъекта, и неизбирательность в потребле­нии, при котором получение выгод от потребления блага одним субъектом не ограничивает возможности их получения другим субъектом.

В соответствии с представленной выше классификацией выделяют чистое частное благо и чистое общественное благо.

Чистое частное благо - это благо, обладающее признаками избирательности и исключаемое™, т.е. доступное в потреблении и приносящее полезность только его владельцу. Чистое общественное благо - это благо, которое нельзя предоставить отдельному лицу без предоставления остальным лицам. Оно потребляется сообща и является неизбираемым и неисключаемым.

Абсолютная неизбирательность означает, что любое потребление общественного блага не влияет на предоставление его другим. Предельные издержки МС предоставления блага дополнительному потребителю равны нулю. Полная неисключаемость указывает на то, что данные блага обладают неделимостью, т.е. не могут быть раздроблены на единицы и потребляются сообща.

Блага, характеризующиеся высокой степенью избирательности и низкой степенью исключаемости - это блага совместного потребления (например, парковка, отдых на пляже). Блага с высокой степенью исключаемости и низкой степенью избирательности представляют собой коллективные блага (кабельное телевидение, библиотеки и др.). За пользование такими благами возможна их оплата.

Блага, неконкурентность в потреблении которых сохраняется только в рамках определенного числа потребителей, относят к перегружаемым общественным благам (например, пользование дорогами, общественным транспортом). Благо, доступность к потреблению которого ограничена членством в особых организациях, представляет собой клубное благо (охотничий клуб, гольф-клуб и др.).

13.2. Спрос на общественные блага и их предложение. Роль государства в обеспечении общественными благами

Невозможность определения цены на отдельные единицы общественного блага объясняет особенности определения совокупного спроса на чисто общественное благо. Цена в данном случае является переменной величиной. Поэтому кривая спроса на чистое общественное благо отражает предельную полезность всего объема блага. Например, трое потребителей -Иванов, Петров и Николаев должны потребить весь объем выпущенного блага целиком. В данном случае совокупный спрос на чисто частное благо определяется путем сложения кривых индивидуального спроса на него по горизонтали (рис. 31а), тогда как совокупный спрос на чисто общественное благо - путем суммирования предельных выгод, получаемых от имеющегося наличного объема его по вертикали (рис. 316).

а) чистое частное благо

а) чистое частное благо

Поскольку потребители получают выгоды от чисто общественного блага независимо от того, платят они за него или нет, у них возникает желание получить это благо даром. Такая ситуация получила название проблемы безбилетника.

Как оказалось, рынок не в состоянии справиться с данной проблемой, терпит фиаско. Поэтому исправлять такие «провалы» рынка помогает государство. Оно должно брать на себя заботы по производству общественных товаров и организовывать совместную оплату их гражданами. При этом следует заметить, что увеличение государственного регулирования в условиях рыночной экономики не может быть безграничным. Прежде всего, недопустимы такие методы, которые разрушают рыночный механизм, заменяя его прямым администрированием. Гораздо эффективнее действуют косвенные регуляторы (налоги, субсидии и т.д.), особенно те, которые органично встроены в рыночные механизмы. Это:

1.Исключение «безбилетников», т.е. ограничение доступа к бесплатному потреблению общественного блага.

2.Взаимообусловленное финансирование, т.е. увязывание предоставления потребителю общественного блага с частичной оплатой его со стороны потребителя.

Субсидирование общественных благ со стороны частных лиц и общественных организаций (добровольные пожертвования) и др Сложность формирования механизма распределения общественных благ - в соотношении эффективности и справедливости.

Тема14

ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВЫБОРА

14.1. Общественный выбор: понятие и методология анализа

Теория общественного выбора представляет собой одно из направлений экономического империализма, связанное с применением методологии неоклассической экономической теории для изучения политических процессов и феноменов. Заро­дившись в 60-х годах XX столетия как отрасль экономической науки, изучающая вопросы налогообложения и государствен­ных расходов, теория общественного выбора в последующие десятилетия значительно расширила сферу своего анализа и в настоящее время может рассматриваться в качестве дисциплины, по праву претендующей на статус экономической теории политики.

Идеи, лежащие в основе теории общественного выбора, были впервые сформулированы в конце 19-го века представителями итальянской школы государственных финансов: М. Панталеони, У. Маццола, А. Де Вити де Марко и др. Эти исследователи являлись пионерами использования предельного анализа и теории цены для изучения бюджетного процесса, а также для моделирования спроса и предложения на рынке общественных благ. Данный подход нашел дальнейшее развитие в работах представителей шведской школы в экономической науке - К. Викселля и Э. Линдаля, уделявших первостепенное внимание политическим процессам, связанным с государственной бюджетной политикой.

Объединение двух указанных направлений стало основой разработки комплекса идей, известных ныне как теория общественного выбора. Ключевую роль в этом сыграли представители так называемой Вирджинской школы в экономической теории. Признанным лидером этой школы является Дж. Бьюкенен, награжденный в 1986 г. Нобелевской премией по экономике за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений.

Методы анализа рыночного поведения универсальны. Они с успехом могут быть применены к любой из сфер, где человек должен сделать выбор.

Теория общественного выбора базируется на двух предпосылках:

1. Люди действуют в политической сфере, преследуя свои
личные интересы.

Рациональные политики поддерживают прежде всего те программы, которые способствуют росту их престижа и повышают шансы одержать победу на очередных выборах. Таким образом, теория общественного выбора строится на принципах индивидуализма, распространяя их на все виды деятельности, включая государственную службу.

2. Исходит из концепции экономического человека.

Человек в рыночной экономике отождествляет свои представления с товаром. Он стремится принять такие решения, которые максимизируют значение функции полезности. Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все, от избирателей до президента, руководствуются в своей деятельности в первую очередь экономическим принципом, т.е. сравнивают предельные выгоды MB и предельные издержки МС (MB > МС).

Сторонники теории общественного выбора рассматривают политический рынок по аналогии с товарным. Государство -это арена конкуренции людей за влияние на принятие решений, за доступ к распределению ресурсов, за место в иерархической лестнице. Однако государство - это рынок особого рода. Его участники имеют необычные права собственности: избиратели

Разработанные подходы долгое время оставались неизвестными для исследователей. Однако уже в 40-50-х годах XX века представления о рациональном характере поведения индиви­дов в политической сфере стали активно проникать в научные могут выбирать представителей в высшие органы государства, депутаты - принимать законы, чиновники - следить за их ис­полнением. Избиратели и политики трактуются как индивиды, обменивающиеся голосами и предвыборными обещаниями.

Основной принцип теории общественного выбора состоит в том, что люди действуют одинаковым образом как в роли частного лица, так и в любой общественной роли. При анализе личного выбора люди действуют исходя из рационального преследования личных выгод. Как потребители они максимально увеличивают полезность, как предприниматели они макси­мально увеличивают прибыль и т.д. Таким образом, теоретики общественного выбора предполагают, что действия и выбор людей, занимающих общественные посты, также управляются соображениями личной выгоды.

14.2. Модель взаимодействия политиков и избирателей. Общественный выбор при прямой и представительной демократии

Демократия (от греч. «демос» - народ и «кратос» - власть) означает народовластие. В зависимости от того, каким путем (прямым или косвенным) выражаются интересы различных слоев общества, различают две разновидности' форм демократии: прямую и представительную.

В условиях прямой демократии институтом принятия решений становится голосование по принципу большинства (коллективное голосование, референдум и т.п.). Различают большинство простое (50% голосов плюс один голос), квалифицированное (2/3 или 3/5 голосов) и относительное (наибольшее в сравнении с остальным количеством голосов).

Следует отметить, что голосование по принципу большинства не всегда приводит к оптимальным для общества политическим решениям. Имеет значение принцип распределения издержек и выгод между членами общества, а также политическая структура, в рамках которой производится выбор. Возникает парадокс голосования - противоречие, возникающее при голосовании на основе принципа большинства, когда невозможно выявить действительные предпочтения общества относительно экономических благ.

В условиях прямой демократии формируется модель медианного избирателя - когда решения принимаются в соответс­твии с интересами срединного избирателя (избирателя-центриста). Медианный избиратель - это тот, который делит электорат на две половины, одна из которых выступает за реализацию программы, а другая - против. В результате итоги голосования будут соответствовать предпочтениям срединного избирателя.

Эта модель применяется в теоретических и эмпирических ис­следованиях.

Учитывая недостатки модели прямой демократии (сложность и противоречивость избирательных процессов, высокая стоимость, недостаточная информированность граждан и др.), в мировой практике широкое использование получила представительная демократия. Она представляет собой политическую систему, в условиях которой граждане периодически избирают представителей в выборные органы власти (выборы депутатов, президента и т.д.). Общественный выбор в этом случае осуществляется через определенные промежутки времени, ограничен кругом претендентов, каждый из которых формирует предложения в пакет программ. Избиратель лишен возможности избирать несколько депутатов, вынужден выбирать одного, позиция которого по многим вопросам может не совпадать с его предпочтениями.

В то же время представительная демократия позволяет использовать выгоды общественного разделения труда, когда депутаты специализируются на принятии решений по определенным вопросам. Законодательные собрания организуют и на­правляют деятельность исполнительной власти. Однако здесь возможно принятие решений, далеких от модели срединного избирателя, создаются предпосылки для принятия решений в интересах узкой группы лиц.

14.3. Модель конкуренции групп давления за политическое влияние. Лоббизм. Логроллинг

В условиях представительной демократии качество и оперативность решений зависят от необходимой информации и стимулов, способствующих ее преобразованию в практические решения. Простая форма таких отношений: избиратель - депутат. Другое дело, когда появляются группы с особыми интересами, например, производители, которые будут заниматься лоббиро­ванием собственных интересов.

Лоббизм - термин, означающий разветвленную систему контор, агенств, монополий или организованных групп при законодательных органах, оказывающих давление на законодателей и чиновников в целях принятия решений.(законопроектов получение правительственных заказов, субсидий) в собственных интересах.

В негативном смысле лоббирование рассматривается как незаконное давление на представителей власти (взяточничество, коррупция), в позитивном смысле - характеризуется как обычное, жизненно необходимое явление, выступающее в качестве института демократического процесса.

Существует по крайней мере четыре механизма, с помощью которых группы давления могут реализовывать свои интересы:

1.Снижение издержек на голосование и получение информации, особенно для тех избирателей, которые их поддержат.

2.Стремление обеспечить информацией не только избирателей, но и политиков из имеющихся источников информации.

3.Финансовая поддержка политиков, которые представляют их интересы.

4.С помощью логроллинга (пер. с фр. «перекатывание бревна»). Это практика взаимной поддержки путем «торговли голосами». Классическая форма - «бочонок с салом»: закон, включающий набор небольших локальных проектов. Чтобы получить одобрение, к основному закону («бочонок») прикрепляется целый пакет разнообразных, иногда слабо связанных с основным законом предложений («сало»).

14.4. Модель бюрократии. Поиск политической ренты. Политико-экономический цикл

Экономика бюрократии представляет собой систему организаций, удовлетворяющих как минимум двум критериям:

1. Не производит экономические блага.

2. Часть доходов извлекает из источников, не связанных с
продажей своей деятельности.

Бюрократия - неотъемлемая часть современного государства. Законодательные органы участвуют в формировании исполнительного аппарата, цель которого - выполнение функций государства и защита интересов избирателей. Законодатели избираются непосредственно гражданами, которые сами находятся в прямом подчинении у бюрократического аппарата. Таким образом возникает круговое взаимодействие избирателей, законодательного аппарата и бюрократии.

Интересы бюрократии проявляются в поиске политической ренты - деятельности, связанной с использованием политических институтов для получения или сохранения каких-либо экономических выгод. При принятии решений чиновники руководствуются возможностью получения материальных выгод за счет общества в целом или отдельных лиц, стремясь к максимальному размеру экономической ренты.

Поэтому сторонники теории общественного выбора последовательно выступают за всемерное ограничение экономических функций государства. Условием эффективной борьбы с бюрократией они считают политико-экономический цикл, где основой является приватизация, содержанием - развитие «мягкой инфраструктуры», а конечной целью - создание институци­ональной экономики.

.

ИНФОРМАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Законодательные и нормативные акты:

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года и 17 октября 2004 года). — 3-е изд., стер. — Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2008. — 64 с.

2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: [принят Палатой представи­телей 28 окт. 1998 г.: одобрен Советом Республики 19 нояб. 1998 г.]: с изменениями и дополнениями по сост. на 1 сент. 2008 г. —6-е изд., с изм. и доп. — Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2008. —653 с.

3. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического разви­тия Республики Беларусь на период до 2020 г. / Национальная комиссия по ус­тойчивому развитию Республики Беларусь; Редкол: Я.М. Александрович и др. — Минск: Юнипак, 2004. — 202 с.

ЛИТЕРАТУРА

Основная:

4. Микроэкономика: учебное пособие для студентов экон. спец. вузов / [А.В. Бондарь и др.]; под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. — 2-е изд. — Минск: БГЭУ, 2009. —415 с.

5. Курс микроэкономики: учебник для студентов вузов, обуч. по фин.-экон. спец. / Р. М. Нуреев. — 2-е изд., изм. — Москва: НОРМА, 2009. — 560 с.

6. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика: учебник по специальности «Менеджмент организации» / Ю. В. Тарануха, Д. ,Н. Земляков. — Москва: КноРус, 2010.—318 с.

Дата добавления: 2014-04-30; просмотров: 339; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!