Глава 1. Сущность ЭБП

1. Эволюция понятия «безопасность»

2. Подходы к определению понятия «экономической безопасности»

3. Методики оценки экономической безопасности предприятия.

1. Эволюция понятия «безопасность»

Условия рыночной экономики, в которых вынуждены осуществлять свою деятельность предприятия, существующие в различных организационно-правовых формах, неопределенны и непредсказуемы.

Экономический кризис породил многие опасности и угрозы молодому бизнесу. А также политическая нестабильность, криминализация общества, несовершенство правового обеспечения обострили проблему обеспечения экономической безопасности предприятия.

Для того, чтобы говорить о безопасности экономической, необходимо определить что обозначает понятие «безопасность».

Термин «безопасность» начал употребляться с 1190г. и означал спокойное состояние духа человека, считавшего себя защищенным от любой опасности. Позже, в конце 20 в. появляется новая трактовка данного понятия. В отличии от стационарного, когда безопасность понималась как состояние субъекта, при новом подходе, получившим название «деятельностный» или «процессуальный», данное понятие объединило в себе все случаи его употребления. При этом подходе безопасность определяется как условия существования субъекта, которые он контролирует.

На сегодняшний день существует множество определений этого понятия. Мы будем считать, что «безопасность» - это такое состояние субъекта, при котором он является защищенным от любой опасности или угрозы.

Особое место среди различных видов безопасности занимает безопасность экономическая. Это обуславливается тем, что все другие виды безопасности так или иначе соприкасаются с экономической. Хотя бы потому, что ни один из видов безопасности не может обойтись без экономического обеспечения.

2. Подходы к определению понятия ЭБ

Обеспечение экономической безопасности – это гарантия независимости, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности, гарантия успеха страны, предприятия, личности.

Впервые термин «экономическая безопасность» был употреблен Ф.Рузвельтом . Официально использоваться он стал в 1985 году при принятии на 40-й сессии Ассамблеи ООН резолюции «Международная экономическая безопасность».

В настоящее время различают следующие уровни экономической безопасности:

· Глобально-цивилизационный

· Международный

· Национальный

· Региональный

· Безопасность предприятия

· Безопасность личности.

Безопасность на уровне цивилизации подразумевается безопасность развития материальной и духовной культуры человечества, решение глобальных проблем человечества, а также глобализация экономик различных стран.

Международная экономическая безопасность представляет собой комплекс условий, при котором каждому государству, как члену мирового сообщества, обеспечивается гарантированная защита национальных интересов, а так же гармоничное развитие его экономического потенциала.

Национальная экономическая безопасность – это состояние национальной экономики, характеризующееся устойчивостью к негативным внешним и внутренним воздействиям и повышающий уровень жизни населения и развития государства.

Под экономической безопасностью регионов понимается совокупность текущего состояния, условий и факторов, характеризующих стабильность, устойчивость и поступательное развитие экономики территории.

Мы в дальнейшем будем рассматривать экономическую безопасность предприятия.

Существует несколько подходов к определению этого понятия:

1. Силовой подход. Является одним из первых (1990г.) При нем понятие экономической безопасности предприятия рассматривалось только как сохранность коммерческой тайны и других секретов предприятия. Тогда обеспечение экономической безопасности рассматривалось в первую очередь как защита информации. Степень надежности системы безопасности здесь предлагалось решать путем обеспечения безопасности персонала и информации, которую персонал может распространять.

Система безопасности представляла собой двухуровневую защиту. На первом уровне формировалась психологическая обстановка в коллективе. На втором уровне действовала служба безопасности предприятия. В обязанности этой службы входила охрана информации, персонала, коммуникаций и т.д., а также функции разведки, контрразведки и по-возможности анализ полученной информации.

2. Подход стабильности. При этом подходе под «экономической безопасностью» стало пониматься такое состояние предприятия, которое обеспечивает способность противостоять неблагоприятным внешним воздействиям. Здесь «экономическая безопасность» стала рассматриваться как возможность обеспечения его устойчивости в неблагоприятных условиях, которые складываются во внешней среде, вне зависимости от характера ее влияния на деятельность предприятия, масштаба и характера внутренних изменений.

3. Математический подход. Здесь экономическая безопасность понимается как «количественная и качественная характеристика, свойств фирмы, отражающая способность «самовыживания» и развития в условиях возникновения внутренней и внешней экономической угрозы».

4. Подход защиты интересов. Здесь «экономическая безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от реальных и потенциальных экономических угроз или источников опасности».

5. Ресурсно-функциональный подход. Согласно данному подходу экономическая безопасность предприятия рассматривается как «состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем». Здесь рассматриваются функциональные составляющие экономической безопасности: финансовая, кадровая, силовая, интеллектуальная, технико-технологическая, политико-правовая, экологическая, информационная. Также рассматриваются процессы, происходящие на предприятии в их взаимосвязи. Этот подход является наиболее комплексным, так как в нем исследуются практически все необходимые для обеспечения экономической безопасности факторы.

6. Интервальный подход. Здесь экономическая безопасность предприятия определяется как такое состояние предприятия, при котором вероятность нежелательного изменения каких-либо характеристик его внутренней и внешней среды невелика, то есть меньше определенного интервала. К «нежелательным изменениям» относятся те, которые отдаляют предприятие от «желаемого состояния». Но, поскольку внешняя среда нестабильна, то достаточно сложно избежать ее влияния. А так же достаточно сложно определить вероятность наступления нежелательных изменений.

7. Подход минимизации потерь.Экономическая безопасность рассматривается как обеспечение минимизации потерь и контроль над собственностью. Под обеспечением экономической безопасности здесь понимается правовая защита, охрана коммерческой тайны, борьба с недобросовестной конкуренцией.

8. Узкофункциональный подход. Примером может быть «ценовой» подход. При этом походе обеспечение экономической безопасности определяется как разработка стратегии установления обоснованных цен на производимую продукцию (услуги). Согласно этому примеру мы видим, что обосновывается рассмотрение лишь одного из аспектов обеспечения экономической безопасности предприятия, а так же то, что если придерживаться именно этого принципа, то будет предотвращена реализация угроз, которые снижают экономическую устойчивость предприятий. Нахождение выхода лишь из одной проблемной ситуации не даст необходимого результата.

9. Стратегический подход. Здесь под экономической безопасностью предприятия подразумевается состоянии хозяйствующего субъекта, при котором жизненно важные компоненты структуры и деятельности предприятий характеризуются высокой степенью защищенности от нежелательных изменений. Для этого рекомендуется придерживаться стратегии, которая обеспечит достаточный уровень и наращивание социально-экономического потенциала, устойчивое развитие бизнеса и подготовленность к возможным нежелательным изменениям его жизнедеятельности.

В зарубежной литературе рассматриваются следующие подходы к определению понятия «экономическая безопасность»:

1. Экономическая безопасность как условие реализации поставленных целей

2. Экономическая безопасность как условие устойчивости экономического развития предприятия

3. Экономическая безопасность как условие конкурентоспособности

4. Экономическая безопасность как условие соблюдения правовых норм

5. Экономическая безопасность как условие доступа к рынкам сырья и сбыта.

Поскольку нам необходимо рассматривать предприятие как сложную систему, потенциал которого направлен не только на предотвращение внешних и внутренних угроз, но и на достижение поставленных стратегических целей бизнеса, мы будем считать, что экономическая безопасность – это такое состояние хозяйствующего субъекта, при котором он нейтрализует негативные внешние воздействия и добивается поставленных целей при наиболее эффективном использовании имеющегося потенциала в условиях неопределенности.

В связи с этим становится очевидным тот факт, что так как каждое предприятие имеет свой уникальный потенциал и свою уникальную стратегическую цель, то система обеспечения экономической безопасности на каждом предприятии должна быть создана индивидуально.

3. Методики оценки экономической безопасности предприятия.

Проблемы собственной экономической безопасности возникают перед каждым предприятием не только в кризисные периоды развития, но и в стабильной экономической среде.

Для того, чтобы сделать вывод о состоянии экономической безопасности предприятия, необходимо определить систему показателей и критериев, с помощью которых возможно было бы получить его количественную оценку.

Существует множество различных методов количественной оценки экономической безопасности предприятия.

1. Индикаторная методика. При этой методике уровень экономической безопасности определяется с помощью «индикаторов». Индикаторы – это пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующих определенному уровню экономической безопасности.

Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения, которое может быть абсолютным или относительным. При этом сравнении рассматриваются значения фактических показателей предприятия относительно их пороговых значений или индикаторов.

Предлагается оценивать следующие показатели деятельности предприятия с помощью индикаторов:

· Индикаторы производства (динамика производства; уровень загрузки производственных можностей; доля НИОКР в общем объеме работ; темп обновления ОПФ; стабильность производственного процесса; удельный вес производства в ВВП; и др.)

· Финансовые индикаторы (объем «портфеля» заказов – предполагаемый объем продаж; объем необходимых инвестиций; уровень инновационной активности; уровень рентабельности производства; фондоотдача; просроченная задолженность и др.)

· Социальные индикаторы (уровень оплаты труда; уровень задолженности по зарплате; потери рабочего времени; и др).

Применительно к специфике предприятия и в соответствии с фактическими и нормативными значениями его показателей и величиной их отклонения от пороговых значений индикаторов, автор предлагает характеризовать состояние предприятия следующим образом:

· Нормальное – когда индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей

· Предкризисное – переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности, а другие – приближаются к своим предельным значениям, но при этом не утрачиваются ни технические, ни технологические возможности производства. Предлагается принятие мер предупредительного характера.

· Кризисное – преступается барьерное значение большинства основных индикаторов экономической безопасности и появляются признаки необратимости спада производства и угрозы потенциалу

· Критическое – нарушаются все барьеры, угроза потенциалу становится необратимой

В постоянно меняющейся внешней среде предприятию достаточно сложно с достаточной точностью определить набор индикаторов, необходимых для оценки уровня экономической безопасности определенного предприятия. Если значения индикаторов установлены некорректно, то при дальнейшем определении стратегических направлений развития, может быть выбран неверный путь, который повлечет предприятие к кризисному развитию.

2. Методика согласования интересов. Здесь экономическая безопасность предприятия рассматривается как «мера согласования его интересов с интересами субъектов внешней среды, а любой интерес предприятия – как его взаимодействия с субъектами внешней среды, результатами которого является получение предприятием прибыли». Критерием экономической безопасности предприятия является получаемая прибыль.

Для оценки уровня ЭБП сравнивается величина реинвестируемой прибыли предприятия с объемом средств, необходимых для расширенного воспроизводства капитала предприятия.

Чем ближе этот результат приближается к «1», тем более оптимальным является уровень экономической безопасности предприятия. Устанавливаются три уровня экономической безопасности предприятия:

· низкий,

· средний,

· высокий.

В данной методике рассматривается «глобальный интерес предприятия» - рыночную позицию предприятия и объем его продаж (имеется в виду соотношение производственной мощности предприятия и доля свободной рыночной ниши).

Далее рассматривается три уровня соблюдения глобального интереса предприятия, когда этот показатель:

· < 1

· = 1

· >1.

При полном удовлетворении глобального интереса, то есть если свободная емкость рынка равна или превышает имеющиеся производственные мощности предприятия. У этих предприятий (монополисты) уровень экономической безопасности достаточно высок.

В случае если свободная ниша рынка меньше производственной мощности предприятия, объем продаж становится ниже производственных мощностей. Стратегия предприятия сводится к тому, чтобы соотношение объемов продаж и производственной мощности с учетом необходимых резервов приближалась к «1». Это возможно при диверсификации производства, повышении качества продукции и т.д.

Таким образом, чем выше конкуренция, тем ниже уровень экономической безопасности предприятия.

Недостатком данного метода является тот факт, что автор рассматривает достаточно узкий круг финансовых показателей и более никаких. Таким образом этот подход является узкофункциональным и не дает общего представления об экономической безопасности предприятия.

3. Ресурсно-функциональный метод. При этом методе оценка уровня экономической безопасности предприятия осуществляется с помощью оценки состояния «корпоративных ресурсов» - факторов бизнеса, используемых владельцами и менеджерами предприятия для выполнения целей бизнеса, по специальным критериям или пороговым значениям.

В качестве корпоративных ресурсов рассматриваются факторы бизнеса, используемые владельцами предприятий и менеджерами предприятия для выполнения поставленных перед предприятием целей.

В корпоративных ресурсах выделяется ресурс капитала, ресурс капитала, ресурс информации и технологии, ресурс техники и оборудования, ресурс прав.

Предлагается оценивать экономическую безопасность предприятия на основе совокупного критерия. Этот критерий рассчитывается на основании мнения экспертов по частным функциональным критериям, которые рассчитываеются на основе оценки ущербов экономической безопасности предприятия и эффективности мер по их предотвращению. Рассматриваются следующие частные составляющие: финансовая, интеллектуальная, кадровая, технико-технологическая, политико-правовая, информационная, экологическая, силовая.

При достижении экономической безопасности на предприятии реализуется ряд целей. Таких, как:

· Высокий уровень правовой защищенности;

· Обеспечение защиты информации и персонала предприятия

· Обеспечение максимальной финансовой эффективности работы предприятия

· Достижения максимальной конкурентоспособности продукции предприятия

· Высокий уровень инновационного, технического, кадрового и технологического потенциала

· Высокий уровень и эффективность управления на предприятии

6. Интеграционный метод. Данный метод отражает все возможные составляющие экономической безопасности предприятия, а также принципы и условия развития предприятия, ориентированного на достижение определенной цели. Он предполагает многоуровневую интеграцию показателей на основе различных видов математического анализа.

7. Матричный метод.В этом методе количественно определяется важность каждого события и угрозы для предприятия.

На основании экспертных оценок строится матрица, в которой по вертикали располагаются уровни безопасности относительно следующие показатели: акционеры и собственники; высшее руководство; организационные структуры и мотивация; построение бизнес-процессов; текущая финансово-хозяйственная деятельность; учет и анализ.

По горизонтали рассматриваются показатели важности видов деятельности:

· акционерные отношения;

· отношения с регулирующими органами;

· отношения с заказчиками;

· отношения с субподрядчиками;

· кадровая дисциплина;

· сохранность товарно-материальных ценностей.

Суммируя полученные оценки с учетом весов относительной важности событий, автор предлагает получить интегрированную оценки экономической безопасности предприятия в целом.

Дата добавления: 2014-10-10; просмотров: 618; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!