Проблема измерения трансакционных издержек

Существует 2 подхода к оценке трансакционных издержек: ординалистский и кардиналистский. Большинство исследователей в рамках неоинституционального направления применяет ординалистский подход, объясняя изменение структуры трансакций в экономике или в отрасли, замещение внутрифирменных трансакций рыночными и наоборот, появление гибридных форм институциональных соглашений изменениями в относительных трансакционных издержках.

Однако было дано несколько попыток дать количественную оценку трансакционных издержек в кардиналистском подходе как применительно к одному рынку, так и ко всей экономике в целом. Сложность эмпирической оценки ТИ заключается в следующем:

1. Нет единого понимания трансакционных издержек.

2. Существует сильная зависимость трансакционных и трансформационных издержек, граница между которыми весьма условна.

3. Сложно определить необходимые индикаторы. Кроме того, зачастую трансакционные издержки выражаются во временных затратах, которые сложно однозначно перевести в стоимостную форму.

4. Значительная доля трансакционных издержек носит альтернативный характер, то есть для количественной оценки нужно определить не только реализованные, но и отвергнутые альтернативы.

Для оценки трансакционных издержек на макроэкономическом уровне Дж. Уоллис и Д. Норт предложили использовать понятие трансакционного сектора, к которому относятся отрасли, основная функция которых состоит в перераспределении ресурсов и продукции с минимальными средними трансакционными издержками. Они включили в него оптовую и розничную торговлю, страхование, банковский сектор, операции с недвижимостью, затраты на аппарат управления в других отраслях, а также затраты государства на судебную и правоохранительную деятельность (государственный трансакционный сектор). То есть существует особая категория фирм, основная деятельность которых связана с оказанием трансакционных услуг – посреднические фирмы. Таким образом, если в рамках их деятельности используются трансформационные услуги ресурсов, на уровне экономики в целом они все равно оцениваются как часть трансакционных издержек.

Согласно расчетам доля трансакционного сектора в США возросла с 26,6 % валового национального продукта (ВНП) в 1870 г. (из них 23 % ВНП приходится на трансакционные услуги, оказываемые частным сектором, и только 3,6 % ВНП – государственным) до 54,9 % ВНП в 1970 г. (41 и 13,9 % соответственно), но трансакционные издержки на единицу национального продукта уменьшились, в частности, из-за роста государственного трансакционного сектора.

Вне зависимости от выбора схемы количественной оценки трансакционного сектора внутри фирм, необходимо, по мнению Д. Норта и Дж. Уоллиса, выполнение двух условий:

1. Выделение профессий, которые напрямую связаны с выполнением трансакционных функций: а) приобретение ресурсов; б) распределение производимого продукта; в) координация и контроль за выполнением трансформационных функций.

2. Определение величины трансакционных издержек через вычисление заработной платы занятых во внутрифирменном трансакционном секторе.

Создание единой универсальной методики, которая позволила бы однозначно определить абсолютную величину ТИ корпорации невозможно. Все трансакционные издержки можно разделить на две группы по степени возможности определения для фирмы их реальной стоимости, выраженной в денежном эквиваленте:

1. Явные трансакционые издержки: все трансакционные издержки, которые имеют определенную рыночную цену в денежном выражении и могут быть отражены в бухгалтерских документах, например, затраты на рекламу, услуги адвоката;

2. Неявные трансакционные издержки: не выраженные в денежной форме трансакционные издержки, которые не могут быть зафиксированы в бухгалтерских документах, например, затраты, складывающиеся от потерь свободного времени. Они могут быть покрыты (как и вмененные) за счет экономической прибыли от производства и реализации. Таким образом, трансакция понимается как активное экономическое взаимодействие хозяйствующих субъектов, охватывающих материальные, контрактные аспекты обмена и используются для обозначения, как обмена товаров, так и обмена различными видами деятельности.

Наибольшую сложность при определении величины ТИ представляет калькулирование скрытых (имплицидных) издержек, которые невозможно определить путем прямого подсчета. Обычно они выражаются в виде упущенных прибылей, сверхнормативных расходов, потерь в результате неполноты информации, потерь времени и т.д.

В целом, оценку можно провести путем анализа дохода посреднических фирм, либо путем суммирования прямых денежных затрат и затрат времени, помноженных на среднюю почасовую заработную плату.

Дата добавления: 2014-11-20; просмотров: 569; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!