Отношение к истории и политические установки россиян

(в % по столбцу)

Хи² = 119,77 > 26,22 на 99%; К.Пирсона= 0,44

Как видно, для условных «антикоммунистов» исторический идеал - дореволюционная Россия (и прежде всего время «петровских преобразований»), для «коммунистов» - пора «золотой осени» советской власти, хотя примерно каждого седьмого из их числа привлекает «твердая рука» Иосифа Сталина.

Как для тех, так и для других избранная ими эпоха носит знаковый характер, - это мифологема «безмятежной счастливой жизни», которая осознанно противопоставляется нынешним «смутным временам» социального разлада и психологического смятения.

Но приходится жить сегодня, как бы не хотелось воспарить в иллюзорное «вчера», и поэтому следующие воображаемые ситуации вернули участников опроса в «свое» время.

Бегство от действительности сегодня сопровождается бегством от политики, вернее от политических игр, что еще не означает отсутствие всякой гражданской позиции, ее то мы и попытались выяснить, предложив участникам опроса вообразить себя «организаторами» партии или митинга. Под какой лозунг они призвали бы людей?

«Примерили» на себя роль политика 82,1% опрошенных, выдвинувшие 386 лозунгов, некоторые из которых повторялись. При их анализе использовался метод контент-анализа, позволивший сгруппировать ответы по следующим тематическим рубрикам.

Почти каждый четвертый опрошенный (24,4%) выступил с предложениями или требованиями к власти. В их ряду наиболь-186 н-

шее число касалось прав граждан и социальных гарантий(12,6%), в том числе: «отдадим долги народу», «за социальную справедливость», «обеспечим законом права человека», «все на борьбу с нищетой», «всем по квартире», «бесплатное здравоохранение и образование», «помогите старикам», «дайте работу» и т.п. 7,1% опрошенных посвятили свои лозунги законности, правопорядку, преодолению преступности,в том числе: «нормальные законы для нормальных людей», «обеспечить соблюдение законов», «усовершенствовать налоговую систему», «мир - честным людям, война - ворам», «все на борьбу с криминальной Россией», «хочу жить в своей стране в безопасности от бандитов и всякого сброда», «только генерал Лебедь уничтожит мафию» и т.п. 2,8% россиян высказали свои соображения по государственному управлению:«вся власть - женщинам», «власть компетентным и деятельным», «государство - это аппарат по защите прав, свобод и собственности каждого человека», «государство - защита деловых людей» и т.п. 1,9% опрошенных выступили в защиту частной собственности и рыночной экономики(«заводы - хозяевам», «за "новых русских"», «свободу - предпринимательству» и т.п.).

Немногим меньшее число участников исследования (20,7%) выступило с идеей реставрации (восстановление советской власти, социалистической идеологии). 15,8% из их числа воспользовались для пропаганды своих убеждений лозунгами советского периода(«мир - хижинам, война - дворцам», «от каждого по способностям, каждому по труду», «слава труду», «вся власть - советам», «партия - наш рулевой», «слава КПСС», «вперед к победе коммунизма», «Родина - в опасности» и т.п.) или строчками из советских песен и стихов(в частности, «И Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди», «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек», «Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза»). 4,9% респондентов придумали собственное изречение, например,, «вернемся обратно в социализм», «долой демофашизм», «заберем деньги у богатых и раздадим бедным», «Ельцина - под суд, а Гайдара - к стенке». Надо заметить, что лозунги этих россиян носят крайне агрессивный и жесткий характер, в пяти из них использована нецензурная лексика.

К этим высказываниям тесно примыкают и лозунги огульного отвержения (5,0%), начинающиеся с призыва «долой» (долой «антинародное правительство», «власть имущих», «жуликов», «буржуев», «безработицу» и «беспорядки», «алкоголиков и наркоманов»).

4,8% россиян выступают за державную идею («Великая Россия - превыше всего», «Поднимем Россию с колен», «За единую и неделимую Россию», «Россия - наш дом, наш дом - крепость», «За святую Русь», «Бог и Отечество»), 1,2% - придерживается националистических позиций («Россия - только для русских», «Долой нацменов» и т.п.). К этим лозунгам близки и казачьи призывы(в частности, «Дон - казакам», «Казаки России, объединяйтесь», «Казакам - атаманское правление», «Воля и Россия», «Казаки имеют право на самоопределение»). В совокупности лозунги на державно-патриотическую тему составляют 7,9%.

Достаточно популярны среди россиян призывы к миру и согласию, их поддерживает примерно каждый седьмой участник опроса (15,8%). Наиболее характерные среди них - следующие: «Миру - мир, война - войне», «С миром и согласием против рабства», «Вместе мы - сила», «Мир, дружба, справедливость». К ним по смыслу близки лозунги объединения, в которых призыв обращается к определенной группе населения («Безработные», «демократы», «новые бедные», «порядочные люди», «банкиры и предприниматели» - объединяйтесь!), а также антивоенныелозунги (в частности, «прекратить братоубийственные войны», «долой чеченскую авантюру», «вместо пушек и танков - масла и колбаски»). Стоит тем не менее заметить, что против войны выступает менее 2% опрошенных, так что война видимо затрагивает общественное мнение лишь по касательной в отличие от таких актуальных тем, как «права и свободы» или «восстановление советской власти».

5,6% респондентов обращаются к согражданам с призывами к честному труду (например, «не мешайте нам честно трудиться», «да здравствуют профессионалы», «побольше труда, поменьше политики», «от нашего труда и сознательности зависит благополучие страны», «собственными руками к лучшей жизни», «дружно за дело, будет результат»).

Почти такое же число россиян (5,4%) озабочены будущим детей, природы и культуры. Наиболее типичные среди них -«люди проснитесь, мы проспим будущее наших детей», «какое вырастим поколение, так и будем жить в старости», «без культуры и интеллекта - нет нации», «очистим Землю от мусора», «чистое небо над чистой землей» и т.п.

4,4% участников исследования в своих призывах касаются вопросов морали, в том числе и христианской («честь и честность - превыше всего», «давайте будем милосердны друг к

другу», «спешите делать добро», «все люди - братья», «зла за зло не воздавай» и т.п.).

1,8% - в качестве лозунга предложили пословицы(«молчание - золото», «кто умен, тот и силен», «семь раз отмерь, один раз отрежь»), а 3,3% - отделались шутками(«свобода и жвачка», «партия любителей женщин России», «не слушайте губошлепов», «каждому избирателю - ключ от квартиры, где деньги лежат», «свободу - попугаям», «Баранкин, будь человеком» и т.п.).

И, наконец, 5,2% высказались с позиции стороннего наблюдателя («каждый сам за себя», «я в этом не разбираюсь», «никаких партий и митингов не надо», «те, кто в партиях, только морочат всем голову» и т.д.).

Таким образом, если попытаться суммировать, то примерно одной трети лозунгов, отвергающих социальную действительность, противостоят две трети лозунгов, предлагающих что-то улучшить и призывающих к миру, согласию, труду, объединению. Эта пропорция примерно соответствует той, что мы выявили на материалах «закрытых» вопросов (т.е. с предложенными вариантами ответов). Однако воображаемая ситуация дает возможность за массовой тенденцией всмотреться в индивидуальные мнения людей, которые необычайно интересны как раз своей «шероховатостью» и откровенностью, которая в других случаях остается приглушенной, а то и вовсе скрытой: «лучше в гроб, чем в коммунизм» (есаул, среднее образование, старше 55 лет), «дайте дешевой колбаски как раньше и свободы как теперь» (женщина-бухгалтер, среднее специальное образование, возргтгная группа 45-55 лет), «заводы -рабочим, а вузы - студентам» (студентка из Петербурга), «вся власть женщинам, а мы посмотрим» (военнослужащий из Черновцов, возрастная группа 35-46 лет).

Однако, как говорит пословица «горло драть - каждый горазд», а что если на плечи каждого митингового «бузотера» возложить бремя ответственности за государство? И мы попросили участников опроса вообразить, что они в одно прекрасное утро «проснулись президентом России»... Какой же первый указ издал бы новоявленный глава государства? На эту воображаемую ситуацию откликнулось 76,1 % опрошенных, «издавших» 307 указов, которые затронули практически весь спектр государственных и общественных проблем России. Косвенно в них отражаются социальные ожидания россиян, адресованные уже не столько действующему, сколько будущему президенту.

Надо сказать, что подавляющее число- потенциальных «президентов» отнеслись к своей роли с полной ответствен-

ностью (ограничились шутками 2,4% опрошенных и уклонились от президентства 4,0% респондентов), поэтому приведем их «указы» максимально полно, полагая, что они не могут не вызвать интереса у наших читателей.

1. ПРАВА И СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ (24,0%), в том числе:

а) права(«О конституционных правах и обязанностях гражданина» /15 чел./, «Указы президента должны обсуждаться в народе», «О запрете государству иметь свои средства массовой информации»);

б) незащищенные слои населения(«Об улучшении жизни детей и стариков» /16 чел./, «О повышении пособий на детей», «О пересмотре размера пособий по безработице», «О компенсациях с учетом инфляции пенсионерам и участникам войны», «О переподготовке людей с закрываемых предприятий»);

в) конкретные проблемы работников отдельных отраслей(«О повышении зарплаты работникам образования» /8 чел./, «здравоохранения» /3 чел./, «О социальной защите студентов и современной выплате стипендии» /4 чел./, «О пересмотре системы медицинского страхования», «О приоритете в госбюджете медицины и образования», «О приоритете обороноспособности страны», «О монополии государства на продажу спиртных напитков»);

г) «хорошая жизнь»(«О повышении зарплаты» /13 чел./, «О повышении минимального прожиточного минимума» /8 чел./, «О своевременной выдаче зарплаты» /5 чел./).

2. ЗАКОННОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ, БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ (18,5%), в том числе:

а) законы и законность(«За задержку зарплаты, финансовые нарушения - уголовная ответственность», «Ответственность за нарушение законов независимо от "кресла"», «Об изменениях налоговой системы», в частности, - «уменьшение налогов», «налоговая политика, направленная на оздоровление предприятий» /15 чел./);

б) безопасность граждан(«Об ответственности государства за личную безопасность людей» /34 чел./, «Об ответственности за коррупцию» /32 чел./, «О введении более жесткого уголовного кодекса» /3 чел./, «За любое преступление - смертная казнь» /2 чел./).

3. ЭКОНОМИКА (11,2%), в том числе:

а) сохранение национального достояния(«О запрете продажи недвижимости и земли иностранным гражданам», «О запрете экспорта сырья, полезных ископаемых», «О монополии государства на всех предприятиях внешней торговли»); 190

б) рыночные отношения(«О честной приватизации», «О свободе частной инициативы», «О льготах отечественным производителям» /5 чел./, «О чрезвычайных мерах по восстановлению экономики» /5 чел./);

в) национальная валюта и цены(«О денежной реформе», «О стабилизации курса рубля», «О снижении цен на продукты питания» /15 чел./);

г) земля(«О запрете на продажу земли» /2 чел./, «О праве на владение и распоряжение землей» /3 чел./).

4. ВОЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ (9,3%), в том числе:

а) армия(«О профессиональной армии - службе только по контракту» /8 чел./, «О сокращении армии», «Об отставке Грачева», «О материальном обеспечении человека в погонах»);

б) антивоенные указы(«О прекращении войны в Чечне» /24 чел./, «Об отделении Чечни», «Об уничтожении всего оружия, кроме охотничьего»).

5. ГОСУДАРСТВО (7,9%), в том числе:

а) государственное управление(«О наведении порядка в силовых министерствах», «Об увольнении всех чиновников и наборе новых на гласной конкурентной основе» /4 чел./, «О ликвидации привилегий по должности» /10 чел./, «О лишении депутатов неприкосновенности», «О сокращении аппарата в 100 раз», «О запрещении на занятие руководящих должностей после 55 лет», «О наведении порядка в государстве» /11 чел./);

б) государственный контроль(«О проверке работы глав администрации во всех регионах одновременно», «О проверке происхождения средств в банковских и коммерческих структурах», «О контроле над законностью действий администрации президента»).

6. ГУМАНИТАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (7,5%), в том числе:

а) культура и образование(«Об обязательном высшем образовании», «О возрождении русской культуры», «О строительстве богаделен и храмов», «О запрете рекламы на ТВ» /3 чел./);

в) окружающая среда(«Об охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов» /4 чел./, «Беспроцентные кредиты на экологию», «О строительстве дорог», «Об очистке всех городов от мусора и палаток» /2 чел./;

г) нравственность(«О милосердии», «О мире между всеми народами», «О запрете ненависти», «О согласии всех политических, экономических и этнических сил»);

д) здоровый образ жизни(«О запрете алкоголя», «О запрете курения», «О государственной борьбе со СПИДом», «О запрете пропаганды секса и насилия»).

Все эти предложения можно обозначить как «реформаторские»- они не предусматривают никаких революционных потрясений, а лишь исправление допущенных просчетов. Им противостоят указы, направленные на восстановление прежних порядков и не исключающие насилия для достижения своей цели. Точно так же как и лозунги, призывающие к восстановлению советской власти, «красные» указы носят агрессивный и непримиримый характер.

7. УКАЗЫ, способствующие РЕСТАВРАЦИИ (15,2%), в том числе:

а) по государственному управлению(«О создании КГБ», «Об отмене института президентства», «Об отмене всех предыдущих указов главы оккупационного режима», «О введении чрезвычайного положения в России», «Разогнать Думу навсегда» и т.п.);

б) по экономике(«Об отмене приватизации», «О национализации банков и средств связи», «Об отмене свободных цен и установлении фиксированных», «О конфискации имущества у "новых русских"», «Максимум предпринимателей в тюрьму» и

т.д.);

в) по восстановлению СССР(«О добровольном восстановлении СССР» /12 чел./);

г) по решению национальных и региональных проблем(«Лицам кавказской национальности - бой» /11 чел./, «О выселении всех чеченцев в Чечню», «Об объявлении Новочеркасска столицей российского казачества»).

Конечно, большинство «указов» расплывчаты или вовсе невыполнимы при нынешнем финансовом положении страны. Тем не менее, в деятельности «коллективного» президента просматриваются вполне очевидные тенденции.

Во-первых, прежняя общественная активность россиян не исчезла с распадом СССР и вхождением в рынок, а просто приобрела латентный немитинговый характер. Тем не менее, россиян волнует не только собственное благополучие, но и судьба Российского государства, которую не только способен, но и обязан скорректировать или в корне изменить его глава -президент.

Во-вторых, стремление рядовых граждан к власти «твердой руки», обнаруженное в ходе исследования, вовсе не означает скрытой установки на авторитаризм и тем паче на диктатуру. Власть «твердой руки» в интерпретации россиян, судя по содержанию их «указов», это - обеспечение социальных гарантий

и безопасности за счет обуздания преступности; неукоснительное соблюдение законов, «не взирая на лица», отмена любых льгот и привилегий, ибо перед законом все равны; укрепление государства, но не ценой ведения военных операций на собственной территории, при полноценном сохранении гражданских прав и свобод. Иными словами, россияне хотят жить в демократическом правовом государстве, хотя многие из них об этом и не догадываются, «списав» демократию «по-русски» в разряд чуть ли не бранных слов.

В-третьих, предложения людей (и это обнаруживается в ответах на обе прожективные ситуации) в большинстве своем носят конструктивный, а не деструктивный характер. Указы, точно так же как и лозунги, по своему преобладающему тону -миролюбивы и толерантны, они направлены на разрешение противоречий между личностью и государством, между отдельными социальными группами, а не на усугубление их. Поэтому можно предположить, что ни один политик или будущий президент, кем бы он ни был, не сумеет вывести людей на баррикады, как в августе 1991 года (уже в октябре 1993 года большинство москвичей наблюдали, но не участвовали в «разборках» исполнительной и законодательной властей); расколоть же общество не на уровне установок, здесь «раскол» существует, но на уровне поступков, поведенческих реакций вряд ли сможет даже харизматический лидер.

Злобные, агрессивные и нетерпимые остались в меньшинстве, ибо, что бы не означала и сама перестройка, и ее результаты для любого из россиян - надежду, разочарование или даже неприятие, - простое здравомыслие приводит к осознанию ценности наметившегося социального равновесия взамен резких «качков», которые в течение XX века не раз приводили и к краху государственности, и к «большой крови».

Стремление к гражданскому согласию вызвано еще и желанием отдельного человека быть «в согласии» с самим собой, ибо у многих участников опроса, причудливо переплетаясь, уживаются и советские, и либеральные идеалы, и стереотипы, направленность и интенсивность которых во многом обусловлена этническим фактором.

Заключение

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 230; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!