А) «Все подсудимые виновны» и «Некоторые из них не виновны»

Б) «Некоторые студенты сдадут экзамен» и «Все студенты сдадут экзамен».

В) «Ни один слон не летает» и «По крайней мере некоторые слоны не летают».

Г) «Каждое из этих доказательств будет предъявлено в суде» и «Ни одно их этих доказательств не будет предъявлено в суде»

Непосредственные умозаключения.

Непосредственными называются умозаключения, в которых вывод делается из одной посылки. Несмотря на тривиальность, в практике аргументации таким выводам отводится очень важная роль. Они служат для того, чтобы быстро и правильно отрицать, ослабить или переформулировать исходное высказывание.

А) Умозаключения по логическому квадрату.

Используя отношения, зафиксированные в логическом квадрате, можно осуществлять ослабление и отрицание атрибутивных высказываний.

Ослабление представляет собой переход от общего высказывания к частному с тем же качеством (вывод по вертикали логического квадрата):

SaP Все рыцари являются храбрыми.

SiP Некоторые рыцари являются храбрыми.

SeP Ни один дракон не является вегетарианцем.

SoP Некоторые драконы не являются вегетарианцами.

В результате ослабления мы теряем часть информации, содержащейся в посылке, но получаем логически правильный вывод.

Отрицание – это одновременное изменение качества и количества исходного высказывания (из общего высказывания получаем частное, из частного – общее, из утвердительного отрицательное, из отрицательного – утвердительное).

Этот вывод осуществляется по диагонали логического квадрата:

ØSaP Неверно, что все подсудимые являются виновными.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 137; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!