Главная страница Случайная лекция
Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика
Мы поможем в написании ваших работ! |
Оценка спроса на общественные блага. Выявление предпочтенийВ силу наличия проблемы безбилетника индивиды склонны скрывать свои истинные предпочтения относительно желательных объемов общественных благ. Для выявления индивидуального спроса на общественные блага были предложены различные механизмы. Один из них – налог Гроувса–Кларка. Предпосылки модели: 1) Издержки производства общественного блага делятся между индивидами пропорционально ценности блага для них (сi). 2) Индивиды заявляют ценность общественного блага для них; 3) Решающие индивиды платят «цену влияния» (или налог Гроувса–Кларка). 4) Собранные в виде налога средства поступают государству и используются на цели, не связанные с производством данного общественного блага (они не искажают мотивацию индивидов заявлять истинную ценность блага). Цена влияния i–го индивида определяется как разница между суммарной ценностью данного блага для всех индивидов кроме i–го и суммарной ценностью другого блага (или отсутствием данного). Например, индивиды оценивают установку домофона в подъезде стоимостью 500 руб. следующим образом (см. Ошибка! Источник ссылки не найден.)
Поскольку ценность от установки домофона выше, чем от его отсутствия и она перекрывает цену домофона, то он будет установлен. Цена влияния рассчитывается следующим образом: если индивид А промолчит (скажет что для него ценность равна нулю), то его вариант проиграет с разницей в 80 руб., то есть цена его влияния (и налог Гроувса–Кларка) составит 80 руб. Если промолчит индивид В, то его вариант проиграет. Но он проигрывал и раньше, поэтому цена его влияния равна нулю. Аналогично для остальных индивидов. Налог Гроувса–Кларка стимулирует индивидов заявлять их истинные ценности. Если индивид занизит ценность, то он рискует, что его вариант проиграет. Если же завысит, то он рискует заплатить более высокий налог. В условиях отсутствия информации о деят деятельности других людей, каждый индивид заинтересован говорить правду.
Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 202; Нарушение авторских прав
Мы поможем в написании ваших работ! |